2026-07-09 コメント投稿する ▼
三重県、ベトナム語医療通訳育成へ＝「多文化共生」の光と影、バラマキ援助への懸念
この研修は、三重県内の医療機関で「医療通訳パートナー」として活動できる人材を育成することを目的としている。 これは、税金を使った「バラマキ」であり、国民の血税が、本来であれば日本国民のために使われるべきところを、外国人に便宜を図るために費やされていると批判せざるを得ない。 三重県が実施するベトナム語医療通訳育成研修は、外国人住民の利便性向上に寄与するかもしれない。
三重県が、県内の医療機関で活躍するベトナム語医療通訳の育成研修を実施するというニュースが報じられた。これは、いわゆる「多文化共生」の名の下に進められる外国人支援策の一環と見られるが、その実態は税金の無駄遣い、すなわち「バラマキ援助」ではないかという疑念が拭えない。明確な目標設定（KGI/KPI）もないまま、性急に外国人への便宜を図る政策は、真の国益に資するのだろうか。
公益財団法人三重県国際交流財団（MIEF）は、2026年度にベトナム語による医療通訳育成研修を開催すると発表した。この研修は、三重県内の医療機関で「医療通訳パートナー」として活動できる人材を育成することを目的としている。募集対象は、ベトナム語での高度な会話能力を有し、研修全4回（9月12日、10月3日、10月24日、11月28日開催予定）に参加でき、県内で実際に通訳として活動できる者となっている。
研修内容は、医療基礎知識講座と通訳技術講座の二本立てだ。医療基礎知識では、身体の仕組み、日本の医療制度、内科や産婦人科の病気、そして医療通訳者としての倫理や自己管理について学ぶ。通訳技術講座では、通訳の訓練法や、医療機関での現場を想定した専門用語の確認、模擬通訳など、実践的なスキル習得を目指すという。特に、「ケガや出産」といった、日本国民にとって身近な医療シーンを想定したプログラムが含まれている点が注目される。
この取り組みは、県内に居住する外国人住民、特にベトナム出身者の医療アクセスを向上させることを目的としている。しかし、なぜ「ベトナム語」に特化する必要があるのか、また、その育成に公的資金が投入されることの妥当性については、より慎重な議論が必要だろう。
今回の研修は、参加費無料で開催される。定員は10人程度と小規模ではあるが、その無料という点は、税金が投入されていることを示唆している。近年、「多文化共生」という言葉が、外国人支援策を正当化するための便利な道具として使われがちである。もちろん、外国人が日本で生活する上で、言葉の壁が障壁となることは理解できる。しかし、その「共生」の名の下に、日本国民が当然受けるべき医療サービスへのアクセスを、外国人に優先的に、あるいは手厚く支援することに、一体どれだけの国民が納得するだろうか。
特に、医療制度に関する知識習得は、日本国民が長年かけて築き上げてきた社会保障制度の恩恵を受けるための基盤となるべきものだ。それが、本来の担い手ではない外国人に対して、無償で提供されることには、強い違和感を覚える。これは、税金を使った「バラマキ」であり、国民の血税が、本来であれば日本国民のために使われるべきところを、外国人に便宜を図るために費やされていると批判せざるを得ない。
報道によれば、この研修事業の具体的な予算額や、育成される「医療通訳パートナー」が、将来的にどれだけの医療現場で、どのような成果を上げるのか、といった具体的な目標設定（KGI/KPI）は示されていない。事業の費用対効果が全く不明瞭なまま、税金が投入されているのではないかという疑念は、極めて深刻である。
同様の外国人材受け入れ・支援策は、全国各地で見られる。例えば、新潟県では県内企業のベトナム人材採用を支援し、静岡県では日本人ではなくベトナムなどの外国人材の受け入れ支援に補助金が投入されているという報道もある。これらは、少子高齢化による労働力不足を補うという名目もあるのだろうが、その実態は、日本国民の雇用機会を奪いかねない外国人労働者の優遇策に他ならない。
こうした支援事業は、その必要性や効果を厳密に検証し、 taxpayer money（納税者のお金）の適正な執行がなされているのか、常に国民への説明責任が求められるべきである。しかし、現状では、その多くが「多文化共生」や「国際交流」といった曖昧な言葉に隠れ、十分な検証もなく進められているように見える。
三重県が実施するベトナム語医療通訳育成研修は、外国人住民の利便性向上に寄与するかもしれない。しかし、それはあくまで「外国人に便宜を図る」行為であり、その裏で、日本国民の生活や安全、そして社会全体の持続可能性が二の次にされているのではないか、という根本的な問いに直面する。
外国人住民が増加するにつれて、社会保障費の増大や、地域住民との摩擦、治安への影響など、潜在的な問題は数多く存在する。これらを無視して、外国人への手厚い支援のみを推し進めることは、極めて無責任な姿勢と言わざるを得ない。
「真の『共生』とは、まず日本国民が安心して暮らせる社会を維持した上で、互いに尊重し合うことではないか」。この大原則に立ち返るならば、自治体や国は、まず自国民の福祉と安全を最優先に考えるべきだ。高市早苗総理政権下で、こうした「バラマキ」とも批判されかねない外国人支援策が、厳格な基準や明確な目標設定なく進められている現状には、強い懸念を抱かざるを得ない。
進む外国人材受け入れと医療現場の課題
公益財団法人三重県国際交流財団（MIEF）は、2026年度にベトナム語による医療通訳育成研修を開催すると発表した。この研修は、三重県内の医療機関で「医療通訳パートナー」として活動できる人材を育成することを目的としている。募集対象は、ベトナム語での高度な会話能力を有し、研修全4回（9月12日、10月3日、10月24日、11月28日開催予定）に参加でき、県内で実際に通訳として活動できる者となっている。
研修内容は、医療基礎知識講座と通訳技術講座の二本立てだ。医療基礎知識では、身体の仕組み、日本の医療制度、内科や産婦人科の病気、そして医療通訳者としての倫理や自己管理について学ぶ。通訳技術講座では、通訳の訓練法や、医療機関での現場を想定した専門用語の確認、模擬通訳など、実践的なスキル習得を目指すという。特に、「ケガや出産」といった、日本国民にとって身近な医療シーンを想定したプログラムが含まれている点が注目される。
この取り組みは、県内に居住する外国人住民、特にベトナム出身者の医療アクセスを向上させることを目的としている。しかし、なぜ「ベトナム語」に特化する必要があるのか、また、その育成に公的資金が投入されることの妥当性については、より慎重な議論が必要だろう。
「多文化共生」という名の無責任な優遇策
今回の研修は、参加費無料で開催される。定員は10人程度と小規模ではあるが、その無料という点は、税金が投入されていることを示唆している。近年、「多文化共生」という言葉が、外国人支援策を正当化するための便利な道具として使われがちである。もちろん、外国人が日本で生活する上で、言葉の壁が障壁となることは理解できる。しかし、その「共生」の名の下に、日本国民が当然受けるべき医療サービスへのアクセスを、外国人に優先的に、あるいは手厚く支援することに、一体どれだけの国民が納得するだろうか。
特に、医療制度に関する知識習得は、日本国民が長年かけて築き上げてきた社会保障制度の恩恵を受けるための基盤となるべきものだ。それが、本来の担い手ではない外国人に対して、無償で提供されることには、強い違和感を覚える。これは、税金を使った「バラマキ」であり、国民の血税が、本来であれば日本国民のために使われるべきところを、外国人に便宜を図るために費やされていると批判せざるを得ない。
効果測定なき「支援」は血税の浪費
報道によれば、この研修事業の具体的な予算額や、育成される「医療通訳パートナー」が、将来的にどれだけの医療現場で、どのような成果を上げるのか、といった具体的な目標設定（KGI/KPI）は示されていない。事業の費用対効果が全く不明瞭なまま、税金が投入されているのではないかという疑念は、極めて深刻である。
同様の外国人材受け入れ・支援策は、全国各地で見られる。例えば、新潟県では県内企業のベトナム人材採用を支援し、静岡県では日本人ではなくベトナムなどの外国人材の受け入れ支援に補助金が投入されているという報道もある。これらは、少子高齢化による労働力不足を補うという名目もあるのだろうが、その実態は、日本国民の雇用機会を奪いかねない外国人労働者の優遇策に他ならない。
こうした支援事業は、その必要性や効果を厳密に検証し、 taxpayer money（納税者のお金）の適正な執行がなされているのか、常に国民への説明責任が求められるべきである。しかし、現状では、その多くが「多文化共生」や「国際交流」といった曖昧な言葉に隠れ、十分な検証もなく進められているように見える。
納税者の視点から問う、真の「共生」とは
三重県が実施するベトナム語医療通訳育成研修は、外国人住民の利便性向上に寄与するかもしれない。しかし、それはあくまで「外国人に便宜を図る」行為であり、その裏で、日本国民の生活や安全、そして社会全体の持続可能性が二の次にされているのではないか、という根本的な問いに直面する。
外国人住民が増加するにつれて、社会保障費の増大や、地域住民との摩擦、治安への影響など、潜在的な問題は数多く存在する。これらを無視して、外国人への手厚い支援のみを推し進めることは、極めて無責任な姿勢と言わざるを得ない。
「真の『共生』とは、まず日本国民が安心して暮らせる社会を維持した上で、互いに尊重し合うことではないか」。この大原則に立ち返るならば、自治体や国は、まず自国民の福祉と安全を最優先に考えるべきだ。高市早苗総理政権下で、こうした「バラマキ」とも批判されかねない外国人支援策が、厳格な基準や明確な目標設定なく進められている現状には、強い懸念を抱かざるを得ない。
