【2026年国会質疑】参政党・豊田真由子議員、日本の医療制度の根幹を問う - 現場の悲鳴と持続可能性への提言

2026年3月5日、衆議院予算委員会において、参政党の豊田真由子議員が日本の医療制度について鋭い質疑を行いました。長年にわたり医療・介護現場に携わってきた実務経験を持つ豊田議員は、現状の制度が抱える構造的な問題点を浮き彫りにし、国民皆保険制度の持続可能性と、医療現場の疲弊からの脱却に向けた抜本的な改革の必要性を訴えました。

医療現場を蝕む「薄利多売」構造

豊田議員は、日本の医療提供体制が、長年にわたり「薄利多売」とも言える構造に陥っていると指摘しました。低価格で質の高い医療サービスを、膨大な数に対して提供し続けるモデルは、一見すると国民にとって恩恵が大きいように見えます。しかし、その裏側では、医療従事者の過重な労働負担や、医療機関の経営を圧迫する要因となっている現状を、豊田議員は forza (強く) 訴えました。

この構造は、医療現場の燃え尽きや離職を招き、結果として医療の質の低下や地域医療の崩壊につながりかねません。国民皆保険制度を守り、質の高い医療を将来にわたって維持するためには、この構造的な問題を根本から見直す必要があると、豊田議員は主張しました。

「いつでも、どこでも」の理想と現実

「いつでも、どこでも、何度でも」医療機関を受診できるという、日本の国民皆保険制度が誇る利便性は、国民の安心感の基盤となっています。しかし、豊田議員は、この理想的な制度運用が、現実には限界に達していると警鐘を鳴らしました。

「医師に相談すれば、すぐに薬が処方される」「少し体調が悪ければ、すぐに大病院を受診する」といった、患者側の安易な受診行動や、医療機関側も経営のために過剰な検査や処方を行わざるを得ない状況が、医療資源の非効率な使用を招いている可能性を指摘しました。これは、本当に医療を必要としている人々への資源配分を歪め、将来世代への負担を増大させる一因となりかねません。

持続可能な医療制度への転換

豊田議員は、医療現場の疲弊を食い止め、国民一人ひとりが安心して質の高い医療を受け続けられる将来像を描くためには、制度の抜本的な見直しが不可欠であると強調しました。目先の対症療法的な政策ではなく、医療資源をより効率的に活用し、かつ現場の負担を軽減できるような、新たな枠組みの構築こそが求められていると訴えました。

安心と効率化の両立。それは、単なるコスト削減を目指すのではなく、医療システム全体を持続可能なものへと進化させるための、積極的な改革を意味します。豊田議員は、国民皆保険制度の理念を守りつつも、その運用方法を進化させる必要性を訴えました。

具体的な改革への示唆

質疑の中で、豊田議員は具体的な改革の方向性として、「2人主治医制」の導入や、大学病院の役割の見直しといったアイデアにも言及しました。これは、患者の病状やニーズに応じて、かかりつけ医と専門医が連携し、よりきめ細やかな医療を提供する体制を目指すものです。

また、高度な医療を提供する大学病院の役割を再定義し、地域医療との連携を強化することで、医療資源の適正な配分を図ることも重要だと示唆しました。これらの提案は、医療現場の負担を軽減し、国民皆保険制度の持続可能性を高めるための、具体的な一歩となる可能性を秘めています。豊田議員の質疑は、日本の医療制度が抱える課題と、その解決に向けた道筋を照らし出すものでした。