平岡秀夫・元法相が立民に復党へ　「ダバッ！」奇声問題と5万票差大敗の責任はどこへ

中道改革連合を離党　平岡秀夫・元法相が立民に復党へ

2026年2月の衆院選山口2区で落選した元法相・平岡秀夫・前衆院議員（72）が、中道改革連合（中道）を離党して立憲民主党（立民）に復党する方針を固めたことが2026年6月4日に明らかになりました。2026年6月6日に正式発表する見通しです。

平岡氏は2026年2月8日の衆院選で、自由民主党（自民党）の岸信千世衆院議員に5万票以上の差をつけられ落選しました。比例復活当選もできない完敗でした。その後、支持者の意向を踏まえて所属政党を決めるとの方針を示していた同氏に対し、支持者からは元々所属していた立民に戻るよう求める声が相次いでいました。

平岡氏は2000年に民主党から旧山口2区に出馬して初当選し、衆院議員を通算6期務めた経歴を持ちます。野田内閣では法相を務めました。

「中道の看板が敗因」では説明がつかない　5万票差大敗の真の原因を問う

今回の衆院選では、立民と公明党が合流した中道が全国的に歴史的な惨敗を喫しました。中道は公示前167議席から49議席へと激減し、立民出身候補の当選者はわずか21人と7分の1以下に縮小しています。

高市早苗首相が率いる自民党が圧勝した選挙であり、野党全体が逆風を受けたことは事実です。

しかし平岡氏の場合、前回2024年の衆院選では岸氏との票差がわずか1700票あまりの僅差であり、過去2回の選挙と同じ顔ぶれの一騎打ちを繰り広げた末に比例復活当選を果たしていました。それが今回、5万票超の大差をつけられたという急激な票差の拡大を「中道の看板だったから」という説明だけで片づけることには、大きな疑問が残ります。

前回ほぼ互角だった平岡さんが今回これだけ大差で負けたのは、党の看板の問題だけじゃないと思う。自分の言動をちゃんと振り返ってほしい

議員本人に向けられた有権者の評価そのものが厳しく問われているはずです。

国会での奇声「ダバッ！」　審議を乱す行動が有権者の嫌悪を招く

落選の一因として指摘されているのが、2025年6月6日の衆院法務委員会での問題行動です。選択的夫婦別姓制度に関する審議が行われていた最中、自席から「ダバッ！」「トデッ！」「キエッ！」といった奇妙な叫び声が繰り返され、委員長が繰り返し「静粛に」と注意する事態となりました。

委員会での許可を得ない発言は慣例として認められておらず、審議が混乱した委員会室内でその振る舞いへの批判が高まりました。

「国会の委員会で意味不明な奇声を上げて審議を妨害するような人を応援できない。元法相がすることとは信じられない」

この問題行動はSNS上で大きく拡散し、「文明人の振る舞いとは思えない」という批判が相次ぎました。2025年6月のこの出来事からおよそ8か月後に行われた2026年2月の衆院選で、有権者が下した厳しい審判の背景にこの行動があったとの見方は、決して的外れではないでしょう。

『ダバッ』なんて奇声を上げて審議を妨げた議員が当選できると思っているなら、有権者をバカにしている

「看板を変えれば当選」という発想こそが有権者への裏切りだ

平岡氏の立民復党方針は、支持者の声に従ったものとされています。しかし問題の本質は、党の看板を「中道から立民に戻す」ことにあるのではありません。どの党に所属しようとも、国会議員として有権者からの信頼を回復するために何が必要かを、まず正面から問い直すことが先決のはずです。

品位ある国会審議こそが議員の最低限の責務です。政策への反論も批判も、定められた議事進行のルールに沿って行うのが民主主義の根幹です。そのルールを自ら踏みにじる行為への反省と説明がない限り、どの党の看板を背負っても有権者の心は動きません。

立民に戻ってまた出馬するつもりなら、まずあの奇声問題について正面から説明してほしい。反省がまったく見えない

中道離党が相次ぐ中、議員本人の資質と国会での振る舞いこそが次の選挙の行方を左右します。「支持者の意向」を盾に看板だけを替え続けるのではなく、まず自らの言動に正面から向き合うことが、政治家としての最低限の誠実さではないでしょうか。

政党を変えれば当選できると思っているなら有権者をなめている。国会での態度を変える意思があるかどうかを先に示すべきだ

まとめ

• 平岡秀夫・前衆院議員（72）が中道改革連合を離党し、立憲民主党に復党する方針。2026年6月6日に正式発表の見通し。
• 2026年2月8日の衆院選山口2区で自民党・岸信千世氏に5万票以上の大差をつけられ落選。比例復活もならず。
• 前回2024年は1700票の僅差だった票差が今回5万票超に急拡大。「中道の看板」だけでは説明がつかない。
• 中道は公示前167議席から49議席へ激減。立民出身の当選者は21人と7分の1以下に縮小した。
• 2025年6月6日の衆院法務委員会での「ダバッ！」「トデッ！」「キエッ！」奇声問題がSNS上で広く拡散し批判を受けた。
• 審議中の奇声は民主主義の場・国会への敬意を著しく欠く行動であり、有権者の嫌悪感を招いたとの指摘がある。
• 党の看板替えより先に、自らの言動への反省と国民への説明こそが議員の責務として問われている。