チームみらい、衆院選制度改革でRCV・サンラグ方式を提案

2026-09-03 コメント投稿する ▼

チームみらいは、小選挙区では「ランキング投票（RCV）」の導入、比例代表では「サンラグ方式」の採用を主張しています。チームみらいが小選挙区で提案する「ランキング投票（RCV）」は、有権者が最も支持する候補者から順に番号を付けて投票する方式です。この方式を導入することで、現在の小選挙区制における「票割れ」や「死票の増加」といった問題を解消できるとチームみらいは主張しています。

8月28日に開かれた「選挙制度について語ろうナイト」と題されたオンラインイベントで、政治団体「チームみらい」は、衆議院の選挙制度に関する具体的な改革案を提言しました。同団体の国対委員長を務める峰島侑也氏と広報本部長の河合道雄氏が登壇し、現在の選挙制度が抱える課題と、それらを解決するための新たな方式について解説しました。チームみらいは、小選挙区では「ランキング投票（RCV）」の導入、比例代表では「サンラグ方式」の採用を主張しています。

背景：選挙制度改革の必要性

近年、日本の選挙制度、特に衆議院議員選挙のあり方について、様々な議論が交わされています。無党派層の増加や、選挙区での投票行動の多様化などを背景に、より実態に即した、国民の意思を的確に反映できる制度への見直しを求める声が高まっています。このような状況を踏まえ、チームみらいは「選挙制度について語ろうナイト」と題した生配信を実施し、政策提言の場としました。このイベントは、視聴者との双方向のコミュニケーションを図りながら、選挙制度改革の重要性や具体的な提案内容を広く共有することを目的としていました。

小選挙区は「ランキング投票（RCV）」へ

チームみらいが小選挙区で提案する「ランキング投票（RCV）」は、有権者が最も支持する候補者から順に番号を付けて投票する方式です。この方式を導入することで、現在の小選挙区制における「票割れ」や「死票の増加」といった問題を解消できるとチームみらいは主張しています。例えば、ある候補者に票が集中しすぎて当選に必要な票数を超えた場合、その「余った票」は次の優先順位の候補者に振り分けられます。これにより、有権者が「この候補に入れると他の候補の当選を利してしまう」といった戦略的な投票を意識する必要がなくなり、純粋に自身の意思で候補者を選べるようになると説明されました。さらに、RCVの導入は、政党間の選挙区ごとの候補者調整の必要性も低下させ、より自由な選挙戦につながるとしています。

比例代表は「サンラグ方式」で議席配分を適正化

一方、比例代表制については、現在の「ドント式」に代わるものとして「サンラグ方式」の導入を提言しています。日本の比例代表制では、各政党の得票率と獲得議席率に乖離が生じることが指摘されており、これが民意の歪みにつながるという批判もあります。チームみらいによると、ドント式ではこの乖離が平均で約3パーセントポイント生じるのに対し、サンラグ方式を導入することで、その乖離を約0.7パーセントポイントまで大幅に縮小できると試算されています。サンラグ方式は、より厳密に得票率と議席率を一致させることを目指す計算方法であり、これにより比例代表制本来の「民意の忠実な反映」という理念がより実現されるとしています。

議員定数削減には反対の立場

今回の提案において、チームみらいは議員定数の削減には反対の立場を明確にしました。河合氏は、日本の国会議員の人口あたり数について、諸外国と比較しても決して多くはないと指摘しています。むしろ、国民一人ひとりの声を政治に反映させるためには、十分な数の議員が存在することが重要であるとの見解を示しました。選挙制度の改革は、単に議席数を減らすことではなく、より多くの国民の声が政治に届く仕組みを構築することにある、というのがチームみらいの基本的な考え方です。

今後の課題と展望

チームみらいが提案する選挙制度改革は、有権者の投票行動や政党間の関係性に大きな影響を与える可能性があります。RCVの導入は、小選挙区における候補者選びのあり方を根本から変える可能性があり、サンラグ方式は比例代表での勢力図に変化をもたらすかもしれません。しかし、これらの改革を実現するには、国民的な議論を深め、国会での法改正を進める必要があります。特に、長年慣れ親しんできた選挙制度からの変更には、国民や既存の政治勢力からの様々な意見や抵抗が予想されます。チームみらいは、今後もこうした議論を積極的にリードしていく構えです。