皇室典範改正へ前進　萩生田光一氏が中道の皇族数確保見解を「歓迎すべきこと」と評価

中道が皇族数確保の党見解をまとめる　与野党合意形成が大きく前進

皇族の数を確保するための制度をめぐり、中道改革連合（略称・中道）は2026年5月12日、党としての見解をまとめました。これにより、今国会中の皇室典範改正に向けた与野党間の合意形成が大きく前進しました。

中道がまとめた見解では、女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ案を「認めるべきだ」とし「優先的な方策」に位置づけました。また、旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案については、詳細な要件や制度設計が慎重に設定されることを条件として「制度化も考えられる」との立場を示しました。

女性皇族の夫や子を皇族とするかどうかについては、「当事者の意向などを勘案し、適時適切に対応する」として現時点での結論を先送りし、皇室典範改正案の付則に検討事項として明記を求めるにとどまりました。

今回の見解は2026年5月11日の検討本部会合で大筋了承され、笠浩史・検討本部長氏に対応を一任する形で翌12日の執行役員会で正式に決定されました。

萩生田氏「歓迎すべきこと」　今国会中の典範改正を改めて主張

自由民主党（自民）の萩生田光一・幹事長代行氏は2026年5月12日の記者会見で、中道がこのような見解をまとめたことについて「歓迎すべきことだ」と評価しました。

萩生田氏は安定的な皇位継承について「日本国の国家としてのあり方や社会の安定に関わる重要な事柄だ」と強調しました。そのうえで、今国会中に皇室典範を改正する目標を改めて示し、「各党各会派との合意形成に引き続き努力を重ねていきたい」と述べました。

2026年5月15日には与野党の全体会議が予定されており、萩生田氏はこの場で中道が正式に見解を表明し、速やかに取りまとめに入ることへの期待感を明確にしました。

「男系の血筋を守りながらも皇族の数を確保する。ようやく現実的な議論になってきた」
「女系天皇には反対だが、今回の養子案は男系を守るための現実的な解決策だと思う」
「皇族の数が減り続けるなかで、今国会での典範改正は必要不可欠だと思う」
「中道がまとめに応じたのは評価できる。あとは具体的な要件をどう設計するかが問題だ」
「国民への説明をしっかりやらずに決めてしまうのは不安。丁寧な議論を続けてほしい」

自民は「養子案を第一優先」　中道との温度差が今後の焦点

今回の皇族数確保策の議論では、主な案が2つ示されています。第一は女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する案、第二は旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案です。

自民は、皇統に属する男系男子を養子縁組によって皇族とする案を「第一優先」として位置づけています。一方、中道は女性皇族の身分保持を優先しており、旧宮家養子案の扱いについては表現を修正した形での容認にとどまっており、両党の間にはなお温度差があります。

女性皇族の身分保持案は主要政党の大半が賛成の立場を示しており、養子案についても与党のほか国民民主党や参政党などが賛成を表明しています。中道が養子案を基本的に受け入れたことで、皇室典範改正に向けた国会の総意がまとまりやすい状況となっています。

「男系維持」が前提　女系天皇への道は開かれていない

今回の与野党が合意しつつある枠組みは、あくまで皇族の「数を確保する」ことを目的としており、女系天皇を認める内容は含まれていません。

第一案の「女性皇族の身分保持」は、結婚後も皇族にとどまれるようにするものですが、女性が天皇に即位すること、また女性から続く系統を皇統とすること（女系天皇）を認めるものではありません。第二案の「旧宮家の男系男子を養子に迎える」案は、男系の血筋を確実に維持するための手段であり、伝統的な皇統の継承という観点からの合理性があります。

皇室典範の改正は日本という国家の根幹にかかわる問題であり、国民への丁寧な説明と十分な議論の積み重ねが求められます。与野党全体会議での協議を経て、どのような形で法改正の総意がまとまるかが注目されます。

まとめ

・中道改革連合は2026年5月12日、皇族数確保策について党見解を正式にまとめた
・女性皇族の身分保持案を「優先的な方策」と位置づけ、旧宮家の男系男子の養子案は要件次第で容認
・萩生田光一・自民幹事長代行氏が「歓迎すべきことだ」と評価し、今国会中の皇室典範改正を改めて主張
・2026年5月15日の与野党全体会議での正式表明と取りまとめが焦点
・今回の合意枠組みは男系継承を維持するものであり、女系天皇は議論の対象となっていない
・自民と中道の間には旧宮家養子案の扱いに温度差が残っており、詳細な要件設計が今後の課題となる