参議院議員 片山さつきの活動・発言など - 2ページ目
参議院議員 片山さつきの活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
中国系スマホ決済、税務の死角に潜むリスク
急速に広がる中国系スマホ決済 近年、日本国内で中国系のスマートフォン決済サービスが急速に普及しています。主に訪日外国人観光客の利便性向上に貢献している一方で、国内の利用者も増加傾向にあります。これらのサービスは、手軽さや多様な機能で多くの消費者の支持を集めていますが、その裏で、税務当局による売上金の正確な把握が困難になっているという問題が浮上しています。 税務上の課題と維新の議員による問題提起 この問題について、日本維新の会の国会議員が国会などで鋭く指摘しました。問題の核心は、中国系決済サービスにおける取引データの不透明性にあります。国内の決済サービスと異なり、これらのサービスでは、事業者の実際の売上や利益に関する情報が税務当局に十分に開示されないケースがあるのです。 これにより、国内事業者との税負担における公平性が損なわれる懸念があります。また、正確な売上把握ができないということは、適正な納税が行われているかどうかの確認も難しくなります。これは、国の財政基盤を揺るがしかねない、由々しき事態と言えるでしょう。 政府・与党の対応と片山さつき大臣の発言 この税務上の課題に対し、政府・与党も強い懸念を示しています。当時、内閣府特命担当大臣などを務めていた片山さつき議員（※2026年現在、総理大臣）は、この状況を「非常に由々しき問題」と断じ、早急な対応の必要性を訴えました。 政府としては、税務行政の公平性を確保するため、中国系決済サービスの実態把握を進めるとともに、必要であれば法制度の見直しや、事業者に対する情報開示の強化などを検討していく必要があります。特に、デジタル化が進む現代において、税務の抜け穴が存在することは、国家の信頼に関わる問題です。 今後の展望と論点 中国系スマホ決済の普及は、経済活動のグローバル化という側面を持つ一方で、国家の税収や経済安全保障に対する新たなリスクも提起しています。この問題が放置されれば、健全な市場競争が阻害され、国民が納める税金によって賄われる行政サービスにも影響が及ぶ可能性は否定できません。 今後は、国内の決済サービスと同等の透明性を中国系サービスにも求めるための法整備や、国際的な税務協力の枠組み強化などが求められます。国民一人ひとりが、利便性の裏に潜むリスクを理解し、政府には断固たる対応を期待したいところです。日本の経済主権と公平な税負担を守るための、建設的な議論が不可欠です。
片山さつき財務大臣が日韓財務対話、エネルギー安定供給と為替問題で連携確認
片山さつき財務大臣は2026年3月14日、日韓の財務当局による「日韓財務対話」を開催し、中東情勢をめぐるエネルギー供給や為替の急激な変動について韓国側と意見交換しました。片山大臣は「国際的な不確実性が高まる中、エネルギーの安定供給に向けて緊密に連携することの重要性を確認した」と説明し、両国が共通の課題に対処していく方針を明らかにしました。 この対話は2024年6月以来の開催となり、片山大臣は冒頭で「非常にいい対話ができた」と評価しました。中東情勢の緊迫化や為替市場の不安定化など、両国が直面する経済・安全保障上の課題について認識を共有し、連携強化を図る内容となっています。 中東情勢とエネルギー安定供給 日韓財務対話で最も重視されたテーマの一つが、中東情勢の緊迫化に伴うエネルギー安定供給の問題です。中東地域は日本と韓国の両国にとって、原油や天然ガスの主要な供給源となっています。 近年、中東では地政学的リスクが高まっており、エネルギー供給の安定性に対する懸念が強まっています。イランと湾岸諸国の緊張、イエメンでの紛争、紅海での海上交通の安全問題など、エネルギー輸送ルートに影響を及ぼす要因が多数存在しています。 片山大臣は「エネルギー・金融市場の動向を注視しつつ、エネルギーの安定供給に向けて緊密に連携することの重要性を確認した」と述べました。両国が協力してエネルギー供給の多様化や備蓄体制の強化を進めることで、中東情勢の変動に対する脆弱性を低減させる狙いがあります。 >「中東依存から脱却しないと、いつまでも不安定なままだ」 >「韓国と連携するのは結構だけど、実効性のある対策を示してほしい」 >「エネルギー安全保障は待ったなし、再エネ拡大を急ぐべき」 >「中東情勢が悪化したら日本経済どうなるんだ、備えは十分か」 >「韓国との協力も大事だが、国内のエネルギー政策をしっかり固めろ」 急速な円安・ウォン安への懸念共有 為替問題も重要な議題となりました。片山大臣は「最近の急速な韓国ウォン安および円安に関する深刻な懸念を両国で共有した」と述べ、金融市場の変動について認識を共有したとしています。 2026年に入ってから、円とウォンの両通貨が対米ドルで下落する傾向が続いています。米国の金利政策や世界経済の不確実性、地政学的リスクなどが複合的に作用し、アジア通貨全般に売り圧力がかかっている状況です。 急速な通貨安は、輸入物価の上昇を通じて国内の物価を押し上げる要因となります。日本も韓国もエネルギーや食料の多くを輸入に依存しているため、通貨安は家計や企業の負担増につながります。現在の物価高は明らかに数十年に渡る自民党の失策であり、物価高対策として財政出動や減税は一刻の猶予も許されません。 両国の財務当局が為替市場の動向を注視し、必要に応じて協調して対応する姿勢を示すことは、市場の安定化に一定の効果があると期待されます。ただし、為替市場への介入は国際的な理解を得る必要があり、慎重な判断が求められます。 重要鉱物サプライチェーンの多様化 対話では、重要鉱物のサプライチェーン多様化についても議論されました。半導体製造に必要なレアアースや、電気自動車のバッテリーに使われるリチウム、コバルトなど、重要鉱物の安定調達は両国の産業競争力に直結する課題です。 現在、これら重要鉱物の多くは特定国に供給を依存しており、地政学的リスクが顕在化した場合に供給途絶のリスクがあります。特に中国が多くの重要鉱物の生産や加工で圧倒的なシェアを持っており、供給網の多様化は喫緊の課題となっています。 日韓両国が協力してサプライチェーンの多様化を進めることで、リスクを分散し、産業基盤を強化することができます。具体的には、第三国での共同開発プロジェクトや、リサイクル技術の共同研究などが考えられます。 北朝鮮の暗号資産窃取問題 対話では、北朝鮮による暗号資産の窃取についても議論されました。片山大臣は「国際安全保障に対する深刻な脅威をもたらしているとの認識を共有した」と説明しています。 北朝鮮は近年、サイバー攻撃によって暗号資産取引所などから多額の資金を窃取していると指摘されています。この資金が核・ミサイル開発に流用されている可能性があり、国際社会の安全保障上の重大な懸念となっています。 日韓両国は北朝鮮に隣接する国として、この問題に対して共同で対処する必要があります。暗号資産の取引監視強化や、国際的な制裁の実効性向上など、具体的な対策を協力して進めることが求められます。 日韓連携の実効性が問われる 今回の日韓財務対話では、エネルギー安全保障、為替市場の安定、重要鉱物の確保、北朝鮮問題など、幅広い分野で両国の連携が確認されました。片山大臣は「引き続き連携していく方針」を示していますが、重要なのは実効性のある具体策です。 対話を重ねることは重要ですが、それだけでは問題は解決しません。エネルギー供給の多様化に向けた具体的なプロジェクト、為替市場への協調対応の枠組み、重要鉱物の共同調達体制など、目に見える成果を出すことが求められます。 また、日韓関係は過去の歴史問題などで時として緊張することがあります。経済・安全保障分野での協力を安定的に継続するためには、政治的な対立が経済協力に悪影響を及ぼさないよう、両国政府の慎重な対応が必要です。 国際情勢が複雑化する中、日韓両国が協力して課題に対処することは、地域の安定と繁栄にとって不可欠です。今回の財務対話が、実効性のある協力につながることを期待したいところです。
中国系スマホ決済で独自経済圏形成の欠陥を指摘 片山さつき財務相の警告
片山さつき財務相「中国系スマホ決済の独自経済圏は由々しき問題」国会で強い懸念 片山さつき財務大臣は2026年3月11日の衆議院予算委員会で、中国系スマートフォン決済の国内利用が広がる現状について「非常に由々しき問題」と述べ、日本円を介さず中国の決済インフラ上で取引が完結する実態を問題視しました。具体的にはアリペイ（Alipay／支付宝）やウィーチャットペイ（WeChat Pay／微信支付）などの中国系決済が日本国内の店舗で広く使われ、資金の流れが日本の金融システムや税務当局の監視外で完結しているとして、規制と監督の及ばない独自の経済圏が形成されつつあると指摘しました。 日本維新の会の阿部司議員はこの日、「日本国内で取引が行われているにもかかわらず、資金の流れが中国の銀行口座や決済インフラ上で完結している」と説明し、税務当局による売り上げや所得の把握が困難になっている点、社会統合の観点から日本のルールや制度と接点のない生活圏が国内に生まれる懸念を列挙しました。また「当局が把握できないということは、マネーロンダリングに悪用されるリスクも指摘されている」とも述べました。 > 「日本円を使わずに取引が完結されると、税務当局が国内での売り上げや所得を把握できなくなるのではないかという危機感がある。」（阿部議員） 片山財務相はこれに対して、「資金決済法は利用者保護を目的とし、国内での為替取引を業とするものを対象としているが、日本で銀行口座を持たない決済は法の登録義務や監督権限の適用が難しい」と説明し、現行法の枠組みでは対応が困難な面があると認めました。こうした状況は「不公平感」を生じさせるとして、国内業者や日本の金融システムを使う決済との整合性や公平性を失わせる要因になると語りました。 独自経済圏形成の課題と税務・統合の欠如 中国系スマホ決済の国内普及は、インバウンド観光の拡大とともに進んできました。近年、中国人観光客や訪日客が増えるにつれて、QRコードによるスマホ決済の需要が高まり、日本の事業者も中国系決済手段を導入して対応してきました。2025年には中国系QR決済サービスが日本の決済事業者と連携し、外国人訪問者向けに簡便な支払い体験を提供する動きも加速していました。 しかし、こうした利便性の裏で日本円を介さず国外の金融インフラで取引が完結する実態は、課税制度との齟齬を生み出しています。一般に国内での経済活動は消費税や売上税、所得税の対象となり、税務署が取引データを把握することで適切な課税が行われます。ところが中国系決済による取引は資金が国外の口座を経由するケースが多く、日本国内の税務当局がデータを捕捉しにくくなる構造的問題を抱えています。これにより、国内事業者と外国決済の取り扱いで取り得る情報量に差が生じ、不公平感の温床になる可能性があります。 社会統合の観点でも、決済を含む経済活動は法的な枠組みやルールとの接点を持つことが前提です。国内で完結する経済圏に対しては金融規制や消費者保護、マネーロンダリング防止策が適用されますが、国外インフラ上で取引が完結する場合、その適用範囲は限定されます。片山財務相が指摘したように、このような「ルールの及ばない生活圏」が国内に形成されることは、統合社会として問題があると見なされます。 政策対応と国際連携の方向性 片山財務相は国会で、現行法の限界を認めたうえで、日米欧の先進7カ国（G7）などと連携しながら是正していく考えを示しました。特に、課税や監督の適正な運用を確保する枠組みづくりが不可欠であり、国際的な協調が重要になるとの認識を示し、関係国・地域との議論を強化していく方針を強調しました。 こうした動きは、国内法の枠組みだけでは対応が難しいクロスボーダー決済の増加に対応するための法整備や国際標準化への議論とも重なります。スマホ決済は利便性向上と効率化をもたらす一方、税務・規制監督や経済統合の観点では新たな課題を突きつけています。片山財務相の指摘は、単なる規制強化論ではなく、日本の税収・法制度の信頼性を維持するための警鐘でもあります。 > 「G7でも議論を深め、適切な対応を進めたい。」
NISA貧乏に片山さつき財務大臣がショック積み立て目的化は意図せず金融教育必要と答弁
2026年3月10日、衆議院財務金融委員会で国民民主党の田中健議員が若者の間で広がる「NISA貧乏」について質問しました。片山さつき財務大臣は「ショックを受けた」と述べ、積み立てが目的化することは制度の本来の意図ではないと強調しました。 NISA貧乏とは、新NISA制度を利用した投資を優先しすぎるあまり、生活費を切り詰めて日常生活が圧迫されている状態を指します。主に20代から30代の若者に見られる現象で、友人との交際や趣味を犠牲にし、精神的・経済的な疲弊を伴うケースが報告されています。 政府の想定を超えた投資熱の裏側 田中健議員は「20代は投資額をすごく増やしているが、消費は伸び悩んでいる」と指摘しました。調査によれば、20代の月々の平均投資額は2023年に2万3589円でしたが、2025年には2万9678円と6000円以上増加しました。 その一方で、月のお小遣いは3万7096円から3万2159円に減り、趣味や遊びへの支出は1万9027円から1万6596円まで減少しています。若者は投資を増やす代わりに、自分の生活を削っているのです。 田中議員は「漠然とした将来不安を抱えて、20代、30代以下は75パーセントが公的年金には期待していない」と述べ、若者が「とりあえずNISA」「とりあえずインデックスだ」と不安に駆られて投資に走っている現状を説明しました。以前は老後資金として1000万円必要と言われていましたが、今は2000万円、3000万円とも言われるようになり、積み立て自体が目的になってしまっていると指摘しました。 >「NISA枠埋めないと損する気がして飲み会も断ってる」 >「将来不安すぎて今を楽しめない自分への投資も大事なのに」 >「年金期待できないから必死でNISA積んでるけど生活苦しい」 >「政府が不安煽るから若者が今を犠牲にしてる」 >「投資も大事だけど20代は経験にお金使う時期でしょ」 若者の悲痛な声が聞こえてきます。本来、将来のための資産形成であるはずのNISAが、現在の生活を犠牲にする原因になっているのです。 片山大臣の驚きと金融教育の必要性 片山さつき財務大臣は田中議員の質問を受けて「記事を見て、ちょっとショックを受けたところです」と率直に認めました。そして「ライフプランニングをきちっと正しく公平な目で見て、客観的に『いいな』というものを受けていただくことが非常に重要です」と述べました。 さらに片山大臣は「我々は過去にもお叱りをいただいたことがありますので、その時点でいくらいるかを一切確定的に申し上げたことはありません」と弁明しました。これは2019年に金融庁が公表した報告書で「老後資金2000万円必要」と記載され、大きな批判を浴びたことを指しています。 片山大臣は「最適な資産運用だけじゃなく、最適な自分の毎年毎月のインカムの使い方も、この金融教育の中には当然入ってくる部分でなくてはいけない」と述べ、積み立て自体の目的化は全く意図していないと明言しました。そして「もっと中庸で、かつ広範でかつ客観的な金融経済教育を全員にくまなく広めなくてはいけない」と続けました。 しかし、この答弁には大きな矛盾があります。政府は「資産運用立国」を掲げ、新NISAの口座数を2025年12月末時点で約2826万口座まで増やし、2027年末までに3400万口座という目標を掲げています。累計買い付け額は約71兆円に達し、政府の想定を大きく上回るペースで増加しています。 政府が投資を推進しておきながら、若者が生活を犠牲にして投資に走ると「ショックを受けた」では済まされません。これは政策の失敗です。 根本的な問題は将来不安 NISA貧乏が生まれた根本的な原因は、若者の将来不安です。公的年金制度への不信、物価高騰、賃金の伸び悩み、社会保険料の負担増加など、若者を取り巻く環境は厳しさを増しています。 国税庁の2023年分民間給与実態統計調査では、25から29歳の平均給与は約394万円です。この水準の平均手取り額は概算で約315万円程度とされ、決して余裕のある金額ではありません。 さらに財務省資料では、勤労者世帯の税・社会保険料負担率は平成以降の35年間で5ポイント強上昇し、その増加の大半は社会保険料負担によるものとされています。2026年4月からは「子ども・子育て支援金制度」が始まり、会社員や公務員の場合、2026年度は平均月額500円程度の負担増となります。 若者は手取り収入が減る中で、将来不安から投資を優先せざるを得ない状況に追い込まれているのです。これは「NISA貧乏」ではなく「社会保険料貧乏」「税金貧乏」だという指摘もあります。 政府が本当にすべきことは、金融教育の充実ではありません。若者が今を壊さず、将来にも備えられるだけの可処分所得、賃金、社会保障の見通しを作ることです。 投資を推進する前に、若者が安心して使い、安心して貯められる社会を作るべきです。減税を実施し、手取り収入を増やし、社会保障制度を立て直す。これこそが政治の責任です。 片山大臣は金融教育の必要性を訴えましたが、若者に必要なのは教育ではなく、安心して生活できる環境です。「投資の仕方を教える」のではなく、「投資しなくても安心できる社会」を作ることが先決です。 田中議員が述べたように、20代は自分への投資や様々な活動をする大事な時期です。その貴重な時間を、将来不安のために犠牲にさせてはいけません。政府は若者の現状に向き合い、抜本的な対策を取るべきです。
片山さつき財務相、NISA貧乏にショック、金融教育強化へ
NISA貧乏という流行語 田中議員は「若い世代の間で流行語になりかけている言葉がある」として、「NISA貧乏という言葉、お聞きになったことはありますでしょうか」と片山大臣に見解を求めました。 田中議員によると、20代は投資額を大きく増やしているものの消費は伸び悩んでいます。20代・30代以下の75パーセントが「公的年金には期待していない」と答えており、漠然とした将来不安を抱えて「とりあえずNISA」「とりあえずインデックスだ」という行動が増えているといいます。 老後資金として以前は1000万円必要と言われていましたが、今は2000万円、3000万円とも言われるようになり、将来のライフデザインを描く前に不安に駆られて積み立て自体が目的になってしまっているとの指摘です。田中議員は「20代は投資も必要ですが、自分への投資、また様々な活動、いろいろなことをする大事な時期です」として、片山大臣の認識を求めました。 片山大臣がショックを受けた理由 片山大臣は「委員のご質問を受けまして、記事を見まして、これはちょっとショックを受けたところです」と率直に述べました。 その上で「まさにこういったこともあるので、ライフプランニングをきちっと正しく公平な目で見て、客観的に『いいな』というものを受けていただくことが非常に重要です。そして、分散投資で投資を始めるということは、とにかく仕事を始めた時から非常に有用ではないか」と答弁しました。 >「NISA貧乏って言葉、初めて聞いた」 >「若い世代が将来不安で投資に走るのは分かるけど」 >「自分の生活を犠牲にしてまで積み立てるのは本末転倒」 >「金融教育をちゃんとやらないとダメだよね」 >「老後2000万円問題が若者を追い詰めてる」 積み立て自体の目的化は意図せず 片山大臣は「我々は過去にもお叱りをいただいたことがありますので、『その時点でいくらいるか』を一切確定的に申し上げたことはありません」と強調しました。これは2019年に金融庁の報告書が「老後資金2000万円必要」と試算して批判を浴びたことを踏まえたものです。 問題は最適な資産運用だけではなく、最適な自分の毎年毎月のインカムの使い方も金融教育の中には当然入ってくる部分でなくてはいけないと片山大臣は指摘しました。「委員ご指摘のように、この金融教育の中には当然入ってくる部分でなくてはいけないとより強く認識しなければいけないと思っております」と述べました。 片山大臣は「積み立て自体の目的化は全く意図しておりません。もっと中庸で、かつ広範でかつ客観的な金融経済教育を全員にくまなく広めなくてはいけないと拝見して思いました」と続けました。 バランスの取れた金融教育が必要 田中議員は「20代からNISAで貯めれば、将来かなり安定した収入に得られると思いますので、大切なことだと思います。けれども、やはり自分の生活を脇に置いてまでそれに没頭してしまうというか、それが将来不安でありますから、将来不安を取り除くのが私たち政治の役目ではありますけれども、そのバランスをしっかりと金融教育、またリテラシーを高めていく必要があると思っています」と述べました。 新NISA制度は2024年1月に開始され、2025年6月末時点で口座数は約2700万口座にまで増加しました。しかし政府の目標である3400万口座を達成するためには、口座開設率の低い若年層や高齢者層への普及がカギとなっています。 金融広報中央委員会の調査によると、18歳から29歳の若年層は周囲の多くの人が取っている行動に追従しやすい「横並び行動バイアス」が他の世代と比較して高いことが分かっています。つまり投資の目的や商品性すら理解せずに、周囲やインターネットの情報に影響され、「みんなが買うから、とりあえず自分も買う」といった行動をとりやすいのです。 片山大臣の「ショックを受けた」という発言は、NISA制度が若者を将来不安に追い込み、本来楽しむべき20代の時間を犠牲にさせているという皮肉な現実を政府が認識したことを示しています。金融経済教育を全員にくまなく広めることが急務です。
G7財務相が石油備蓄放出で一致、片山さつき財務大臣が原油高騰への協調対応表明
IEAが協調放出を要請 会合後、片山さつき財務大臣は財務省内で記者団の取材に応じ、「G7が今後もエネルギー市場の動向を注視して、石油備蓄の放出など世界のエネルギー供給を支える措置、その他必要な対応を講じることで一致したということは非常に大きな成果と考えております」と述べました。 >「備蓄放出でガソリン代が下がるなら、早くやってほしい」 会合には国際エネルギー機関のファティ・ビロル事務局長も出席しました。ビロル事務局長は「原油のストックがあるところにはあると見せる必要がある」として、石油備蓄の協調放出を早急に行うよう求めたということです。G7各国の財務相はこれに応じ、協調放出を含む必要な対応を講じることで合意しました。 今回の緊急会合は、中東情勢の急速な悪化を受けて議長国フランスが呼びかけ、日本時間9日午後9時半から開催されました。国際通貨基金、世界銀行、経済協力開発機構も参加し、足元の中東情勢や世界経済の状況、貿易及び金融市場に与える影響について議論しました。 原油価格が3年9カ月ぶりの高値 原油取引の指標となる先物価格は、9日に一時およそ3年9カ月ぶりとなる1バレル119ドルまで急上昇しました。前週末からの上昇率は約30パーセントに達し、市場では100ドルを超える水準が続く可能性も指摘されています。 >「ガソリンだけじゃなく、物流コストも上がって生活が苦しくなる」 米国とイスラエルによるイラン攻撃を受け、イラン革命防衛隊がホルムズ海峡を封鎖したと発表しました。通過する船舶への攻撃を警告しており、実際に複数のタンカーが攻撃される事態となっています。保険会社がホルムズ海峡を通過する船舶への保険適用を停止したため、海運会社は航行を停止せざるを得ない状況に陥っています。 ホルムズ海峡は世界の原油や液化天然ガスの約2割が通過するエネルギー輸送の生命線です。この重要な航路が事実上閉ざされたことで、原油価格の高騰だけでなく、世界経済全体への深刻な影響が懸念されています。 4年ぶりの協調放出となるか G7による石油備蓄の協調放出が実施されれば、ロシアのウクライナ侵攻で原油供給が滞った2022年以来、約4年ぶりとなります。当時、日本も国家備蓄と民間備蓄を組み合わせて計2250万バレルを放出しました。 >「また戦争のせいで国民が負担を強いられるのか」 ただし、G7議長国フランスのブリュノ・ルメール経済・財務大臣は会合後、協調放出の合意には「まだ至っていない」と説明しました。現時点では備蓄放出を実施する段階には至っていないものの、必要に応じて世界のエネルギー供給を支えるあらゆる措置を講じる用意があると表明しました。 一部報道によると、米国当局者の中には備蓄量12億バレルの25から30パーセントに相当する3億から4億バレルの放出が適切だと考えている者もいるとされています。G7は今後もエネルギー市場の状況と動向を注意深く監視し、必要に応じて会合を開くとしています。 日本は単独放出も視野 日本政府も9日、国内10カ所の国家石油備蓄基地に放出準備を指示したことが明らかになりました。経済産業省は石油元売りへの聞き取り調査なども進め、国内需給を見極めています。 日本には2025年12月末時点で、国家備蓄が146日分、民間備蓄が101日分、産油国共同備蓄が7日分の合計254日分の原油や石油製品を蓄えています。IEAが加盟国に求める90日分を大きく上回る水準ですが、ホルムズ海峡の封鎖が長期化すれば民間備蓄の目減りは避けられません。 >「備蓄があるうちに解決してほしい。長引いたら本当に困る」 片山財務大臣は会合で、各財務相が所管閣僚に働きかけることを提案しました。近くエネルギー担当相の会議も行われる見通しです。今回はG7の協調対応を念頭に置いていますが、国内の需給が逼迫した場合は日本単独での放出に踏み切る可能性もあります。実現すれば、1978年の国家備蓄制度創設以来初の単独放出となります。 原油価格の急騰は東京市場にも大きな影響を与えました。9日の東京市場は株、債券、通貨が売られるトリプル安となり、外国為替市場で対ドルの円相場は一時1ドル158円台後半まで下落しました。原油価格の高騰が日本経済に与える影響は大きく、政府の迅速な対応が求められています。
片山さつき財務大臣、NISAの海外投資問題で国内枠設定に慎重姿勢、企業価値向上が先決と答弁
片山さつき財務大臣は2026年3月5日の衆議院本会議で、国民民主党の田中健議員から投げかけられたNISAの海外投資問題について、国内投資枠の設定には慎重な姿勢を示しました。田中議員は、オルカンやS&P500といった海外株式型の投資信託にNISA資金が流出している現状を問題視し、国内成長のための投資枠強化を提案しました。これに対し片山大臣は、家計の安定的な資産形成には分散投資が重要であると強調し、日本企業自身の魅力向上が先決との見解を述べました。 新NISAは2024年1月の開始以来、個人投資家の間で爆発的な人気を集めています。中でもオルカンの愛称で知られる全世界株式投資信託とS&P500は圧倒的な支持を得ており、両ファンドとも純資産総額が5兆円を超える規模に成長しました。 >「国内企業に投資したいけど、やっぱり世界全体に分散したほうが安心だよね」 >「オルカン一択でしょ、手数料も安いし」 >「日本株だけだとリスク高くない?海外分散は当然だと思う」 田中議員の質問は、こうした投資家心理が日本経済の成長につながっていないのではないかという懸念から発せられました。田中議員は「NISAの資金の相当部分が海外株式型の投資信託に流れています」と指摘し、国内投資を促す制度設計の検討を求めました。 片山大臣の答弁は慎重姿勢 片山さつき財務大臣は、まず国内株式の買付実績について説明しました。大臣は「2024年の抜本的拡充以降の2年間において、大手証券会社10社を通じたNISAにおける国内株式の買付額を日本証券業協会の調査をもとに機械的に計算すると、約10兆円となります」と具体的な数字を示しました。 さらに国内企業等を投資対象に含む投資信託の買付を通じても国内への投資が行われていると説明し、一定の国内投資は実現していると強調しました。 >「10兆円って聞くとすごいけど、海外に流れてる額はもっと多いんでしょ?」 >「国内投資枠があってもいいと思うけどなあ」 分散投資の重要性を強調 田中議員が提案した国内投資枠の設定については、片山大臣は明確に慎重な姿勢を示しました。大臣は「家計の安定的な資産形成の観点からは、国や地域も含む投資対象の分散が有効であることを踏まえる必要がある」と述べ、リスク分散の重要性を強調しました。 その上で「むしろ国内投資を活性させるためには、コーポレートガバナンス改革等の中長期的な企業価値の向上を後押しする取り組みを通じ、日本企業自身の魅力を高めていくことも重要かと考えております」と答弁しました。この発言は、制度で投資先を誘導するのではなく、企業価値向上によって投資家を惹きつけるべきだという考え方を示したものです。 海外投資の実態 実際にNISAを通じた海外投資は急拡大しています。2024年の対外証券投資は前年比約2.5倍の11兆5066億円に達し、データが遡れる2005年以降で最大規模となりました。オルカンは組入銘柄の約65パーセントが米国株で構成されており、S&P500は100パーセント米国株です。こうした海外比重の高さが、家計マネーの海外流出を加速させているとの指摘があります。 フランスのPEAやイタリアのPIRなど、欧州諸国では自国企業への投資を優遇する制度が存在します。しかし片山大臣の答弁からは、日本政府がこうした方向性を直ちに採用する考えはないことが読み取れます。 政府は2027年末までにNISA口座数を3400万口座、買付額を56兆円とする目標を掲げています。現在NISA口座数は約2700万口座に達しており、18歳以上の国民の4人に1人が口座を保有する状況です。今後も制度の充実を図る方針ですが、国内投資枠の導入については引き続き慎重に検討していくものと見られます。
片山さつき財務大臣が予算委員会で追及受ける、省庁別審査不出席めぐり国会騒然
片山さつき財務大臣が2026年3月4日の衆議院予算委員会で、予算審議への自身の出席について野党から追及を受けた問題を中心に、省庁別審査のあり方をめぐる与野党の対立、審議時間の短縮問題などを盛り込んだ記事を作成します。 2026年3月4日、衆議院予算委員会で片山さつき財務大臣は、中道改革連合の近藤和也議員から予算審議への出席問題を追及され、議場が騒然となった。予算提出者でありながら省庁別審査への不出席方針を示した片山財務大臣に対し、近藤議員は「無責任」「役割放棄」と厳しく批判しました。 片山大臣「国会が決めること」と繰り返し答弁 近藤和也議員は、省庁別審査のあり方について厳しく追及しました。予算についての一般質疑で財務大臣が出席しないことについて、近藤議員は「予算についての一般質疑で財務大臣が出るのは当然じゃないですか」と疑問を呈すると、議場から「おかしいだろう」というヤジが飛び交いました。 片山財務大臣は「国会の運営に関することにつきましては国会の方でお決めになったものと承知しておりまして、財務大臣の立場としてお答えすることは差し控えさせていただきます」と繰り返し答弁しました。認証官である副大臣が常時出席する予定であることも明らかにしました。 >「財務大臣が予算審議に出ないなんて無責任すぎる」 >「丁寧な審議が必要なのに委員長職権で強引に進めるのはおかしい」 >「与党は本当に予算審議をする気があるのか疑問だ」 審議時間の大幅短縮に野党が反発 近藤議員は、2026年度予算案の審議時間が大幅に短縮されていることも問題視しました。2025年には92時間の審議時間が確保されていたのに対し、今回は与党側の提示では60時間を超えない見通しであることを指摘しました。例年であれば80時間程度の審議が行われているため、20時間以上も短縮される計算です。 また、集中審議についても言及しました。2025年には5回実施されていた集中審議が、今回はまだ1回も実施されていないことを明らかにしました。過去には4回から5回程度の集中審議が行われてきた経緯があり、今回の対応は異例です。 >「審議時間が短すぎて国民の声を届けられない」 省庁別審査の強引な日程設定 省庁別審査の日程についても、近藤議員は強い不満を表明しました。2026年3月2日の理事会で、坂本哲志予算委員長が委員長職権で省庁別審査の実施を決定したことを「強引」と批判しました。 近藤議員は外務委員会の理事候補でもあり、3月3日に初めて理事候補懇談会が開催されたばかりでした。日切れ扱いの法案もあるため丁寧な準備をしていたにもかかわらず、職権で省庁別審査が開催されたことに強い違和感を示しました。 イラン情勢を理由に外務委員会を開くのであれば、その問題で集中審議を受けるべきだという主張も展開しました。 落選経験者としての訴え 近藤議員は、片山財務大臣、坂本哲志委員長、齋藤健筆頭理事はいずれも落選経験があることに触れ、自身も落選経験があることを明かしました。その上で、落選中に国会のラジオ中継を聞く辛さや、この場で質疑できることのありがたさを訴えました。 「おそらく片山大臣と質問できるのは、今日がこの国会でいけばこの予算に関しては最初で最後になるかもしれない」と述べ、予算に関する審議であるからこそ、財務大臣が省庁別審査にも出席すべきだと強調しました。 省庁別審査の担当も与党主導 近藤議員は、省庁別審査の運営についても問題を指摘しました。2025年には6コマの省庁別審査があり、野党側が担当省庁を決めていたのに対し、2026年は4コマに縮小され、しかも与党側が勝手に担当を決めたことを明らかにしました。 「私たちだって民意を受けた国会議員です」と述べ、野党の意見も尊重した丁寧な運営を求めました。 >「与党のペースで強引に進めるのは民主主義に反する」 片山大臣の経歴と現在の立場 片山さつき財務大臣は、日本で初めての女性財務大臣です。旧大蔵省時代を含め、女性が財務大臣に就任するのは史上初めてのことでした。 片山大臣は、元大蔵省主計官で、女性初の主計官も務めました。2025年10月に発足した第1次高市早苗内閣で財務大臣兼内閣府特命担当大臣に就任し、約20年ぶりに古巣の財務省に戻りました。 2026年度予算案は一般会計総額が過去最大の122兆円台に達する見込みで、片山大臣は厳しい財政状況の中で「責任ある積極財政」という難しい舵取りを託されています。 年度内成立を目指す政府 高市早苗首相は、2026年度予算案の年度内成立を「最重要課題」と位置付けています。自民党は、3月13日までに衆議院を通過させる日程を描いており、省庁別審査を着実に進めることで審議時間を積み上げる構えです。 しかし野党側は、審議時間が大幅に短くなるとして暫定予算案の編成を要求しており、与野党の対立が続いています。衆議院選挙の影響で審議入りが約1カ月遅れたことも、審議時間短縮の背景にあります。 今後の焦点 今回の予算委員会での応酬は、2026年度予算案の審議が与野党の対立の中で進められていることを浮き彫りにしました。財務大臣の出席問題、審議時間の確保、集中審議の実施など、多くの課題が残されています。 年度内の予算成立を目指す政府・与党と、丁寧な審議を求める野党の攻防が、今後も続くことになりそうです。
片山財務相の絶妙答弁に野党も脱帽、暫定予算質問を巧みに切り返す
「内々の話」連発に絶妙な切り返し 高市早苗首相は2026年度予算案の年度内成立に強い意欲を示していますが、本来予算案審議の期間である1月から2月にかけて解散総選挙に踏み切ったため、年度内成立は困難とみられてきました。 後藤議員は「年度内成立ができないと分かった瞬間に、そこで(暫定予算編成の)指示を出すんですか。内々に指示して準備をある程度しておいて、ある段階から表で言えるようになっていくのではないか」「内々の準備はしないと断言できるんですか。内々での準備は、してはいけないんですか」と、「内々」を連発しながら畳みかけました。 >「片山財務相の答弁は見事だった」 >「ユーモアで野党を黙らせるとは」 >「女性初の財務相として手腕を発揮」 >「霞が関経験が答弁に生きている」 >「後藤議員も脱帽せざるを得なかった」 これに対し片山財務相は「先ほどから『内々のお話』がだいぶ出ておりますが、このテレビ(中継)入りの予算委員会で(内々の話を)言うほど、内々ではない世界はこの世にありませんので」とジョークをまじえて切り返しました。 さらに「霞が関でのご経験が長い後藤委員がおっしゃる言葉には含蓄もあるかと思いますが、ここ(の場)で『内々の話』は、あまりないのかなと思いながら、私どもは、いついかなる時にも、どういうことがあっても準備をするということでやっておりますので」と答弁しました。 官僚経験が生きた巧みな答弁術 ユーモアをまじえつつ、「いついかなる時にも準備する」と明確に答えた片山財務相の対応に、後藤議員は「財務大臣、答弁、上手ですね。いかなることがあっても準備すると。さすがですよ」と応じざるを得ず、「準備をしてください。今の(答弁)で(暫定予算への)準備をしても怒られないことは分かったので」と応じました。 片山財務相は1959年生まれで、埼玉県浦和市(現さいたま市浦和区)出身です。東京大学法学部を卒業後、1982年に大蔵省に入省し、23年間勤務しました。2004年7月には女性初となる主計局主計官に就任し、防衛関連の予算を主に担当しました。 2005年に財務省を退官後、同年9月の第44回衆議院議員総選挙に静岡7区から自由民主党公認で出馬し、初当選しました。その後参議院議員に転じ、現在は3期目です。2025年10月21日、高市内閣で財務大臣兼内閣府特命担当大臣(金融担当)に就任しました。前身の大蔵大臣時代を含め、史上初の女性財務大臣です。 租特・補助金見直しにも取り組む 片山財務相は租税特別措置・補助金見直し担当大臣も兼任しています。自民党と日本維新の会の連立政権の合意文書に、租特や高額な補助金を総点検し、政策効果の低いものを廃止すると盛り込まれています。 2026年1月5日から2月26日まで、内閣官房のホームページで租特と高額補助金の見直しに向けた意見公募を実施しました。2027年度の予算編成や税制改正に向け、政府が租特や補助金の適正化を検討する際の参考にします。 2026年度予算案と税制改正大綱でも、既存の租特や補助金を見直しました。賃金を上げた企業の法人税負担を減らす賃上げ促進税制について、大企業は2025年度末、中堅企業は2026年度末に廃止します。地方創生に関連する「地域未来交付金」は400億円減らしました。 高市首相を支える女性閣僚 この日の委員会では、高市首相も後藤議員に暫定予算編成の準備について「一般論」として再三問われましたが、「国会での審議には誠実に対応したい。2026年度の予算についてご審議をいただいているさなかで、今の段階で暫定予算について私から申し上げることはございません」と応じました。 後藤議員が食い下がると、高市首相は「一般論」として「政府の責任を果たす用意はございますが、あくまでも何とか国民のみなさまのためにも、力を合わせてご理解をたまわり、私どもも(国会審議に)誠実に対応してまいりますので、年度内成立にお力をたまわりますよう、伏して、伏してお願い申し上げます」と述べ、答弁席に手をついて頭を下げ、協力を呼び掛けました。 片山財務相の絶妙な答弁は、高市首相を支える女性閣僚としての存在感を示すものとなりました。霞が関で23年間培った経験と、国会議員としてのキャリアが生きた巧みな答弁術は、今後の国会運営でも重要な役割を果たすでしょう。
食料品消費税ゼロ公約に課題山積、片山財務相「財源5兆円」「レジ対応」で慎重姿勢
財源5兆円をどう確保するのか 記者から「自民党の公約となっている飲食料品の消費税減税について、財源をどのように賄うつもりか。財源が賄えなければ減税を実施しないという選択肢もあるのか」という質問が出ました。 片山大臣は「私たちはお約束したことは真摯に実行を考えなきゃいけない」と前置きした上で、高市早苗首相氏が2月9日の記者会見で示した方針を説明しました。「2年に限って飲食品に対する消費税率をゼロとすることについて、国民会議においてスケジュールや財源の在り方など、実現に向けて課題ポイントがいっぱいありますので、それを進めると。それを夏頃には中間報告をしたいということでございます」 財源については「特例公債の発行に頼ることなく、補助金や租税特別措置の見直しですとか、税外収入等によって、2年分の財源を確保した上で、できるだけ早く実現できるように知恵を絞る」と述べました。 しかし、財源が確保できない場合に減税を実施しないという選択肢があるかという質問に対しては「仮定の問題は、まず大変重要なメンバーでの国民会議が行われることになるわけですから、そこはあくまでも謙虚に受け止めなきゃいけませんので、仮定の問題はちょっと一つ一つにはお答えできないかなと思っております」と明言を避けました。 記者からは、先般のガソリン減税や教育無償化の財源確保も一部先送りされている現状が指摘されました。5兆円という巨額の財源を赤字国債に頼らずに確保できるのか、疑問の声が上がっています。 >「5兆円の財源を赤字国債なしで賄うのは無理では?」 >「補助金削減で5兆円捻出できるのか。具体的な削減対象を示すべきだ」 >「財源が確保できなければ実施しないと明言すべき。曖昧すぎる」 >「国民会議で夏まで議論って、結局先送りじゃないか」 >「公約を守る気があるなら、具体的な財源案を早く示してほしい」 レジシステム変更の課題、ドイツの事例を引き合いに 別の記者から「財源以外にも外食産業への影響、レジシステムの変更など、実務上の課題もある。こうした課題にどう対応していくべきと考えているか」という質問が出ました。 片山大臣は「私たちは国民会議が設置されたら、できるだけのテクニカルアドバイスをして、あらゆる材料を積み上げてお出しするほうですから、そこでの議論がどうなるかは、まさに予断を持っては語れないと思っております」と述べました。 その上で、レジシステムの変更について、ドイツの事例を引き合いに出して詳しく説明しました。「ドイツでは（税率を）下げた時に、年度末に最後に下げた税率で対応できなかったところを、一切不問に付したんですね。後で調整する時に加算税も取らずに、全部、それで最終的に年度末で精算して、それでありにしたわけですよ」 ドイツではシステム変更が間に合わなかった店舗のミスを不問に付したという事例を紹介し、「つまり間違えたことを間違えなかったことにしてもらえるわけですよ。それでいいの？っていうと、そこはやっぱりちょっと立ち止まって、今までのような日本の本当に緻密に丁寧なやり方でいくと、やっぱりそれはシステムの変更ができなくて間違えてしまったら、そこは間違えた側の責任になってしまいますから」と指摘しました。 日本商工会議所や経団連、商工会が慎重姿勢を示していることについて「会議所や経団連や商工会が『待ってください』っていうのは、理屈としてわかるんですよ。つまり、ミスの責任を誰がどう取るかで、この議論はまだ突き詰めたことはないんですよ」と理解を示しました。 システム変更にかかる時間については「1年かかるとか、1年半かかるとか、半年かかるとかって、ずれが出るのはそういうことですが、ただいずれにしても完璧にやろうとしたら、それはやっぱり一定の時間はかかるんでしょう。明日ってわけにはいかないでしょ」と述べ、即座の実施は困難との認識を示しました。 外食産業への影響も懸念材料 片山大臣は、食料品の消費税をゼロにした場合、消費税10%の外食産業が打撃を受ける問題についても言及しました。 「10%と8%ならいざ知らず、10と0ならって議論は、食料品の扱いの時に何回も浮上しているんです。食料品等を下げた方がいいよね、逆進性をカバーするために、っていうのは皆さんおっしゃるんですが、下げる時に、じゃあどういう問題がある、どういう問題がないっていうのをずっとやってきた」と述べました。 現行制度では、飲食料品は軽減税率8%が適用されていますが、外食やケータリングは標準税率10%が適用されています。もし飲食料品の税率がゼロになれば、外食産業との税率差は現在の2%から10%に拡大します。 この場合、消費者はスーパーやコンビニで食料品を購入する方が圧倒的に有利になり、外食産業は大きな打撃を受ける可能性があります。特に、テイクアウトと店内飲食の両方を提供する飲食店では、税率の違いが顕著になります。 片山大臣は「かなり厚みのある、意義のある、国民にとっても、なるほどそうだなと思う議論が、各々の論点で全部あると思うんです。全部の論点を全てテーブルの上にきっちり出した上に、皆様に選んでいただけるように、いい点と悪い点を出してねと、そういうことかなと思っています」と述べ、国民会議で幅広い議論を行う姿勢を示しました。 公約実現への道のりは険しい 片山大臣の発言から浮かび上がるのは、食料品の消費税ゼロという公約の実現が極めて困難であるという現実です。 財源については、5兆円という巨額の金額を赤字国債に頼らずに確保する必要があります。片山大臣は補助金や租税特別措置の見直し、税外収入などを挙げましたが、具体的な削減対象や金額は示されていません。過去にもガソリン減税や教育無償化の財源確保が先送りされている中、5兆円の財源確保は現実的ではないという指摘もあります。 レジシステムの変更については、ドイツの事例を引き合いに出しながら、日本の緻密なシステムでは一定の時間がかかることを認めました。システム変更が間に合わない店舗のミスをどう扱うかという問題も未解決です。 外食産業への影響については、税率差が10%に拡大することで外食産業が打撃を受ける可能性が指摘されています。この問題をどう解決するかも、国民会議での重要な論点となります。 片山大臣は「仮定の問題には答えられない」として、財源が確保できない場合に減税を実施しないという選択肢について明言を避けました。しかし、これは逆に言えば、財源が確保できなければ減税を実施しない可能性があるということです。 高市首相は2月9日の記者会見で「国民の皆さまとお約束した政権公約を礎に、自民が結束することが大切だ」と述べ、公約実現への強い意欲を示しました。しかし、財務大臣の発言からは、公約実現への道のりが極めて険しいことが窺えます。 国民会議での議論が夏頃に中間報告されるとのことですが、それまでの間、政府は具体的な財源案やシステム対応策を示す必要があります。公約を掲げて選挙で圧勝した以上、国民への説明責任を果たすことが求められています。
円相場、一時152円台前半に急騰。片山財務相「米国と連携」発言で介入警戒
3か月ぶりの円高水準 片山財務相が米国連携を強調 2026年1月27日のニューヨーク外国為替市場で、対ドル円相場は一時1ドル152円台前半まで上昇しました。前日夕方時点から約2円の円高で、2024年11月以来約3か月ぶりの円高ドル安水準です。 片山さつき財務相氏は1月27日、主要7カ国のG7財務相オンライン会合後に記者団に対し、為替について「今後も必要に応じて米国の当局と緊密に連携しながら適切な対応を取る」と発言しました。 >片山財務相の発言、これは為替介入の準備ってことだよね この発言が日米当局による円買い・ドル売りの為替介入を再び意識させ、円を買う動きにつながりました。片山氏の発言後、円相場はさらに上げを拡大し、152円台後半をつけました。 レートチェック実施 日米協調介入の観測 対ドル円相場は1月23日に一時1ドル159円台をつけていましたが、日米の当局が為替介入の準備段階として金融機関に相場を確認する「レートチェック」を実施したとの見方が伝わったことで、円高が進んでいました。 片山財務相氏は1月26日にも、日米レートチェックの観測が浮上している為替動向について、日米財務相共同声明に沿って「対応している」と述べていました。米国との協調介入の可能性についてはコメントを控えましたが、緊張感を持って市場の状況を注視していると話しました。 >レートチェックが入ったら、本気で介入準備してるってことだから要注意 片山氏は1月16日の日本記者クラブでの会見で、昨年9月の日米共同声明では「為替介入に向けて制約や制限はついていない」との見解を示していました。「急激な、ファンダメンタルズを反映しない動きには断固たる措置が取れる。これは介入のことだが、これには何の制約や制限はついていない」と述べていました。 トランプ氏がドル安容認 「素晴らしい」と発言 1月27日、主要通貨に対するドルの総合的な強さを示す「ドル指数」が下落し、一時2022年以来約4年ぶりの低水準となりました。 トランプ米大統領氏が、カナダからの輸入品に対し、中国と取引を成立させれば100%の関税をかけると表明したことや、米連邦準備制度理事会FRBの独立性への懸念などを受けて、ドルを売る動きが広がっています。 >トランプの関税政策、さすがにやりすぎだと市場が判断したんだろう 米メディアによると、トランプ氏は1月27日、記者団からドルが下落しすぎていると思うかと問われ、「いや、素晴らしいと思う」と話しました。この発言を受けて、ドル指数の下落はさらに加速しました。 >トランプがドル安容認って、これは政策転換なのか？ トランプ氏は輸出促進につながるドル安を志向する一方で、基軸通貨としてのドルの地位を守る姿勢も示しています。トランプ氏は日本と中国はいつも、円や人民元の切り下げを望んでいると批判し、「われわれのドルは非常に良い」と語りました。 片山財務相氏は1月13日にベッセント米財務長官氏と会談し、1月9日に一方的に円安が進んだ場面について「憂慮していることを伝え、長官もこうした認識を共有した」ことを明らかにしていました。日米の財務当局は為替相場の安定に向けて緊密に連携しており、今後の市場動向が注目されます。
片山さつき財務相「ろうばいショックは収まった」長期金利急上昇に高い緊張感
長期金利急上昇 片山さつき財務相「ろうばいショックは収まった」と市場沈静化に尽力 片山さつき財務相は2026年1月23日の閣議後記者会見で、国債市場で今週長期金利が急ピッチで上昇したことについて「市場は依然として変動的で、動向を高い緊張感を持って注視している」と述べました。その上で「ろうばいショックは収まったように思う」と指摘し、市場の沈静化に手応えを示しました。金利上昇の背景には、高市早苗首相が検討を表明した消費税減税の詳細が海外投資家に十分伝わっていなかったことがあると分析しています。 27年ぶりの長期金利水準に 2026年1月20日から21日にかけて、長期金利は約27年ぶりの高水準となる2.38パーセントまで急騰しました。同時に円相場が1ドル159円台まで下落するという、いわゆる「悪い金利上昇」の兆候を示しました。 片山氏は金利上昇の背景について、高市首相が検討を表明した消費税減税の対象が飲食料品に限られ、2年間の時限措置であることが海外投資家に十分に伝わっていなかったことを指摘しました。市場参加者が財政規律の緩みを懸念し、国債を売る動きが加速したとみられています。 片山氏は市場に対して「冷静になるように」と呼びかけ、2026年度予算について「一貫して責任ある持続可能なものであり、拡張的ではない」と強調しました。過去30年間で最も低い国債発行依存度24.2パーセント、過去最高を更新し続ける税収83.7兆円などのデータを示し、財政の健全性をアピールしています。 >「金利がこんなに急に上がるなんて、何が起きてるの?」 >「財務相が『ろうばいショック』って言葉使うのもどうなの。余計不安になるんだけど」 >「消費税減税が2年間限定って、最初から伝えてれば混乱しなかったんじゃ」 >「長期金利2.38パーセントって、27年ぶりの水準。これからどうなるの」 >「片山さつき財務相、本当に市場をコントロールできるのかな」 米国債市場にも波及の懸念 日本の金利上昇については、スコット・ベセント米財務長官が米国の債券市場にも波及しているとの見方を示していました。片山氏は、ベセント氏とは緊密に連絡を取り合っており、「ある程度マーケットが正常化したという意識はシェアしている」と語りました。 国際的な債券市場の連動性が高まる中、日本の金利動向が世界に与える影響も大きくなっています。片山氏とベセント氏の間では、市場の安定化に向けて協調して対応する姿勢が確認されているとみられます。 財政健全性と積極財政のバランス 片山氏が強調する財政の健全性の根拠となっているのが、2026年度予算における基礎的財政収支の黒字化です。プライマリーバランスは1998年度以来28年ぶりに1.34兆円の黒字を達成する見込みです。 しかし、この黒字幅は選挙公約である食料品消費税ゼロが実施されれば、5兆円規模の減税により瞬時に3.66兆円の赤字に転落する規模でしかありません。片山氏が誇る財政規律の維持と、高市政権の積極財政路線の間で、微妙なバランスを取ることが求められています。 国債費は31.3兆円と前年度比で3.1兆円増加しており、歳出全体の約4分の1を占めるに至っています。金利上昇に伴う利払い費の増加により、政策経費を圧迫するクラウディングアウトの懸念も出ています。 市場沈静化への期待と課題 2026年1月21日の債券相場は、市場に沈静化を促す片山財務相の発言を受けて買いが優勢の展開となりました。超長期債の発行減額前倒しなどの需給改善措置が講じられるとの期待から、超長期金利は大幅に低下しました。 専門家は、財務省が国債市場特別参加者にアンケートを行ったり、2026年度の超長期債の発行減額を前倒ししたりするなどの対応に期待していると指摘しています。片山氏の発言が一定の効果を上げたことは確かですが、市場の動揺は完全には収まっていません。 今後の焦点 片山氏は「市場は依然として変動的で、動向を高い緊張感を持って注視している」と述べており、楽観視はしていない様子です。2026年2月8日に投開票を控えた衆議院議員総選挙に向けて、与党の公約である消費税減税の詳細がどのように示されるかが注目されています。 財政規律の維持と積極財政のバランスをどう取るか、片山氏の手腕が問われています。市場との対話を続けながら、国債市場の安定化を図ることが急務です。 高市政権が掲げる「責任ある積極財政」が、本当に市場の信認を得られるかどうか、今後の動向が注目されます。
片山さつき財務相、消費減税案に慎重姿勢 「まだ何も決まっていない」
片山さつき財務相、消費減税に慎重姿勢 「まだ何も決まっていない」と強調 2026年1月23日、片山さつき財務相は閣議後の会見において、自民党が掲げる食料品の消費税を2年間ゼロにする検討について言及しました。この案は、消費税減税を含む公約として発表され、注目を集めていますが、片山財務相は、消費減税については「まだ何も決まっていない」と述べ、慎重な立場を取ったことが報じられました。 消費減税の検討が進むも、財政への懸念 片山財務相は、消費減税の実施について「財源やスケジュールなど多方面に検討が必要な項目がある」と語り、現時点では決定に至っていないことを強調しました。自民党が掲げた消費税減税案は、特に食料品に焦点を当て、2年間の消費税ゼロを提案していますが、これが実施される場合の財政への影響が懸念されています。 実際、この公約発表後、長期金利が上昇するなど、財政悪化の懸念が広がっており、消費税減税が実現すると、国家予算にどれほどの影響を与えるかが重要な問題となっています。片山財務相は、これらの問題を慎重に検討する必要があるとの立場を明確にしています。 与党内でも意見の相違 自民党内でも消費税減税についての意見は分かれており、特に財政健全化を重視する声もあります。消費減税案が与党の公約に含まれる一方で、財政への影響を懸念する声も多く、実施に向けた道筋をどのように描くかが課題となっています。片山財務相が強調した通り、消費税減税を実現するためには、財源の確保や経済への影響を十分に検討する必要があります。 また、消費税減税に賛成する意見もあり、特に低所得層への負担軽減を図る目的で実施すべきだとする声が強まっています。経済成長を促すための施策として、消費税の軽減が有効だと考える人々もいますが、財政の健全性を保つためにはバランスを取る必要があることも指摘されています。 財務省の立場と今後の方針 片山財務相は、消費税減税に関する詳細な方針についてはまだ決まっていないとしつつも、今後、課題を検討しながら進めていく姿勢を示しました。財務省としては、消費税減税が実現可能かどうかを慎重に見極めるとともに、経済全体への影響や財政健全化とのバランスを重視していくことが求められます。 財務省は、税収減に対する対応策を検討する必要があり、他の経済政策との整合性も確保しなければなりません。そのため、消費税減税を実施する場合、同時に歳出削減や他の税収増加策も検討する必要があるとされています。 今後の議論と選挙戦への影響 消費税減税案が選挙戦を通じて注目される中、選挙に向けた与党の戦略にどう影響を与えるかも重要な焦点です。消費税減税は、特に低所得層や中間層への支援を訴える手段として、選挙戦での有力な公約となる可能性があります。しかし、その実現には時間を要することも予想され、選挙戦の結果次第では、実施に向けた具体的なプランがさらに検討されることとなるでしょう。
経常収支11月は3兆6741億円黒字で過去最大、10カ月連続黒字維持
貿易収支が5倍超の黒字に拡大 貿易収支は6253億円の黒字となり、前年同月の1121億円から5倍以上も拡大しました。輸出額は9兆3908億円で前年同月比5.1%増となり、特にアジアや欧州向けの輸出が好調でした。一方、輸入額は8兆7655億円で0.5%減少しています。原油価格の下落がエネルギー関連の輸入額を押し下げたことが主な要因です。 財務省の貿易統計によると、輸出は半導体等電子部品や一般機械が伸びを見せています。輸入については、原油や石炭などのエネルギー価格低下により、鉱物性燃料の輸入額が大きく減少しました。 >「輸出が増えてるのに円安が続くって、どういうこと」 >「貿易黒字になったのはいいけど、物価は下がらないよね」 >「原油安のメリットがもっと生活に反映されてほしい」 >「輸出企業が儲かっても給料上がらないんだけど」 >「経常黒字が増えても国民生活は楽にならない」 第一次所得収支も堅調維持 海外投資に伴う利子や配当の収支を示す第一次所得収支は3兆3809億円の黒字で、前年同月比0.2%増とほぼ横ばいでした。日本企業の海外子会社からの配当金が安定的に流入しており、経常黒字の主要な支えとなっています。 一方、サービス収支は441億円の赤字となり、前年同月の2677億円の黒字から赤字に転落しました。企業の研究開発に伴う受取額が減少したことが影響しています。訪日外国人の消費から日本人の海外旅行での消費を差し引いた旅行収支は4524億円の黒字でしたが、黒字幅は前年同月比で19%減少しました。 10カ月連続黒字の背景 2025年11月までの経常収支は10カ月連続で黒字を維持しています。この背景には、原油価格の低下によるエネルギー輸入コストの削減と、アジアや欧州向けを中心とした輸出の増加があります。 2025年度上期の経常収支は17兆5128億円の黒字で、前年同期比14.1%増加し、年度の半期ベースで過去最大を記録しています。貿易収支が黒字に転じたことが大きく寄与しました。 ただし、日本の経常黒字の構造は2000年代半ば以降、貿易収支の黒字から第一次所得収支の黒字へと変化しています。第一次所得収支は主に海外子会社からの配当金などで構成されており、国内の雇用や設備投資に直接つながりにくいという課題があります。 2024年通年の経常黒字は29兆2615億円で、比較可能な1985年以降で過去最大となりました。しかし、その内実は海外拠点で稼いだ利益が中心であり、国内産業の競争力強化が引き続き重要な課題となっています。
片山さつき財務相、G7会合でレアアースの対中依存低減で合意
中国の輸出規制強化に対抗 中国政府は2026年1月6日、日本に対する軍民両用品目の輸出規制強化を発表しました。レアアース製品も対象になるとの懸念が強まっています。片山財務相は会合でこうした措置の撤回を求める日本の立場を説明しました。 会合にはG7のほかにオーストラリア、メキシコ、インド、韓国が参加しました。高市早苗首相の台湾有事をめぐる国会答弁に中国が反発を強める中、各国は経済安全保障の観点からレアアースのサプライチェーン強化が急務との認識で一致しました。 片山財務相は2026年1月9日の閣議後記者会見で「重要鉱物の供給網の安定化は各国の経済安全保障、世界経済の安定に非常に重要な課題だ」と強調しました。中国が軍民両用品の対日輸出規制を強化したことについて「グローバルな供給網に影響をもたらし得るために非常に遺憾だ」と批判しました。 >「レアアースを武器にするなんて許せない」 >「中国依存から早く脱却しないと日本経済が危ない」 >「2010年の尖閣事件を思い出す。また同じ轍を踏むのか」 >「国産レアアース開発を急げ。南鳥島に期待」 >「G7で連携して中国に対抗するのは当然だ」 日本の知見に期待 片山財務相は訪米前の記者会見で「日本は中国以外にリスクヘッジした経験がある」と述べ、日本の知見を紹介するよう期待されていると説明しました。 日本は2010年に沖縄県の尖閣諸島周辺で起きた海上保安庁の巡視船と中国漁船の衝突事件後、中国が輸出を制限したのを機に官民を挙げて取り組みを進めました。経済産業省によると、レアアース全体の輸入に占める中国の割合を2009年の85パーセントから2020年に58パーセントまで引き下げました。 しかし、依然として中国依存度は高く、特に電気自動車用モーターに使用されるネオジム磁石の補助材料であるジスプロシウムやテルビウムなどのレアアースは、ほぼ100パーセントを中国に依存しているとされています。 片山財務相はラジオのポッドキャスト番組の収録で、レアアースの供給網の構築の重要性を訴えました。日本と米欧諸国が協力すれば、中国によるレアアースの独占や「武器化」を防げると主張し、「まともな民主主義国家、市場主義国家のレアアース市場をつくる」と語りました。 経済損失は最大2.6兆円の試算も 専門家の試算によれば、レアアース輸入の3カ月間停止による経済損失は約6600億円、1年間では2.6兆円に達するとされています。自動車や電子機器産業を中心に大きな打撃が予想され、消費者への影響としては自動車の納期遅延や家電の供給制約、価格高騰が想定されています。 中国は2026年1月6日、日本の防衛能力を強化し得る全ての軍民両用品の輸出を即時禁止すると発表しました。高市首相が2025年11月の国会答弁で、台湾有事が発生した場合に日本にとって存立危機事態に該当しうると述べたことに対する報復措置とみられています。 中国商務省は、デュアルユース品について日本の軍事ユーザーおよび軍事用途、ならびに日本の軍事力向上に資する全ての最終ユーザーへの輸出を禁止しました。規制は即日発効し、第三国経由での再輸出にも法的責任を追及するとしています。 赤沢経済産業相は「決して許容できない」と中国のレアアース規制を批判しました。一方で日本政府は、防衛装備品の国産化推進や、2026年1月11日に開始予定の探査船「ちきゅう」による深海レアアース泥の試掘など、サプライチェーンの自律性確保に向けた取り組みを加速させています。 南鳥島周辺の海底には世界第3位規模となる約1600万トンのレアアース泥が埋蔵されているとされ、特にジスプロシウムやテルビウムなど重希土類を高濃度で含有しています。放射性物質の含有量が低いことから、日本国内での精錬が可能とされ、脱中国を実現する切り札として期待されています。 今回のG7財務相会合では、中国が支配的な業界で代替供給源を構築する共同の取り組みを強化することで合意しました。ベッセント米財務長官が会合を主催し、重要鉱物の世界的サプライチェーンについて協議しました。各国は経済的威圧に対抗し、経済安全保障を強化する方針を確認しました。
片山さつき財務相がベセント長官と会談、円安憂慮も解決策見えずスタグフレーション懸念
止まらない円安と物価高の連鎖 東京外国為替市場では1月9日、ドル円相場が前日比で1円以上も円安ドル高に振れました。市場では高市政権の財政拡張路線を懸念した円売りの動きも指摘されています。円安は輸入物価の上昇を通じてインフレ圧力を高め、国民生活を直撃しています。 2026年1月時点で食品値上げは月1000品目前後が常態化しており、平均値上げ率は14パーセント前後と依然として高水準です。2025年10月時点で実質賃金は10カ月連続で下落し、賃金と物価の格差が拡大しています。 日本銀行は2025年12月に政策金利を0.5パーセントから0.75パーセントに引き上げました。しかし利上げ後も円安の流れは止まらず、1ドル156円台での推移が続いています。日米金利差の縮小でも円安に振れる矛盾が生じており、高市政権の巨大予算による円安圧力が日銀の利上げを上回っている状況です。 >「円安でまた物価が上がる。給料は上がらないのに生活が苦しい」 >「スーパーに行くたびに値上げされてて、もう何を買えばいいのか」 >「実質賃金マイナスが続くって、これスタグフレーションじゃないの」 >「日銀が利上げしても円安が止まらないって、もう打つ手なしってこと」 >「高市政権の財政拡張が円安招いてるなら、政策転換が必要でしょ」 スタグフレーション懸念の高まり 2025年第3四半期の日本の国内総生産は前年同期比2.3パーセント縮小し、回復の兆しが見えません。景気が低迷する中での物価上昇という、最悪の経済状況であるスタグフレーションへの懸念が高まっています。 専門家の間では「日本は既にその境地に至っている」との指摘もあります。ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン教授は、2026年の世界経済について「スタグフレーション、つまり低成長・高コスト経済となる可能性がある」と警告しています。 スタグフレーションは金融緩和や財政出動といった通常の経済対策では克服できません。1970年代の米国ではポール・ボルカー議長による徹底した金融引き締めで約10年かかってようやく脱却しました。しかし現在の日本には、そのような思い切った政策転換ができるか不透明です。 解決策が見当たらない現状 植田和男日銀総裁は過度に金利を引き上げれば景気後退の責任を問われ、利上げが遅すぎればインフレが定着するというジレンマに直面しています。日銀は2026年に政策金利を0.25パーセントずつ2回引き上げて1.25パーセントにすると見られていますが、米国は利下げできない可能性があり、日米金利差が縮まるシナリオは描きにくい状況です。 円安による物価高が続く中、その解決方法は見当たりません。数十年に渡る自民党の失策が招いた構造的な問題であり、一刻の猶予も許されない状況です。物価高対策として財政出動や減税は急務ですが、高市政権の財政拡張がかえって円安を招いているという矛盾も指摘されています。 2026年の家計負担は4人家族で前年から8.9万円増加すると試算されており、政府の物価高対策で2.5万円軽減しても、なお6.4万円の負担増となります。日本の国力が弱まっている中、インフレではなくスタグフレーションという最悪のシナリオが現実味を帯びています。
片山さつき財務相が訪米へ、G7でレアアース脱中国を協議
中国の輸出管理強化に遺憾表明 中国政府は2026年1月6日、軍民両用品目の日本に対する輸出管理を強化すると発表しました。レアアースが対象に含まれる可能性もあり、片山氏は会見で世界的な供給網に影響をもたらしうることから非常に遺憾だと述べました。その上で、今回の会合でも参加国に日本の立場を説明すると強調しました。 中国商務部は1月6日の声明で、防衛目的で使用される全てのデュアルユース品の日本向け輸出を即時禁止すると発表しました。禁止措置は日本の防衛能力を強化し得る全ての物品に適用されるとしていますが、具体的な品目リストは明示されていません。中国政府系メディアの報道によると、一部の中・重希土類の対日輸出許可審査を厳格化する方向で検討しているとされています。 >「中国の輸出規制は経済的威圧そのものだ」 >「2010年の悪夢が再び起きるのか不安だ」 >「レアアースで脅してくるのはいつものパターンだ」 >「脱中国のサプライチェーン構築は急務だ」 >「日本の安全保障を人質にされている状況だ」 2010年尖閣事件でも輸出規制の経験 中国政府は2010年に起きた尖閣諸島沖での海上保安庁巡視船と中国漁船の衝突事件の際も、レアアースの対日輸出を事実上制限しました。片山氏は日本は輸出規制の対象になった経験があると指摘し、先進7カ国の他の国々と中国以外への調達先の多様化に取り組みなどをシェアしてほしいと考えていると語りました。 レアアースは電気自動車のモーターや半導体などに不可欠な重要物資です。中国が生産の6割超、精錬の9割超を握るとされ、世界市場で圧倒的なシェアを占めています。特にEV用モーターに使用されるネオジム磁石の補助材料であるジスプロシウムやテルビウムなどは、ほぼ100%を中国に依存しているとされます。 専門家の試算によると、レアアース輸出規制が3カ月続くと仮定した場合、生産減少額や損失額は約6600億円となり、年間の名目・実質GDPを0.11%押し下げる計算です。仮に輸出規制が1年間続く事態となれば、損失額は約2兆6000億円、年間の名目・実質GDPの押し下げ効果はマイナス0.43%に達する計算となります。 G7と資源国で脱中国の供給網構築へ 先進7カ国は2025年6月、レアアースのサプライチェーンを確保し経済を活性化させるための重要鉱物行動計画に合意しました。政府関係者は2025年、中国国外の重要鉱物への投資を経済的に実行可能にする最低価格制度について議論を開始しており、米国は2025年、レアアースの国内供給契約で初めて最低価格を設定しました。 今回の財務相会合は1月12日の週を軸に米首都ワシントンで開催される見通しです。先進7カ国とチリ、オーストラリアなどの資源国が参加し、中国が独占的な地位を占めるレアアースをはじめとする重要鉱物に関し、中国に依存しない供給網の構築を目指すことを確認する方針です。レアアースの国際的なルール作りなども議論されるとみられます。 日本としては、中国による経済的威圧に毅然と対応するとともに、レアアースの調達先の多様化を進める必要があります。日本が輸入するレアアースの中国依存度は2010年の尖閣問題時の90%から、現在では60%程度に低下したとされますが、それでもなお中国依存度は高い状況です。 日本は南鳥島沖の排他的経済水域内に、世界第3位の規模に相当する約1600万トンのレアアース泥が存在することが確認されています。2026年1月11日には海洋研究開発機構の地球深部探査船「ちきゅう」が清水港を出港し、世界初となる深海レアアース泥の試掘を開始する予定です。国産資源を軸とした供給体制への転換が、経済安全保障上の重要課題となっています。
片山財務相、大発会で「皇紀2686年」発言 デジタル元年と位置づけ暗号資産普及に期待
片山さつき財務相兼金融担当相は2026年1月5日、東京証券取引所で行われた大発会の式典であいさつし、「本日は令和8年、皇紀2686年、そして昭和から100年目」と述べました。皇紀は初代天皇である神武天皇が即位したとされる年を元年とする日本の紀年法で、現在はあまり使われていません。 片山氏は「デジタル元年」とも表現し、デジタル資産の普及に期待を示しました。「国民がブロックチェーン型のデジタル資産の恩恵にあずかるとしたら、商品・証券取引所の力を生かすしかない」と述べ、金融担当相として全面的に応援する姿勢を表明しました。 皇紀使用に賛否の声 皇紀は明治時代にできた政令「閏年ニ関スル件」で現在も有効な紀年法です。宮内庁の「陵墓要覧」も皇紀を使用しています。しかし戦後はほとんど使われなくなり、閣僚が公の場で使用することには批判もあります。 >「財務大臣が皇紀を使うのは時代錯誤だと思う」 >「明治時代の紀年法を令和の時代に使う必要があるのか」 >「保守的な姿勢を示すためのパフォーマンスではないか」 >「麻生氏も使っていたのだから問題ない」 >「伝統を大切にする姿勢は評価できる」 自民党の麻生太郎副総裁も外相や副総理兼財務相時代に国会答弁で皇紀に言及したことがあります。2025年5月には福岡市で開かれた党県連大会で、「126代、皇紀2685年続いてきた歴史ある伝統をきちんと引き継いでいかなければならない」と述べています。 皇紀は江戸時代の尊皇攘夷思想の中で使われるようになり、明治政府が採用しました。特に昭和初期頃の国粋主義の高揚の中で多用されるようになりましたが、敗戦後の日本国憲法の下で法的根拠を失いました。 デジタル資産普及に期待 片山氏はあいさつで2026年を「デジタル元年」と位置づけました。ブロックチェーン型のデジタル資産の恩恵を国民が受けるには、商品・証券取引所の力を活用する必要があると指摘しました。 米国ではETFの形で暗号資産が国民のインフレへのリスクヘッジとして広がっています。暗号資産ETFの累積取引高は2兆ドルを突破し、流動性の高い金融商品として定着しています。 片山氏は日本取引所グループを含む市場関係者の取り組みに対し、「最先端のフィンテック、テクノロジー、一番使いやすい取引、相場、そういった形でのご努力を、金融担当大臣として全面的に応援する」と締めくくりました。 片山氏は2025年10月に石破内閣の総辞職を受けて発足した高市内閣で、財務大臣兼内閣府特命担当大臣に就任しました。大蔵大臣時代を含め史上初の女性財務大臣です。元財務官僚で女性初の主計官を務めた経験があります。 高市政権は「責任ある積極財政」を掲げており、片山氏はその難しい舵取りを託されています。政府債務残高1133兆円という厳しい財政状況の中で、経済成長と財政健全化の両立が求められています。
内閣官房の租税特別措置・補助金見直し担当室が提案募集を開始
内閣官房が、租税特別措置（いわゆる税の優遇措置）や補助金、基金について「見直すべきものがあれば教えてほしい」と国民から提案を募り始めました。期間は2026年1月5日から2月26日までです。 狙いはシンプルで、税の優遇や補助金が“本当に必要な支援”として機能しているのかを点検する材料を集めることです。税の優遇は、直接「支出」したように見えないぶん、どれだけの負担軽減が生じているのか、誰が得をしているのかが見えにくいという弱点があります。補助金や基金も同じで、目的は立派でも、成果の検証が甘いと「続けること自体が目的」になりかねません。 今回の募集では、特定の制度名や事業名がわかるように書くことが求められています。つまり「なんとなく無駄っぽい」ではなく、「この制度のここが問題」「こう直せばよい」と、できるだけ具体的に出してほしいということです。一方で、提案を出しても個別に返事が来るわけではありません。あくまで検討の材料として集める、という位置づけです。 こういう取り組みが形だけで終わるか、実際に“削るべきところを削る”ところまで踏み込めるかは、今後の出し方次第です。どの提案を採用したのか、逆に採用しなかったのなら理由は何なのか。ここを見える形で示さないと、国民からは「集めただけ」に見えてしまいます。逆に、見直しの結果と根拠をセットで出せれば、税の優遇や補助金への不信感を薄めるきっかけにもなります。 提案の詳細と提出先は内閣官房の案内ページにまとまっています。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/sozei/teianboshu.html
財政投融資19兆円、対米投融資に8.6兆円集中で過去最大規模に
対米投融資に8兆円超を拠出 今回の計画で最も注目されるのが、国際協力銀行への過去最大規模の拠出です。財政融資が4兆2527億円、政府保証が4兆1650億円で、大半が対米投融資のための措置となります。 2025年7月の日米関税交渉では、5500億ドル(約86兆円)の対米投融資を行うことで合意しました。国際協力銀行や日本貿易保険が金融支援を行い、日本企業の米国への投資を後押しします。投資対象は半導体や医薬品、鉄鋼、重要鉱物、エネルギーなど経済安全保障上重要な分野とされています。 >「86兆円も米国に投じるなんて、本当に日本の国益になるのか疑問だ」 >「対米投資って言うけど、実質的にアメリカに貢いでるだけじゃないの」 >「企業の投資支援というより、トランプの関税引き下げと引き換えの譲歩に見える」 >「海外への資金協力は、KPI・KGIを設定して効果を数値で示すべきだ」 >「財投債は財政赤字にカウントされないって言うけど、結局は国債でしょ」 中小企業支援に2兆8793億円 米国の関税政策や物価高の影響を受ける中小企業への資金繰り支援として、日本政策金融公庫に2兆8793億円を投じます。長期化する物価上昇や為替変動により、中小企業の経営環境は依然として厳しい状況が続いています。 日本政策金融公庫は、民間金融機関では対応が困難な長期・低利の資金供給を担う政策金融機関です。創業支援や事業承継、海外展開など、リスクの高い分野への融資を通じて中小企業の成長を支えています。今回の措置により、厳しい経営環境に直面する中小企業の資金繰りを下支えする狙いがあります。 電力設備投資に540億円を新規配分 電力広域的運営推進機関に新たに540億円を配分します。電力需要の増加に対応するため、電力会社の設備投資などを後押しする措置です。 近年、データセンターの増加や電気自動車の普及などにより、電力需要が増加傾向にあります。また、再生可能エネルギーの導入拡大に伴い、送配電網の強化も課題となっています。経済産業省は2026年の通常国会で電気事業法などの関連法改正を目指しており、公的融資による設備投資の促進を図ります。 財政投融資とは何か 財政投融資は、国が発行する財投債などで調達した資金を、政策的に必要な事業に投融資する仕組みです。税金ではなく、将来返済される資金を原資とするため、一般会計の予算とは別枠で扱われます。 今回の19兆180億円という規模は、2025年度当初の12兆2006億円から大幅に増加しました。特に対米投融資への集中配分が際立っています。財投債は国民経済計算上、一般政府債務に分類されず公的企業の債務としてカウントされますが、実質的には政府がその債務を保証していると見ることもできます。 国民の理解を得るために 対米投融資については、86兆円という巨額の資金が本当に日本の国益につながるのか、明確な説明が必要です。米国政府が公表した文書では「日本は米国の指示で投資する」とされ、日米両政府の認識に齟齬があるとの指摘もあります。 海外への資金協力は、数値目標と期限を明示したKPI・KGIの設定が不可欠です。投資の効果を定量的に測定し、定期的に報告する仕組みがなければ、国民の理解を得ることはできません。巨額の公的資金を投じる以上、透明性の高い運用と成果の報告が求められます。
関連書籍
給与倍増 名目GDP1000兆円計画!
『スーパーシティ』社会課題を克服する未来のまちづくり
未病革命2030
エコにだまされない
片山さつき
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。