石破茂の公約・政策
『原発を安全性を最大限に高め、引き出せる可能性は最大限に引き出す』

自民党総裁選挙環境・エネルギー

『原発を安全性を最大限に高め、引き出せる可能性は最大限に引き出す』

出馬会見で「原発をゼロに近づける努力を最大限する」と他候補と一線を画す姿勢を示したが、12日の告示後は「安全性を最大限に高め、引き出せる可能性は最大限に引き出すのは当然だ」とも語るようになった。再生可能エネルギーである地熱や小水力発電の可能性を引き出すとしている。(石破茂)

この公約の内容が良いと思う人は良い公約・政策だと思う、悪いと思う人は悪い公約・政策だと思うを押してください。

各項目の説明はこちら

石破茂の公約・政策一覧に戻る

評価

活動・意見

評価

現在の進捗度・達成度：0%

この公約・政策は6人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。

項目	得点/配点	偏差値	平均点
明確さ	33 / 100	51.7	30
現実性	100 / 100	82.2	33.1
総合	75 / 100	66.4	40.9

※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。

総合

75%

25%

明確さ

33%

明確

67%

不明確

現実性

100%

現実的

活動4件

進捗0件

現在の進捗度・達成度：0%

この公約・政策は6人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。2人はこの公約・政策は悪いと考えています。

活動

石破茂は「原発を安全性を最大限に高め、引き出せる可能性は最大限に引き出す」を実現するために以下の活動を行いました。

2025-05-12

日本、欧州と核融合炉建材試験で協力　スペインで試験施設建設に参画し国際連携強化

【日本、欧州と連携し核融合炉建材試験に参画　スペインで覚書締結】
日本政府は5月12日、核融合発電に使用される耐久性の高い材料を評価するため、欧州で進行中の建材試験計画に参画すると発表した。この計画は、スペインに新たに建設される試験施設を中心に進められるもので、日本はここでの研究に貢献し、核融合炉の実現に向けた技術開発を支援する。

大阪・関西万博の会場で行われた署名式には、野中厚文部科学副大臣が出席し、スペイン側代表者と協力の覚書に署名した。日本はこの試験計画の建設費約7億ユーロ（約1140億円）のうち、約5％にあたる57億円を負担することになっている。

【耐久性を高める試験施設、欧州各国も参加】
この試験施設は、核融合炉の内部環境を模倣し、炉内で発生する高エネルギー中性子を様々な材料に照射し、その劣化具合を評価することを目的としている。核融合発電では、軽い原子核を融合させてエネルギーを生み出すが、その過程で生じる中性子が炉壁にダメージを与えるため、耐久性の高い材料が不可欠とされる。

計画はクロアチアとの共同プロジェクトであり、ドイツ、フランス、イタリアなど欧州各国も参加を予定している。2034年の運用開始を目指して進められ、日本は青森県六ケ所村にある量子科学技術研究開発機構の中性子発生装置技術も活用し、この国際協力に貢献する構えだ。

【核融合エネルギーの実用化に向けた日欧協力】
核融合発電は、軽い原子核を高温高圧で融合させることでエネルギーを生み出す次世代のクリーンエネルギー技術として注目されている。温室効果ガスを排出せず、燃料も豊富に存在するため、将来のエネルギー供給源として期待されている。

日本と欧州は、国際熱核融合実験炉（ITER）計画や「幅広いアプローチ（Broader Approach＝BA）」として、核融合技術の共同研究を進めてきた。今回の試験計画もその一環であり、核融合炉の安全性と効率性を高めるための重要なステップと位置付けられている。

【ネットユーザーの反応】
この発表に対し、SNSでは様々な反応が寄せられている。

> 「ついに日本も本格的に核融合炉開発に貢献するんだね！」
> 「クリーンエネルギーの未来に一歩前進！期待しています。」
> 「日本の技術が国際的に評価されている証拠だ。」
> 「こういう研究にもっと力を入れてほしい！」
> 「2034年までにしっかり成果が出ることを期待しています。」

日本と欧州が協力し、次世代のエネルギー開発に向けた一歩を踏み出したことで、核融合技術の実用化に向けた期待が高まっている。

参考・参照

植村(35歳・女性)

2025-04-09

市民の声が届かない──パブコメ制度に形骸化の懸念、政府の原発政策に反発の声

原子力資料情報室（CNIC）は4月12日、日本政府がパブリックコメント（意見公募）制度を軽視し、都合の悪い意見を排除しているとして、強い非難の声明を出した。

CNICは声明の中で、「本来、国会議員は国民の代表であり、国民との対話に耳を傾けるべき立場にあるはずだ。ところが、現実にはそうした対話が拒まれており、政府や国会議員は市民の声を敵視しているようにも見える」と指摘している。

パブリックコメント制度は、2005年の行政手続法の改正によって導入された。政策決定の透明性を確保し、広く国民の意見を募ることを目的としているが、その運用をめぐってはかねてから疑問の声が上がっている。

今回CNICが特に問題視したのは、原子力政策や放射性物質を含む土壌のリサイクルなど、国民の関心が高く、意見が集中しやすい分野において、政府が一部の意見を排除する姿勢を見せている点だ。AIによる大量投稿などが理由として挙げられることもあるが、「数が多いから」「形式が不適切だから」といった理由で、実質的に国民の声を無視するような形になっているという。

さらにCNICは、政策が形作られていく過程で、原子力産業や原発立地の自治体との非公式な調整が優先され、最終段階のパブリックコメントが形式的なものになっていると批判。たとえば、第7次エネルギー基本計画では、それまで記載されていた「可能な限り原発依存度を低減する」という文言が削除され、「必要な規模を持続的に活用する」に改められた。CNICによると、この方針転換の背景には、原子力関連の利害関係者からの要請があったことを政府自身が認めているという。

市民の声が政策に反映されない現状に対し、CNICは「政策の初期段階では関係者の意見が反映される一方で、一般市民の声は最後に少し“聞いたふり”をする程度にすぎない。これでは制度の意味がない」と厳しく批判。市民参加が本質的に機能していない現状では、制度の信頼性そのものが問われかねないと懸念を示した。

民主主義において、意見を表明する機会は国民の基本的な権利だ。CNICは、「パブリックコメント制度は国民の声を政策に反映させるための重要な手段であり、これを軽んじることは、民主的手続きを形骸化させることにつながる」と訴えている。

- 原子力資料情報室（CNIC）が政府のパブリックコメント制度の形骸化を批判
- 都合の悪い意見が排除され、利害関係者との調整が優先されていると指摘
- 第7次エネルギー基本計画では「原発依存の低減」方針が削除
- 政策の初期段階での関係者優遇、市民意見は最終段階で軽視
- CNICは制度の見直しと市民の本質的な参画を強く求めている

参考・参照

キッシー(36歳・男性)

2025-03-11

石破政権、脱炭素実現へ原発フル活用方針転換

東日本大震災に伴う東京電力福島第1原発事故から14年が経過した。これを受け、石破政権は従来の「原発依存度低減」の方針を転換し、原発を最大限活用する新たなエネルギー政策を打ち出した。

■エネルギー基本計画の改定
- 再生可能エネルギーの目標引き下げ：
従来の目標値を現実路線へとシフトし、再生可能エネルギーの割合を「4～5割程度」と設定。

- 原子力発電の位置づけ強化：
原子力発電の比率を「2割程度」とし、重要な電源として位置づけ。

- 火力発電の比率維持：
火力発電の割合を「3～4割程度」とし、安定供給の基盤として維持。

- 原発依存度低減の文言削除：
エネルギー基本計画から「原発依存度を低減する」との表現を削除し、「最大限活用する」と明記。

■政策転換の背景と課題
- 脱炭素社会の実現：
温室効果ガスの排出削減を目指す中で、脱炭素電源としての原発活用が不可欠と判断。

- 経済的側面：
再生可能エネルギーの大量導入によるコスト増加を抑制し、電力料金の安定化を図る狙い。

- 国民の理解と安全性：
原発への国民の不安や反対意見が根強く、安全性の確保と情報提供が重要な課題。

石破政権の政策転換により、原発の再稼働や新規建設が進む可能性が高い。しかし、国民の理解と支持を得るためには、透明性の高い情報公開と安全対策の徹底が求められる。エネルギー政策の転換が経済や社会に与える影響を慎重に見極めつつ、持続可能なエネルギー供給体制の構築が期待される。