衆院本会議でヤジがヤジに反論　ホルムズ海峡問題で高市早苗首相答弁拒否の異常事態

2026-03-26 コメント投稿する ▼

2026年3月26日、衆議院本会議で珍しい光景が繰り広げられました。チームみらいの峰島侑也衆議院議員が質問する最中、議場内で「ヤジ同士が会話する」という前代未聞の一幕が起きたのです。峰島議員は安全保障上の重大問題、すなわちホルムズ海峡への艦船派遣について政府の考えを問いました。しかし議員の質問に割り込む形でヤジが飛び、さらにそのヤジに別のヤジが返すという異例の事態が発生しました。国民が知りたい国家の安全保障論議が、無秩序なヤジの応酬によってかき消された瞬間でした。

ホルムズ海峡への艦船派遣という重大な問いかけ

2026年2月28日、米国とイスラエルによるイラン攻撃を契機にホルムズ海峡が事実上封鎖されました。イラン革命防衛隊が外国船舶の通航を禁じ、日本関係の船舶59隻がペルシャ湾内に取り残されているとも指摘されています。

トランプ米大統領は2026年3月14日、ホルムズ海峡の開放に向けて日本、中国、フランス、英国、韓国が艦船を派遣することへの期待を示しました。3月19日の日米首脳会談でも議題となったとされています。

峰島議員はこうした状況を踏まえ、「仮に米国側から艦船派遣を正式に要求された場合、政府はどのような対応が可能と考えているのか」と高市早苗首相に問いかけました。まさに国民が固唾をのんで聞きたい問いでした。

ところがここで"事件"が起きます。議場内から「仮定の質問には答えられないよ」というヤジが飛び、即座に別の議員から「そんなわけねーだろうが！答えろよ！」という怒声のようなヤジが返ったのです。峰島議員はこの応酬に動じることなく次の質問に移りましたが、議場の品位は大きく傷つきました。

高市首相の答弁と「仮定には答えない」という慣例の問題

高市首相はこの問いに対し、「米国から正式に要求されることを仮定したご質問にはお答えを差し控えます」と述べた上で、「国際法及び国内法の範囲内で必要な対応を検討していく考えです」と答えました。

政府が「仮定の質問には答えない」というのは長年の慣例です。しかし現実として、ホルムズ海峡をめぐる米国の要求は既に公然と語られており、「仮定」という表現で逃げることへの疑問は国民の間でも高まっています。

政府高官は3月16日夜の取材に「自衛隊派遣に政府は慎重だ」と答えており、戦闘継続中の地域への自衛隊派遣は現行法では極めて困難という見方が政府内でも多数です。それならばなおさら、その現実を国民に向けて丁寧に説明する場こそが国会であるはずです。

「ヤジ同士が会話って何それ？学級崩壊どころか議会崩壊では？国民をなめてる」
「仮定の質問に答えないって言うけど、トランプ大統領は公言してるんだよ？仮定じゃないでしょ」
「与野党問わずヤジ飛ばした議員、名前公開すべき。国民の税金で雇われてる自覚があるなら品位保てよ」
「自衛隊派遣できるかできないか、はっきり国民に言ってくれないと困る。曖昧なままでは困るんだが」
「議場でヤジが会話するって、もはやコントだよ。これが先進国の議会の姿とは恥ずかしすぎる」

ヤジは民主主義の劣化を示す―公開・記録が必要だ

今回のような「ヤジ対ヤジ」という事態は、日本の議会文化の問題点を改めて浮き彫りにしました。

国会法や衆参両院の規則には「ヤジを禁止する」という明文規定は存在しません。ただし国会法第121条は「院内の秩序を乱す行為を行った議員は懲罰の対象となる」と定めており、憲法第58条も各議院が秩序を乱した議員を懲罰できると規定しています。議長は秩序を乱す発言に対して注意や退場を命じることができますが、実際にはほとんど機能していないのが現実です。

2025年10月の高市首相の所信表明演説でも議場にヤジが飛び交い、SNS上で「学級崩壊」と批判が殺到した記憶は新しいところです。ヤジを飛ばした議員名は映像分析などによりSNS上で特定される場合もありましたが、国会として正式に公開されることは一切ありませんでした。

今回のホルムズ海峡をめぐる質疑は、日本のエネルギー安全保障と自衛隊の役割にかかわる最重要課題を扱ったものでした。そこでヤジが「会話」するという事態が起きたことは、正常な議会論議の妨害にほかなりません。発言者の議員名と内容を衆議院として記録し、公開するルールを設けることは、国民の知る権利に応える当然の措置と言えます。

どのような理由があろうと、ヤジは文明国の議会にはそぐわない下品な行為です。国民の代表として選ばれた議員には、質問者の言葉に真摯に耳を傾ける義務があります。その基本が守れないならば、誰が発言したかを記録し、公開する制度的な仕組みを早急に整備すべきです。

---

まとめ