衆議院議員 古屋圭司の活動・発言など
衆議院議員 古屋圭司の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
拉致被害者救出へ署名1万1千人超提出 救う会宮城、議員に「風化させない」活動を訴え
2026年4月15日、北朝鮮による拉致被害者の早期救出を願う「救う会宮城」は、国会内で開かれた超党派の「拉致問題解決促進議員連盟（拉致議連）」に対し、被害者奪還を求める1万1850人分の署名を提出しました。この活動は、依然として解決の糸口が見えない拉致問題への国民の関心を維持し、政府の取り組みを後押しするための重要な一歩です。 署名活動の背景と意義 北朝鮮による日本人拉致問題は、1970年代から80年代にかけて、北朝鮮当局によって多くの日本国民が拉致された未解決の国家的主権侵害事案です。政府はこれまで、被害者全員の即時帰国・解決を基本方針とし、粘り強い外交努力を続けてきました。しかし、北朝鮮側の不誠実な対応もあり、被害者とそのご家族の高齢化が進む中で、問題解決は依然として道半ばです。このような状況下で、「救う会宮城」をはじめとする全国の支援団体は、拉致問題の「風化」を防ぎ、解決への機運を維持するために、地道な署名活動を続けてきました。今回提出された1万1850人分の署名は、宮城県民をはじめとする多くの国民が、拉致被害者の無事帰国を強く願っていることの表れと言えるでしょう。 議員連盟との連携、支援の輪 今回、署名を受け取った拉致議連には、自民党の加藤勝信前財務相、日本維新の会の井上英孝衆院議員、国民民主党の榛葉賀津也幹事長ら、各党の代表者が顔を揃えました。これは、拉致問題が党派を超えた国民的課題であることを改めて示しています。署名提出に際し、救う会宮城の安藤哲夫会長は、「私たちにできる唯一の活動は署名だ。国会議員はこの思いを受けて精一杯活動してほしい」と、支援団体としての切実な思いを訴えました。この言葉には、日々の活動で得られた国民の声を、政治の力で具体的な解決へと繋げてほしいという強い願いが込められています。 「風化」との戦い、議員の認識 拉致議連の会長を務める古屋圭司衆院憲法審査会長（自民党）は、北朝鮮が拉致問題の記憶の風化を狙っていると指摘し、警戒感を示しました。長期化する問題は、国民の関心が薄れがちになるという現実があります。古屋氏は、「日本政府として拉致対策をさまざま行っている。引き続き取り組みたい」と述べ、政府が問題解決に向けて努力を継続する姿勢を強調しました。この発言は、政府が拉致問題解決を最重要課題の一つとして位置づけ、諦めずに取り組んでいく決意を示すものです。 残された課題と政府の役割 しかし、署名提出という活動が「私たちにできる唯一の活動」とまで言われる背景には、拉致問題解決に向けた具体的な進展が乏しいという厳しい現実があります。北朝鮮は、過去に数回の返答があったものの、その後の進展は見られず、いまだに多くの情報が不透明なままです。被害者とそのご家族が高齢化する中で、残された時間は限られています。政府には、拉致議連や支援団体との連携を一層強化し、国際社会とも協調しながら、あらゆる手段を駆使して被害者奪還に向けた外交努力を粘り強く続けることが求められます。同時に、国民一人ひとりが拉致問題を「自分ごと」として捉え、関心を持ち続けるための継続的な情報発信や啓発活動も不可欠です。 解決に向けた決意の共有 今回提出された署名は、単なる数字以上の重みを持っています。それは、拉致被害者の帰国を待ち続けるご家族の苦悩、そして一日も早い解決を願う国民の強い意志の表れです。救う会宮城の活動は、この困難な課題に対して、私たち一人ひとりができることがあるという希望を示しています。拉致議連の議員たちは、この声を受け止め、政治の場で拉致問題解決に向けた議論をさらに深め、具体的な行動へと繋げていく責任があります。今後も、支援団体、政府、そして国民が一体となって、この人道問題の解決に向けて粘り強く取り組んでいくことが、何よりも重要です。 まとめ ・救う会宮城が拉致議連に拉致被害者救出を求める署名1万1850人分を提出した。 ・安藤会長は署名活動の重要性と議員への活動を訴え、問題の風化への懸念を示した。 ・古屋議連会長は北朝鮮の「風化狙い」を指摘し、政府の継続的な取り組みを表明した。 ・拉致被害者とその家族が高齢化する中、解決に向けた時間的制約と課題が残されている。 ・政府、議連、支援団体、国民が一体となり、粘り強い外交努力と関心の維持が求められる。
中国が仕掛けた「制裁」の真意 日台関係を揺さぶる全体主義の傲慢
台北駐日経済文化代表処の李逸洋代表が、中国政府による自民党・古屋圭司衆議院議員への一方的な制裁発動に対し、強い懸念と非難の意を表明しました。この動きは、台湾海峡をめぐる緊張が続く中、日台関係の重要性を改めて浮き彫りにするものです。中国の威嚇的な手法は、自由と民主主義という普遍的価値を共有する両国の絆を試すものと言えるでしょう。 中国の強権的姿勢、制裁の背景 中国政府は2026年3月、自民党の古屋圭司衆議院議員に対し、中国への入国禁止や資産凍結などの制裁を科しました。古屋議員は長年にわたり、超党派の親台派議員連盟「日華議員懇談会」の会長を務め、台湾との友好関係促進に尽力してきた人物です。中国側は、古屋議員が「『台湾独立』分裂勢力と結託し、中国の主権や領土の一体性を甚だしく損なった」ことを理由として挙げています。これは、台湾の国際的な活動や、台湾を支持する動きに対する中国の強い反発を示すものです。中国が制定した「反外国制裁法」を行使し、自国の法律に基づいて外国の議員に制裁を加えるという強硬な姿勢は、国際社会における中国の孤立を深めかねません。 台湾代表、中国を痛烈批判 この中国による一方的な制裁に対し、台北駐日経済文化代表処の李逸洋代表は、自身のフェイスブックを通じて強い遺憾の意を示すコメントを発表しました。李代表は、古屋議員の長年の台湾への友好的な姿勢と、民主的な台湾および台湾海峡の平和と安定への貢献に敬意を表しました。そして、「台湾の人々は深く感謝しており、自由、民主主義、人権という普遍的価値を共に守り抜いていきます」と、台湾の決意を表明したのです。 さらに李代表は、中国政府の対応そのものを「自らが反自由・反民主主義の全体主義的独裁政権であることを証明するに過ぎない」と痛烈に批判しました。中国の制裁措置は「あまりにも荒唐無稽」であり、その論理の破綻を指摘しています。中国、ロシア、北朝鮮といった国々を「ほんの一握りの支配層が互いに慰め合っているに過ぎない」と揶揄し、これらの国々の国民でさえ、全体主義的な支配からの解放と民主主義、自由、人権の早期実現を望んでいるはずだと述べました。この発言は、中国の威圧的な外交政策に対する台湾の強い反発を示すだけでなく、国際社会における価値観の対立を明確にしたものと言えます。 自由と民主主義という共通の価値 李代表は、日台関係について、「自由、民主主義、人権という基本的価値を共有する友好関係は、民主主義国家の人々の目には、肯定され、称賛に値する」と強調しました。これは、日本と台湾が、単なる地理的な近さや経済的な結びつきを超えて、民主主義、自由、人権といった崇高な価値観を共有するパートナーであることを示しています。中国が力による現状変更を試み、台湾への圧力を強める中で、日本が台湾の民主主義を支持し、平和と安定に貢献することは、国際社会全体の責務であるという認識の表れでもあります。 古屋議員への制裁は、中国が台湾との関係を深めようとする動きに対して、いかに神経質になっているかを示しています。しかし、台湾側はこうした圧力に屈することなく、むしろ自由と民主主義という共通の価値観を基盤とした日台関係の重要性を国際社会に訴えかけています。李代表の毅然とした態度は、台湾が直面する困難な状況にあっても、その気概を失わないことを示しています。 日本政府の対応と今後の日台関係 今回の中国による一方的な制裁に対し、日本政府も中国側に対して制裁の撤回を求めるなど、断固たる対応をとる姿勢を示しています。中国の措置は受け入れられないという立場を明確にすることで、日本の主権と、国際社会における法の支配の重要性を訴えています。 台湾海峡の平和と安定は、日本にとっても極めて重要な課題です。中国による軍事的な圧力や威嚇行為が続く中、日台間の連携強化は、地域の安定を維持するために不可欠です。今回の李代表の発言は、こうした状況下で、日本と台湾が価値観を共有するパートナーとして、より一層連携を深めていくことへの期待を込めたものと言えるでしょう。中国の強権的な姿勢が、かえって日台の結びつきを強める結果となっているのです。 まとめ 中国政府は、親台派として知られる自民党の古屋圭司衆議院議員に対し、一方的な制裁を発動した。 台北駐日経済文化代表処の李逸洋代表は、これを「反自由・反民主主義」の現れとして強く非難した。 李代表は、古屋議員への敬意を表するとともに、日台が自由、民主主義、人権という普遍的価値を共有する友好関係にあることを強調した。 日本政府も中国に対し、制裁撤回を求めるなど、断固たる対応をとる姿勢を示している。 今回の事態は、台湾海峡の平和と安定、そして日台関係の重要性を改めて浮き彫りにした。
政府、中国側に古屋圭司氏への制裁撤回を要請 「一方的措置、断じて受け入れられず」
2026年3月30日、日本政府は中国政府に対し、自民党の古屋圭司衆議院議員（日華議員懇談会会長）に科された一方的な制裁措置の即時撤回を求めました。官房副長官は、国会議員への威圧行為は民主主義の根幹を揺るがすものであり、断じて容認できないと強く非難しました。 中国による制裁の背景 中国側は、古屋氏が長年にわたり台湾との友好関係促進に積極的な活動を行っていることなどを理由に、同氏の財産凍結や中国への入国禁止といった制裁措置を発表しました。古屋氏は、1990年代から超党派の「日華議員懇談会」の要職を務め、近年は会長として、台湾との間の緊密な交流や協力関係の維持・強化に尽力してきました。今回の中国による制裁は、こうした古屋氏の正当な政治活動に対する不当な介入であり、内政干渉とも言えるものです。台湾情勢が国際的な関心を集める中、中国が特定国会議員に対してこのような強硬策に出たことは、台湾海峡における一方的な現状変更の試みに対する日本の懸念を一層強めるものです。 政府の断固たる姿勢表明 尾崎正直官房副長官は同日の定例記者会見で、中国側の措置について「国民の代表たる国会議員の表現の自由は、わが国の民主主義の根幹であり、尊重されるべきである」と強調しました。これは、国会議員がその立場で発信する意見や、他国との交流活動が、個人の信条や政党・議連の活動として正当に行われている限り、いかなる外部からの圧力によっても制約されるべきではないという、日本の基本的な立場を明確にしたものです。その上で、尾崎副長官は「中国側が自らと異なる立場のものを威圧するかのような一方的措置を取ることは断じて受け入れられず、日中関係の観点からも極めて遺憾である」と述べ、政府として断固として受け入れられないという強い意志を示しました。この「極めて遺憾」という言葉には、単なる外交上の遺憾の意を超え、中国の行動が両国関係の健全な発展を著しく阻害するものであるとの強い非難が込められています。 国会議員の権利と民主主義への挑戦 尾崎副長官が指摘したように、国会議員がその職務や信条に基づき発言・行動する権利は、日本の民主主義を根底から支えるものです。他国の政府が、自国の国会議員に対し、その政治活動を理由に制裁を科すことは、主権国家のあり方を根本から覆そうとする試みであり、国際秩序の基本原則に対する挑戦と言わざるを得ません。特に、台湾という極めてデリケートな問題を巡る活動に対し、このような形で圧力をかけようとする中国のやり方は、国際社会が共有すべき法の支配の原則にも真っ向から反するものです。中国は、自国の主張に沿わない意見や行動を許さないという姿勢を、国際社会に対しても示し始めていると言えるでしょう。 古屋氏の反発と台湾との連携の重要性 制裁を受けた古屋氏自身も、「台湾訪問は当然だ」と述べ、中国の圧力に屈しない強い意志を表明しています。古屋氏が会長を務める日華議員懇談会は、日本の国会議員が、党派を超えて台湾との友好関係の増進、経済・文化・人的交流の促進、そして地域の平和と安定について議論し、連携していくための重要なプラットフォームです。今回の中国による制裁は、こうした日台間の健全な関係構築の努力を阻害し、分断を深めようとする意図も透けて見えます。しかし、日本は台湾と、自由、民主主義、法の支配、人権といった基本的価値を共有する、かけがえのないパートナーです。その関係を強化することは、地域の平和と安定に貢献するだけでなく、日本の国益にも直結する重要な政策課題です。 日中関係への深刻な影響と今後の展望 今回の中国による一方的な制裁措置は、日中両国間の戦略的互恵関係の推進や、建設的かつ安定的な関係を築こうとする日本の外交努力に対し、深刻な打撃を与えるものです。日本政府が厳重に抗議し、撤回を求めたことは、この問題が単なる一議員への嫌がらせにとどまらず、両国関係全体に悪影響を及ぼしかねないという強い警戒感の表れです。中国側には、対話を通じて互いの立場や懸念を理解しようとする姿勢が求められますが、今回の措置は、対話よりも威圧と内政干渉を優先する、中国の強権的な外交スタイルを改めて浮き彫りにしました。今後、中国側が日本政府の要求にどのように応じるか、その動向が注視されます。日本政府としては、外交ルートを通じて粘り強く、かつ毅然とした態度で撤回を求めていくことが不可欠です。また、古屋氏をはじめとする国会議員や関係団体は、中国の圧力に屈することなく、台湾との関係強化に向けた活動を継続していくことが、日本の国益を守る上で極めて重要となります。今回の事態は、自由で開かれた国際秩序の維持、そして台湾海峡の平和と安定を確保していくために、日本がより一層、民主主義や法の支配といった価値観に基づいた断固たる姿勢を国際社会と共に取っていく必要性を、改めて突きつけています。 まとめ 中国が古屋圭司衆議院議員に対し、財産凍結や入国禁止の制裁措置を発表。 日本政府は、尾崎官房副長官を通じて、措置の撤回を外交ルートで要求。 政府は、国会議員の表現の自由への侵害であり、民主主義の根幹を揺るがす「一方的措置」として断固受け入れられないと非難。 古屋氏は「台湾訪問は当然」と反発し、圧力に屈しない姿勢を示す。 今回の措置は、日台関係や日中関係全体に悪影響を及ぼすものとして、極めて遺憾であると表明。 日本政府は今後も毅然とした対応で撤回を求め、国会議員は台湾との連携を継続することが重要。
「台湾訪問は当然」中国の制裁に反発 超党派議連会長の自民・古屋圭司氏
中国政府が、超党派議員連盟「日華議員懇談会」の古屋圭司会長（自民党）に対し、経済制裁を科したことが2026年3月30日に明らかになりました。制裁内容は、古屋氏の中国国内にあるとされる資産の凍結や、中国への入国禁止措置です。これに対し、古屋氏は「台湾訪問は議連として当然だ。制裁はさすが中国だ」と述べ、中国の威嚇的な措置に断固として反発する姿勢を表明しました。 長年にわたり、台湾との友好関係増進に取り組んできた古屋氏への今回の制裁は、中国による台湾への圧力が強まる中、日本の国会議員に対する直接的な圧力とも言えます。しかし、古屋氏自身は「中国には数十年間訪れておらず、中国国内にも財産はない」と指摘し、今回の制裁が自身に実質的な影響を与えるものではないことを強調しました。これは、中国が政治的な目的で制裁措置を乱用していることへの批判とも受け取れます。 中国の制裁措置とその狙い 中国外務省は、古屋氏らが「台湾独立勢力と結託」したことを制裁の理由として挙げています。具体的には、古屋氏および関係者とされる人物の中国国内の資産凍結や、中国本土、香港、マカオへの入国禁止措置などが発表されました。これは、台湾の地位をめぐる中国の強硬な姿勢を改めて示すものですが、同時に台湾との関係を重視する日本の国会議員に対する牽制（けんせい）を狙ったものと考えられます。 近年、中国は台湾周辺での軍事活動を活発化させ、台湾への威圧を強めています。そうした状況下で、日本の超党派議員が台湾を訪問することは、中国側にとっては「内政干渉」と映る可能性があります。今回の古屋氏への制裁は、そうした中国の不満と、台湾への圧力を外交カードとして利用しようとする思惑が透けて見えます。しかし、台湾は民主主義と自由を共有する重要なパートナーであり、その友好関係を深める活動は、一国の政治家として当然の責務であるというのが、古屋氏をはじめとする多くの議員の認識です。 古屋氏の反論と日台関係の重要性 古屋氏は記者団に対し、中国による制裁措置について「影響はない」と冷静に語りました。その背景には、自身が長年にわたり中国を訪問しておらず、中国国内に資産を保有していないという事実があります。これは、中国が一方的に発表した制裁措置がいかに実態とかけ離れているか、そして古屋氏が中国の政治的圧力に屈しないという強い意志を示していると言えるでしょう。 「台湾訪問は議連として当然だ」という古屋氏の言葉には、台湾との関係が日本の国益にとって極めて重要であるという信念が込められています。日華議員懇談会は、自民党、立憲民主党、日本維新の会など、与野党の国会議員が参加し、台湾との政治、経済、文化など多岐にわたる交流を推進する組織です。その会長である古屋氏の台湾訪問は、議連としての公式な活動の一環であり、中国の一方的な主張によって妨げられるべきではないという立場を明確にした形です。 国際社会への影響と日本の取るべき道 中国による台湾への圧力は、台湾海峡の平和と安定を揺るがすだけでなく、東アジア地域全体の安全保障環境にも影響を及ぼします。このような状況下で、日本の国会議員が台湾との連携を強化する姿勢を示すことは、地域の安定に貢献する重要な行動です。古屋氏への制裁は、中国が自国の主張を国際社会に受け入れさせるために、政治家個人にまで圧力をかける姿勢を示しており、国際社会における懸念材料と言えます。 日本としては、中国のこのような一方的な措置に対し、断固として反対の意を表明しつつ、台湾との関係を一層強化していくことが求められます。自由、民主主義、法の支配といった普遍的価値を共有する台湾との連携は、日本の外交・安全保障政策の基軸の一つです。古屋氏のような議員の活動は、こうした日本の基本的な立場を具現化するものであり、今後もその活動を支援していくことが重要です。 今回の出来事は、日中関係の難しさを改めて浮き彫りにしました。しかし、中国の威嚇に臆することなく、台湾との友好関係を維持・発展させていくことが、日本の、そして地域の将来にとって不可欠であると言えるでしょう。 まとめ 自民党の古屋圭司衆議院議員（日華議員懇談会会長）が、中国政府から台湾訪問を理由に経済制裁を受けた。 制裁内容は資産凍結や入国禁止だが、古屋氏は「影響はない」と反論し、「台湾訪問は当然」との立場を強調した。 中国の制裁は、台湾への圧力を強める中での、日本の議員に対する威嚇行為とみられる。 古屋氏と日華議員懇談会の活動は、日台関係の重要性と、台湾海峡の平和・安定への貢献を示すもの。 日本は中国の圧力に屈せず、台湾との連携を強化していくべきである。
中国、古屋圭司氏に制裁発動 - 台湾との連携を理由に資産凍結、入国禁止
中国外務省は3月30日、日本の政界で長年、台湾との関係強化に尽力してきた自民党の古屋圭司・衆院憲法審査会長に対し、一方的な制裁措置を発動すると発表しました。中国側は、古屋氏が「『台湾独立』を主張する勢力と結託し、中国の主権や領土の一体性を甚だしく損なった」と一方的に非難。これに基づき、同日付で古屋氏の中国国内にある資産を凍結し、中国本土への入国を禁止するなどの措置を実施すると表明しました。 台湾との連携を重視する古屋氏 古屋圭司氏は、自民党の衆議院議員として、また超党派の議員連盟「日華議員懇談会」（日華懇）の会長として、日本と台湾の間の議員交流や友好関係の促進に深く関わってきました。日華懇は、台湾との関係が緊密であった時代から続く歴史ある組織であり、古屋氏はそのトップとして、台湾の民主主義や経済発展を支える日本の姿勢を代弁する活動を続けています。古屋氏自身も、今年3月中旬に台湾を訪問するなど、精力的に活動しています。中国側の制裁発表に対し、古屋氏は「台湾を訪問することは当然のことであり、中国の制裁は全く受け入れられない」との姿勢を示しており、中国の圧力に屈しない決意を表明しています。 中国による圧力強化の背景 今回の古屋氏に対する制裁は、中国が日本に対して圧力を一層強めている動きの一環とみられます。特に、2025年11月に行われた国会での、高市早苗総理大臣による台湾有事に関する答弁が、中国側の神経を逆なでする形となりました。高市総理は、台湾周辺での安全保障環境の悪化に懸念を示し、日米同盟の重要性を強調する中で、台湾の防衛に関わる可能性についても言及したと報じられています。この答弁を受け、中国は日本への警告を強めてきました。 実際、中国は昨年12月にも、自衛隊制服組トップを務めた岩崎茂氏に対し、同様の資産凍結や入国禁止といった制裁措置を科しています。これらの措置は、中国が2021年6月に施行した「反外国制裁法」に基づいて行われています。この法律は、外国による中国への制裁や内政干渉に対し、報復措置を科すことを目的としており、中国にとって都合の悪い言動をとる個人や組織を対象としています。昨年9月には、日本維新の会の石平参院議員も、この法律に基づき制裁対象となっています。 日台関係への影響と中国の意図 中国による今回の制裁は、古屋氏個人への攻撃に留まらず、日本国内における親台的な政治活動全体への牽制を狙ったものと考えられます。古屋氏が会長を務める日華懇は、日本の国会議員が多数参加する重要な組織であり、そのトップが制裁対象となることで、今後の日台間の議員交流や公式・非公式な対話に影響が出かねません。 中国としては、台湾の独立志向を支援する動きに対し、日本国内の政治家を威嚇し、国際社会における台湾との連携を分断しようとする狙いがあるのかもしれません。特に、台湾海峡を巡る地政学的な緊張が日増しに高まる中、中国は自国の主張を国際社会に押し付けるための強硬な姿勢を強めています。今回の制裁は、そうした中国の対日外交における強硬路線の一つの表れと言えるでしょう。 今後の展望 古屋氏への制裁は、日中関係に新たな火種を投じる可能性があります。日本政府として、中国の横暴な措置に対し、毅然とした対応が求められます。同時に、台湾との関係を一層強化し、自由で開かれたインド太平洋地域の平和と安定を維持していくための外交努力が、これまで以上に重要となるでしょう。中国の圧力に屈することなく、日本の国益と地域の安全を守るための、冷静かつ断固とした対応が不可欠です。 まとめ 中国外務省は3月30日、自民党の古屋圭司・衆院憲法審査会長に対し、資産凍結と入国禁止の制裁を発表した。 制裁理由は、古屋氏が「台湾独立勢力」と結託し、中国の主権を損なったとの主張。 古屋氏は「日華議員懇談会」会長として台湾との関係強化に尽力しており、中国の制裁に反発している。 今回の制裁は、昨年11月の高市総理の台湾有事に関する答弁以降、強まる中国の対日圧力の一環とみられる。 中国は「反外国制裁法」に基づき、過去にも日本の国会議員や元自衛隊幹部に同様の制裁を科している。 制裁は、日台間の交流への影響や、台湾海峡の緊張の高まりといった文脈の中で、中国の強硬姿勢を示すものと考えられる。
中国、日華議員懇談会の古屋圭司会長に制裁措置 財産凍結や入国禁止 台湾を何度も訪問
日華懇会長・古屋氏に中国が制裁 中国外務省は2026年3月30日、日本の超党派議員連盟「日華議員懇談会」の古屋圭司会長に対し、中国国内の財産凍結や入国禁止といった制裁措置を決定したと発表しました。これは、古屋氏が台湾を頻繁に訪問し、「台湾独立分裂勢力と結託している」との中国側の主張に基づくものです。 古屋氏の台湾訪問と中国の反発 今回の制裁発表の直接的な引き金となったのは、古屋氏が2026年3月15日から16日にかけて行った台湾訪問でした。この訪問中、古屋氏は台湾の頼清徳総統とも会談を行っています。日華議員懇談会は、日本の国会議員が結集し、台湾との友好関係の促進を目的とする団体であり、古屋氏はその会長として長年、台湾との関係強化に努めてきました。中国は、台湾を「核心的利益」と位置づけ、その独立につながる動きに対して極めて敏感な姿勢を示しています。古屋氏の親台的な活動は、中国からすれば「内政干渉」であり、台湾独立を助長するものと映っていると考えられます。 「台湾訪問は当然」古屋氏、制裁に断固反発 中国による制裁措置の発表に対し、古屋圭司氏は「台湾訪問は当然のことだ」と述べ、中国の決定に断固として反発する姿勢を表明しました。古屋氏は、日本の国会議員として、主権国家である台湾と交流することは極めて自然なことであり、中国の主張には一切応じられないとの立場です。今回の制裁は、中国が独自に制定した「反外国制裁法」に基づいており、外国の個人や組織による中国の内政への干渉や主権侵害行為に対し、対抗措置を取ることを目的としています。 日中関係への影響と今後の展望 今回の古屋氏に対する制裁措置は、台湾海峡を巡る中台関係の緊張が続く中、日中関係にも新たな火種となる可能性があります。中国が日本の国会議員個人に対して直接的な制裁を発動したのは異例であり、今後の両国間の外交関係に影響を与えることが懸念されます。特に、台湾問題は日中関係における最もデリケートな問題の一つであり、今回の措置は、中国が台湾への圧力を外交・政治面でも強めていく姿勢を示したものと捉えられます。日本政府としては、中国側の主張と古屋氏の正当な活動との間で、慎重な対応が求められることになります。 まとめ 中国外務省は、日華議員懇談会の古屋圭司会長に対し、中国国内での財産凍結と入国禁止の制裁を発表しました。 制裁の理由は、古屋氏による台湾訪問と「台湾独立分裂勢力との結託」という中国側の主張です。 古屋氏は、台湾訪問は当然であるとして、中国の制裁に強く反発しています。 今回の措置は、台湾問題を巡る日中関係の緊張を高める可能性があり、今後の両国関係に影響を与えることが懸念されます。
古屋圭司選対委員長、自民単独過半数233議席目標を表明、衆院選2026
自由民主党(自民党)の古屋圭司選対委員長氏が2026年1月31日、公示を目前に控えた衆議院選挙の議席目標を明らかにしました。古屋氏は選挙戦略を率いる選対のトップとして、自民党単独で過半数233議席の確保を第一目標とし、さらに連立相手の日本維新の会(維新)との合計で絶対安定多数261議席を目指す姿勢を打ち出しています。 一方、中道改革連合の河西宏一共同選対委員長氏は、236人の候補者を擁立し比例代表で第1党となることを掲げています。2026年2月8日の投開票日に向けて、各党の議席目標が出そろい、選挙戦が本格化しています。 自民党が掲げる段階的な議席目標 古屋選対委員長氏は衆院選の議席目標について、まず自民党単独で過半数233議席を確保し、維新との連立で安定多数243議席、さらに絶対安定多数261議席を狙う三段階の戦略を示しました。 安定多数とは、17の常任委員会の委員長ポストを確保したうえで、野党と同数以上の委員数を得るために必要な議席数です。絶対安定多数はそれを上回り、委員数でも野党を超える水準を意味します。安定した国会運営には、法案審議を円滑に進められる議席の確保が欠かせません。 2026年1月23日の衆院解散時点で、自民党は196議席、維新は34議席で、連立与党の合計は230議席でした。過半数の233議席にわずかに届かず、高市早苗首相氏は「過半数を下回った場合は即刻退陣する」と明言していました。 >「自民が単独過半数取れなければ政権交代だよね」 >「維新との連立が本当に安定するのか疑問だけど」 >「過半数割れなら退陣って言ってるし、選挙結果次第では政局激変だな」 >「安定多数とか絶対安定多数とか、何が違うのかよくわからんけど重要らしい」 >「高市さんが女性初の首相になって数カ月で選挙か、勝負どころだね」 維新との連立に一本化、他党との連携は否定 古屋氏は衆院選後の政権枠組みについて、維新との連立が大前提と強調し、他の政党との連立は一切考えていないと断言しました。 自民党と維新は2025年10月に連立政権樹立で合意し、高市内閣が発足しました。ただし維新は閣僚を出さない閣外協力の形をとっています。連立合意書では、憲法改正や社会保障改革、物価高対策などで両党が協力することが盛り込まれています。 一方、かつての連立相手だった公明党は、企業・団体献金の規制強化で折り合えず、高市政権発足直前に連立を離脱しました。その後、立憲民主党と新党「中道改革連合」を結成し、高市政権と対決する構図となっています。 中道改革連合は比例第1党を目標に 河西宏一共同選対委員長氏は、中道改革連合として236人を擁立し、比例代表で第1党を目指すと表明しました。河西氏は元公明党の衆院議員で、中道改革連合の結成に参加し、共同選対委員長に就任しました。 中道改革連合は、立憲民主党と公明党の衆院議員が合流して2026年1月に結成された新党です。公示前の勢力は172人で、自民党に次ぐ第2会派となっています。比例代表では統一名簿を作成し、小選挙区では旧公明党側が候補擁立を見送り、旧立憲側の候補を支援する形で選挙協力を行っています。 2026年2月8日投開票、戦後最短の選挙戦 今回の衆院選は、2026年1月23日の通常国会冒頭での解散を受け、1月27日公示、2月8日投開票の日程で実施されます。解散から投開票までわずか16日間で、戦後最短の選挙戦となります。 厳冬期の総選挙は、1990年以来36年ぶりです。積雪の多い地域では投票所へのアクセスが悪化し、投票率への影響が懸念されています。また新年度予算審議への影響を最小限にとどめるための日程とされていますが、国会での十分な審議を経ずに解散したことへの批判も根強くあります。 2026年2月8日の投開票で、自民・維新の連立政権が過半数を確保できるのか、中道改革連合が勢力を伸ばすのか、国民の審判が注目されます。
高市首相、古屋圭司選対委員長が通常国会1月23日召集で解散は成果重視
通常国会1月23日召集へ 高市首相の政策成果重視で解散時期探る 2025年の通常国会召集日程をめぐり、自民党の古屋圭司選対委員長が2024年12月21日、岐阜県中津川市での講演で明確な見通しを示したことが注目を集めています。 古屋氏は1月23日の通常国会開会と、同26日からの2026年度予算案審議開始という具体的なスケジュールを示す一方、高市早苗首相の衆院解散については「成果達成後」という慎重な姿勢を表明しました。この発言は、政権運営と選挙戦略の両面で重要な意味を持っています。 通常国会日程は1月23日軸で最終調整 政府・与党は通常国会の召集日を1月23日とする方向で調整を進めており、複数の関係者が明らかにしています。会期は6月21日までの150日間となる見込みで、高市首相にとって初の施政方針演説が行われる予定です。 古屋氏の講演内容は、与党内で進められている調整過程を反映したものと考えられます。2026年度予算案の審議が1月26日から始まるという具体的なスケジュールは、政権の政策実行に向けた意欲を示すものです。 >「23日召集は妥当だと思う。予算審議をしっかりやってほしい」 >「高市さんの政策手腕に期待している。まずは実績作りだ」 >「解散は早すぎる。国民は政策の成果を見ている」 >「定数削減問題が片付いてからが筋だろう」 >「維新との連立でどこまでできるかが焦点」 高市首相の解散戦略は政策成果を重視 古屋氏は高市首相について「仕事師だ」と評価し、解散時期については 「思い入れの強い政策で成果を上げ、国民から評価され、最も良いタイミングで打って出る」 との見方を示しました。この発言は、早期の衆院解散に否定的な高市首相の姿勢を裏付けています。 高市首相は2025年10月の首相就任以来、物価高対策や政治改革などの課題に取り組んでいます。古屋氏の発言は、これらの政策で具体的な成果を示してから解散に臨むという戦略を示唆しています。 衆議院議員の任期は2028年10月まで3年近くありますが、自民党と日本維新の会による連立政権の安定性や、議員定数削減などの重要政策の進展が解散時期の判断材料となると見られます。 定数削減問題は長期化の見通し 古屋氏は衆院議員の定数削減について、法案成立後も実施までには時間がかかるとの認識を示しました。与野党協議や小選挙区の区割り改定作業などに要する時間を考慮すると、2028年秋の任期満了までは現行制度での衆院選になるとの見通しを語っています。 自民党と維新の連立合意で重要項目となっている定数削減ですが、「そう簡単にはいかず、ハードルがある」と率直に述べました。この問題は連立政権の結束に影響を与える可能性もあり、政局の重要な要因となっています。
古屋圭司が提案 日本版ウイグル強制労働防止法案の検討状況
日本が検討する「日本版ウイグル強制労働防止法案」の現状と課題 古屋圭司・自民党選対委員長は11日、超党派議連「日本ウイグル国会議員連盟」が立ち上げたプロジェクトチーム（PT）を通じて、中国・新疆ウイグル自治区からの物品輸入を原則禁止する米国の「ウイグル強制労働防止法」を踏まえ、日本版の類似法案を議員立法として国会提出を目指す考えを表明しました。 この動きは、日本政府が公式に中国のウイグル自治区における人権状況に深刻な関心を示してきたなかで、初めて強制労働由来の製品流通を国内法で規制する検討にまで踏み込んだという意味で注目されます。 米欧に続く法制度整備の流れ 米国では2022年6月、ウイグル強制労働防止法（米）が施行され、ウイグル人など少数民族の強制労働による製品の輸入を禁止する体制が確立されています。欧州でも強制労働を伴う生産物の流通規制を進めています。これを受け、日本でも海外からの部品・原材料を通じて日本企業が「ウイグル由来の強制労働」に加担するリスクを最小化する動きが出てきました。実際、民間側では日本企業がウイグル地域とのサプライチェーンでリスクを抱えているとする報告があります。 日本政府も2022年の外交青書で、中国・新疆ウイグル自治区の人権状況について「懸念を表明」しています。 今回の法案検討は、この流れのなかで「実効的な規制手段を日本側も整備すべきだ」とする議員側の判断に基づくものです。 議連会合でのウイグル側の訴えとその影響 議連が開いた総会では、亡命ウイグル人組織である世界ウイグル会議（本部ドイツ）の総裁 トゥルグンジャン・アラウドゥン 氏が来日し、議連側に以下の3点を要望しました。 ① 日本に帰化したウイグル人の親族や日本で留学経験のある学者の生存確認。 ② ウイグル人強制労働に関わる製品の輸入禁止。 ③ 海外のウイグル難民の保護。 古屋氏はこれを受けて「政府側に申し入れを行う考え」を示しています。アラウドゥン氏は「ウイグルジェノサイドは現在進行形だ。中国政府は終わらせたわけでも、責任を取ったわけでもない。ウイグル問題をなかったかのようにしている」と述べ、独立・透明な国際調査の必要性を訴えました。 制度設計と現実的なハードル 日本版法案を検討するにあたって、少なくとも以下の制度設計論点が浮上しています。 ・どの範囲の「輸入品」を対象とするか（原材料、部品、中間財、完成品）。 ・企業の責任範囲やサプライチェーン・デューデリジェンス（人権デューデリジェンス）の義務化。日本政府もビジネスと人権に関する国家行動計画（NAP）を策定し、企業の供給網における人権リスクへの対応を促しています。 ・制裁・禁止違反者に対する罰則や行政処分、あるいは関税・輸入差止めのメカニズム。 ・中国との外交・経済関係との兼ね合い。日本政府は従来、「対話と協力」を基本方針としてきたため、強硬措置には慎重との指摘があります。 これらを考えると、制度化までには相当の調整が必要であり、法案成立後も実効性を確保するためには運用面での仕組みづくりが鍵になります。 評価と政治的観点からの解釈 今回の議員立法というアプローチは、政府部内での検討を踏まえたうえで議会側主導で法整備を進めようという動きと解されます。議員側が法案を主導し、行政に働きかける構図です。 なお、私の立場から見ると、企業・団体献金の問題や減税優先の観点から、このような人権保護法制を進める際には「企業活動に過度の負担をかけず、国益と人権を両立させる設計」が不可欠です。単なる制裁発動ではなく、国内企業のサプライチェーン整備支援や、国際戦略との整合性を持たせるべきです。さらに、輸入禁止措置を導入する以上、減税政策とリンクさせて国内産業を守るという減税優先の方針とも整合性を意識すべきでしょう。安全保障・人権・経済政策を包括的に捉える必要があります。 また、企業・団体献金への批判的視座を持つならば、この法案が産業界の影響下で形骸化しないよう、透明な立法過程と独立性確保に注目すべきです。 今後の展望と注目点 この「日本版ウイグル強制労働防止法案」検討がどこまで進むかは、次のポイントが鍵となります。 ・法案の骨子がいつ議員立法として提出されるか。古屋氏率いる議連PTが今後どれだけ設計をまとめるか。 ・政府・関係省庁との調整状況。中国との経済関係を抱える中で強硬措置をとるリスクもあり、内部調整が難航する可能性があります。 ・企業側の対応。サプライチェーンのどこにウイグル由来の強制労働リスクがあるか、企業が把握・改善できる体制を整備できるか。過去に日本企業にもウイグル地域との関係で疑義を指摘された事例があります。 ・実効性確保のための監査・輸入差止め・制裁の仕組み。さらに、国内企業の負担を軽減しつつ人権尊重を確実にする運用策が求められます。 ・国際的な連携。米欧で同種の規制が始まっており、日本が追随するだけでなく、アジアの中で一歩先を行く人権対応を示せるか。 結論として、今回の議員立法検討は、国際社会の人権規制強化の流れを受けたものであり、日本が「対話と協力」中心の人権外交から規制を伴う実効的措置へ踏み出す兆候と言えます。とはいえ、制度設計・企業負担・日中関係・実効性という複数のハードルが存在し、法案成立・運用へ向けては慎重な調整が不可欠です。今後、国内議論の進展と企業・行政の準備状況を注視する必要があります。
自民・古屋圭司氏 靖国参拝で示した「保守路線」の鮮明化
古屋圭司氏の靖国参拝が示すもの──与党内での意思表示か 自民党選対委員長の古屋圭司氏が2025年10月17日、東京・九段北の靖国神社を参拝しました。これは単なる伝統的な儀礼ではなく、党内・外交・歴史認識という複数の観点で意味を持つ動きです。 参拝の背景と狙い 古屋氏は自民党内で選対委員長の重責を担っており、政党主導の選挙戦略を担う立場にあります。このようなポジションにある人物が靖国神社を参拝することは、党内保守層や右派支持者に向けたメッセージという読み方ができます。参拝という行為は保守的価値観の表明であり、政権の方向性を鮮明にする意図も含み得ます。 また、古屋氏は自民党の中で右派・改憲派の議員と親和性が高く知られています。彼の靖国参拝は、改憲推進や国家主義的態度を鮮明にする一石とも読めます。 国内反応と論点 この参拝には即座に批判も出ています。国内では財界・メディア・知識人から「政教分離原則との整合性」「外交リスク」を理由とした懸念が示されました。靖国神社は国家と宗教をつなぐ象徴的な存在であり、国政関与との境界線が常に問われてきた場所です。 特に、首相や閣僚クラスの参拝の場合、内外で強い反発が起こる歴史があります。政治家個人の行動を逸脱して、国家の意思とみなされる可能性があるからです。 こうしたリスクを避けるため、多くの首相は「私人として参拝」などの表現で釈明します。今回、古屋氏がどのような名義で参拝したか（私人か公的か）は現時点では公表されていません。 国際的影響と近隣諸国の反応 靖国神社は第二次世界大戦期の戦死者を祀る場であり、かつ14名のA級戦犯が合祀されているため、中国・韓国を中心に強い反発を招いてきました。彼らにとって靖国参拝は、過去の侵略を賛美する行為とみなされるからです。 これまでにも、日本の国会議員や首相の靖国参拝があるたび、韓国や中国が「深い懸念」「遺憾の意」を表明し、外交摩擦の種になってきました。 したがって、今回の参拝も近隣国の反応を引き起こす可能性があります。特に韓国側では外務省などが早期に公式コメントを出すことが予想されます。 見えてくる自民党の舵取り 古屋氏が選対委員長という要職で参拝したという点は重要です。党内の右派・保守層へのアピール、そして選挙基盤を固める意図が読み取れます。つまり、参拝は単なる宗教的行為ではなく、選挙戦略や党内結束の手段になり得ます。 ただし、これは裏を返せば「外交を軽視する政治スタンス」「反省より誇示を重視する歴史政策」への傾斜とも取られかねません。特に東アジアの諸国との歴史問題を取り巻く緊張関係が依然として残る中で、こうした行為は慎重さを欠く側面があります。 古屋氏と改憲・国家観の関連 古屋圭司氏はかねてから改憲派、歴史修正主義的立場と近いと評されており、靖国参拝は彼の政治的信条を体現した行動とも見られます。彼の立場からすれば、国家主義的立場・軍事観を明確にすることで、与党の保守基盤を強化しようという狙いは自然です。 その意味では、今回の参拝は単発の話題ではなく、今後の自民党・保守政治の潮流と密接に結びつくシグナルかもしれません。 今後注視すべき点 ・韓国・中国の外交対応：談話、抗議、交渉の動き ・自民党内外での批判・反応：公明党や他党、マスメディアの論調 ・政権との距離感：首相側がどう反応するかによって、古屋氏個人の立場も揺らぎ得る 今回、古屋氏は保守層に明確なメッセージを発したと言えますが、それが外交リスクや世論の反発を招くことになれば、彼自身も、あるいは党全体も苦境を迎える可能性があります。
古屋圭司選対委員長、日華議連で訪台へ 頼清徳総統と会談予定 国益重視の現実外交
古屋圭司選対委員長、日華議連で訪台へ 自民党の古屋圭司選挙対策委員長は10月7日、超党派の「日華議員懇談会」の会長として、台湾の建国記念日にあたる双十節（10月10日）に合わせて台湾を訪問すると発表した。 今回の訪問には自民党や立憲民主党、公明党などの国会議員約30人が同行する予定で、現地では頼清徳総統との会談も調整されている。古屋氏は「日台の信頼関係をより強固なものにしたい」と語り、実務的な連携強化を目的とする姿勢を示した。 中国の反発は必至 台湾を自国の一部とみなす中国は、外国政府や政治家の台湾要人との接触に敏感に反応しており、今回の訪問にも強い不快感を示す可能性が高い。 中国外務省はこれまでも、台湾への国会議員団派遣に対して「一つの中国原則に反する行為」と繰り返し抗議してきた。日本政府は「議員外交はあくまで民間・立法府の交流の一環」と説明しており、日中関係への影響を最小限にとどめる考えだ。 > 「こういう時こそ毅然とした対応を見せてほしい」 > 「中国に遠慮する必要はない」 > 「台湾との信頼を深めるのは当然」 > 「国益のための外交は支持する」 > 「友好を超えた戦略的関係を築く時だ」 日台関係の現実的連携を模索 古屋氏はこれまで台湾との交流に積極的で、災害時の支援や経済安全保障分野での協力を進めてきた。今回の訪台では、半導体供給網の強化や防災技術の共有、人的交流の拡大など、具体的な協力分野の議論が行われる見通しだ。 台湾の頼清徳政権も日本との経済安全保障協力を重視しており、日台双方が対等なパートナーとして連携を深める構想が進む可能性がある。 国益を軸にした現実的外交へ 古屋氏らの訪台は、単なる政治的パフォーマンスではなく、日本の国益を見据えた現実的な外交努力といえる。安全保障環境が厳しさを増す中で、台湾との関係強化は日本の防衛・経済の両面で極めて重要だ。 特に台湾有事が日本の安全保障に直結することを踏まえれば、議員レベルの対話を継続的に重ねることは、地域の安定に資するものとなる。中国への過剰な配慮よりも、国益を明確にした外交の積み重ねが求められている。
古屋圭司氏、選対委員長に再登板へ 高市早苗新体制の“現場重視”人事
古屋圭司氏を選対委員長に再登板 自民党の高市早苗総裁は10月7日、新しい党執行部を発足させます。注目を集めているのは、古屋圭司元国家公安委員長の起用です。高市氏は古屋氏を選挙対策委員長に再登板させ、党の立て直しを担わせる方針を固めました。 古屋氏は高市氏の総裁選で推薦人代表を務めた人物であり、選挙運営に強い実務力を持つベテランです。高市新体制では「選挙で勝てる体制づくり」を最優先に掲げており、古屋氏の登用はその象徴となりました。 > 「選挙は政策と信頼の両輪。勝つことで政治は前に進む」 > 「高市総裁を支えるため、全力を尽くしたい」 > 「今こそ、現場の声を党の中心に届けるべきだ」 > 「ベテランも若手も、同じ方向を見て進むことが大切」 > 「勝つだけでなく、信頼を取り戻す選挙にしたい」 この言葉どおり、古屋氏はこれまで全国の地方組織を歩き回り、現場の声を吸い上げてきました。ベテラン議員の中でも、地域に根ざした活動を重視する姿勢で知られています。 “選挙の古屋”の復帰 古屋氏は岐阜5区選出で当選10回。安倍政権では国家公安委員長や拉致問題担当相を務めました。安全保障や防災政策にも詳しく、保守派の中核としても知られています。 選挙対策委員長を再び務めるのは2度目になります。かつても党勢が落ち込んだ時期に選対を引き受け、地方組織の立て直しを進めた実績があります。高市総裁が掲げる「再生と刷新」のテーマに最も合う人材と言えるでしょう。 古屋氏の復帰は、党内の調和を保つ意味でも大きな効果があります。麻生派・茂木派など派閥の間で人事調整が続く中、古屋氏はどの派にも一定の信頼を持ち、調整役として期待されています。 人事の狙いと党内の空気 今回の人事で高市総裁は、幹事長に鈴木俊一氏、政調会長に小林鷹之氏、国対委員長に梶山弘志氏を起用します。さらに麻生太郎元首相が副総裁に再登板し、幹事長代行に萩生田光一氏を据える見通しです。 古屋氏の選対委員長起用は、その中でも特に「選挙を知る人」を中心に据えた決定です。高市総裁は「政策と同じくらい選挙の現場が大事」と強調しており、古屋氏の経験を最大限に生かす意向です。 党内では「古屋さんなら安心して任せられる」という声が多く、ベテランと若手の橋渡し役としても期待されています。特に地方支部の若手議員からは「現場を理解してくれる数少ない幹部」として評価が高いです。 勝てる選挙、信頼される党へ 古屋氏が重視しているのは、単に票を集めることではなく「信頼を積み上げる選挙」です。かつて自身が発した「選挙は有権者との約束の場」という言葉は今も知られています。 その姿勢は、高市総裁が掲げる「国民のための政治」路線と重なります。ドロ船政権と批判される旧自民の体質を改め、現場に寄り添う政治を目指す――。古屋氏の起用には、そんな高市氏の覚悟がにじんでいます。 一方で、課題もあります。裏金事件で揺れた旧安倍派の議員をどこまで再登用するのか、党内には慎重論も根強くあります。高市総裁は「信頼を取り戻すために過去の整理をつける」と語っており、古屋氏の調整力が試される場面も増えそうです。 選挙に強い古屋氏と、改革を掲げる高市総裁。この二人のタッグが、沈みかけた自民党という“ドロ船”を立て直せるのか。答えは次の選挙で明らかになるでしょう。
保守系議員グループ、旧姓通称使用の法制化を目指す
選択的夫婦別姓を巡る議論が続く中、超党派の保守系議員グループが新たな提案を発表した。 ■保守系議員グループ、旧姓通称使用の法制化を目指す 5日、国会内で会合を開いた「日本会議国会議員懇談会」は、自民党と日本維新の会から40人以上の議員が出席した。会長の古屋元国家公安委員長は、選択的夫婦別姓に関して様々な意見があるものの、子どもの視点からも丁寧な議論が必要だと述べた。 ■同姓維持と旧姓通称使用の法制化 会合では、以下の方針が確認された。 - 夫婦や親子が同姓であることを維持する。 - 結婚によって姓を変える際の不便さを解消するため、旧姓の通称使用を法制化する。 ■国会議員の署名活動と提案予定 さらに、これらの方針に賛同する国会議員の署名を集め、石破総理大臣や衆参両院の議長に提出する予定である。
関連書籍
そうだったのか!! 「国土強靭化」
危ない!人権擁護法案 迫り来る先進国型全体主義の恐怖
日本の正道
古屋圭司
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。