笠浩史氏が選択的夫婦別姓法案の採決を主張 自民内に理解者も、懸念の声も根強く

1 件のGood
1 件のBad

笠浩史氏が選択的夫婦別姓法案の採決を主張 自民内に理解者も、懸念の声も根強く

笠浩史氏「来週にも採決を」選択的夫婦別姓法案巡り強気の構え


立憲民主党の国会対策委員長・笠浩史氏は6月4日の党内会合で、選択的夫婦別姓制度に関する法案を「来週にも採決に踏み切るべきだ」と強調した。法案は現在、衆議院法務委員会で審議中だが、笠氏は「しかるべきタイミングで可決し、衆院を通過させる」と述べ、強い決意をにじませた。

この法案は立憲民主党、日本維新の会、国民民主党がそれぞれ提出したもので、内容は微妙に異なる。立憲・国民は民法改正を目指し、維新は戸籍法改正による旧姓の通称使用拡大を狙っている。ただし、いずれの党も単独での過半数は持たず、自民党内の一部議員の協力が鍵となる。

笠氏は「自民の中にも我々と同じ考えの人は少なくない」と語り、自民党内の“リベラル派”への働きかけを視野に入れていることを示唆した。

制度の「選択肢」論と現実的な課題


制度導入を支持する声の多くは「選べるだけでよい」という主張に立っているが、実際には制度が法制化されれば、自治体や学校、企業に及ぶ影響は大きい。現在でも旧姓使用に対応しきれていない組織が多く、戸籍や住民票、金融・保険などの手続きにおいて混乱が生じかねない。

保守系の国会議員や一部国民の間では「家族の一体感が損なわれる」「制度を変えることで混乱や分断が生じる」との懸念も根強い。また、選択的とはいえ、事実上「別姓を選ばないと不都合」という風潮が生まれる可能性も指摘されている。

自民党内の動向と法案の行方


自民党の主流派はなお慎重な立場を崩しておらず、与党としての党議拘束がかかれば、法案成立は難航する可能性が高い。自民党内では「議論は必要だが、拙速な採決は避けるべき」との声が上がっている。

一方、野党3党は共同歩調をとり、法案成立に向けて世論の後押しを得ようとしている。笠氏の発言はその一環として、世論喚起を狙った発信と見られる。

ネット上では賛否両論が噴出


X(旧Twitter)やFacebookでは、制度の是非を巡り多様な意見が投稿されている。

「別姓を選べる社会が普通になるのが望ましい。制度を変えるだけで人生が楽になる人がいるならやるべき」
「選択的と言っても、会社や学校が混乱するんじゃない?現場のことが全然考えられてない」
「これ以上“伝統”を理由に変化を拒むのはやめよう。制度は時代とともにアップデートすべき」
「子どもの姓どうするの?“選択的”が家庭内の争いの種になるだけだと思う」
「野党の自己満足立法。選択肢と言いつつ、結局“別姓を選ばない人は古い”と叩かれる社会になる気がする」


要点まとめ



* 笠浩史氏が、選択的夫婦別姓法案の来週中の採決を強く主張
* 法案は立民・維新・国民が別々に提出、内容に差異あり
* 自民党内にも賛同者はいるが、主流派は慎重な姿勢を維持
* 制度導入による現場の混乱や、家族観の分断を懸念する声も多い
* SNS上では賛否が割れており、「選択的」が必ずしも中立でないとの意見もある

コメント投稿する

2025-06-04 15:45:32(S.ジジェク)

1 件のGood
1 件のBad

この笠浩史の活動・報道内容を評価しますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

人気のある活動報告

関連書籍

教育の未来を語ろう

教育の未来を語ろう

笠浩史

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.3