ポピュリズム批判に潜む“選民意識”　政治の本質に必要な「多様性の尊重」

無所属の衆議院議員・松原仁氏（東京26区・目黒区・大田区）は13日、自身のX（旧Twitter）でポピュリズム批判のあり方に疑問を呈し、「大衆を見下すようなエリート主義が透けて見える」と指摘した。

投稿の中で松原氏は、「ポピュリズムという批判には、“賢い私たち”と“愚かな大衆”という前提が潜んでいる」と綴り、そうした批判に込められた偏った価値観に警鐘を鳴らした。その上で、「多様な考え方を認め合いながら、共通点を見出していく。それが政権を目指す政党に必要な姿勢であり、知恵だと思う」と語った。

背景には、近年の政治的な対立構図がある。大衆の声に応える政治が“ポピュリズム”としてネガティブに語られる一方で、政策論議の場では専門家や一部政治家の価値観が「正しさ」として押しつけられる場面も少なくない。

松原氏の発言は、そうした構図に一石を投じるものだ。政治における本質的な役割は「意見の違いを否定せず、そこに共通項を見つけ、社会全体としての合意点を築いていくこと」にある、という立場を鮮明にしている。

近年、選挙前の“バラマキ政策”や“耳障りの良いスローガン”が注目を集める一方で、「理性的な判断」「専門家の知見」といった言葉が、時に国民との距離を生む要因にもなっている。

「政治は上から目線で導くものではなく、声をすくい上げて形にしていく仕事」。松原氏の投稿は、そうした民主主義の原点を今一度問い直す呼びかけとも受け取れる。

政権を担う政党が信頼を得るには、“分断”ではなく“対話と調整”こそが求められているのではないか――。松原氏の一言は、今の政治に欠けつつあるその視点を私たちに投げかけている。