山川仁の活動・発言など
山川仁の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
沖縄のガソリン税軽減「７円→3.8円？」 山川ひとし議員が与党連立政権を批判
沖縄の“ガソリン税軽減”を巡る論争―山川ひとし議員の批判と政府与党の対応 「物価高対策」の一環としてガソリン減税が議論される中、沖縄県特有の軽減措置をめぐって、衆議院議員の山川ひとし氏（れいわ新選組）が政府・与党の対応を鋭く批判しました。同氏は、「物価高対策とは無関係に見える沖縄振興特別措置法の手を突っ込んで、沖縄で１リットルあたり７円で行われてきた支援を３．８円にしようとしている」と訴えています。 背景：沖縄県のガソリン税軽減制度 沖縄県では、1972年の本土復帰以降、沖縄の復帰に伴う特別措置に関する法律に基づき、「揮発油税・地方揮発油税」の軽減措置が設けられ、他の地域よりも１リットルあたり約７円引き下げられてきました。県の説明では、現在も国税軽減額として「1 kLあたり7,000円」の軽減が実施されており、石油価格調整税分1,500円／KLを差し引く形で、実質的に１Lあたり5.5円の軽減となっています。 ところが、暫定税率（ガソリン税に上乗せされていた税）廃止の動きとともに、軽減の実施根拠が変わる可能性が浮上し、「７円軽減を維持すべきか」「３．８円まで縮めるか」という政府・与野党の攻防が起きています。 山川議員の主張とポイント 山川議員は次のように主張しています。 > 「自民と維新の連立政権は物価高対策とは関係ない沖縄県の特措法へ手を突っ込んで45年続いた1Lあたり７円の支援を3.8円にしようとしている。もしそうなれば全国で2番目に価格が高くなる。財源確保も示せない政権はどこの身を切るのか。」 > 「沖縄振興特別措置法と、今回の物価高対策は切り離し責任ある積極財政を求める。先島諸島やほか離島への影響を考えたらそのような減税措置はあり得ない。ぜひ2年後の特措法見直しで議論すべきは議論し、物価高対策は７円から上乗せ＋25円で大胆な経済対策しましょう。」 この発言から読み取れる主な論点は、 1. 沖縄県に適用される軽減措置が“物価高対策”という説明と整合性があるか。 2. 軽減額を縮めることが、沖縄の高いガソリン価格・離島の輸送コスト等の地域事情を踏まえて妥当か。 3. 軽減縮小による影響を予め説明・財源提示があるか。 という点です。特に離島部への影響を強く懸念しており、単なる減税ではなく「大胆な上乗せ」まで言及していることが特徴です。 政府・与党側の対応と現状 政府・与党は、暫定税率（1 L当たり25.1円という上乗せ分）を年内に廃止することで与野党合意しており、沖縄の軽減措置をどう扱うかが焦点になっています。 政府案側では「軽減は行うが、算定方式を率ベースにして3.8円とする」という案を提示しました。野党・沖縄県側は「7円維持」を主張しており、現時点では最終的な減額幅は決まっておらず、議論継続中です。 このような中で、山川議員は「物価高対策とは別の手続きで沖縄支援が縮まるのは許されない」と指摘し、与党連合政権の対応を厳しく見ています。 山川議員の指摘には多くの妥当性があると考えます。特に、沖縄県のガソリン価格は離島・輸送コスト・基地関連経済など複数の「条件不利」が重なっています。実際、2025年9月時点で沖縄県の消費者物価指数（食品）は全国平均（127.0）を上回る131.5でした。 つまり、ガソリン・燃料価格の軽減は単なる地域優遇ではなく、実際に地域の生活コストを補う意味があると言えます。ところが、「軽減額縮小＝支援削減」と受け止められかねない政府案に対し、説明責任・影響試算・代替策提示のいずれも十分とは言えない現状にあります。 また、山川議員が訴えるように、「物価高対策＝全国一律減税」という文脈ならば、沖縄だけ優遇を縮める筋合いは薄いと言えます。これを「特措法の見直し」という地域支援枠で語るのなら、政策の整合性が曖昧になってしまいます。 私は、「7円から＋25円上乗せ」の大胆な提案を支持します。物価の高騰が続く中、軽減を縮める方向ではなく、むしろ強化すべき局面だからです。 今後の注目点 一つ目は、年末までに政府・与党と沖縄県・野党が「軽減幅」を正式決定するプロセスです。もし「3.8円」案が固まれば、沖縄県・離島住民の負担増が確定的となります。 二つ目は、軽減制度を維持・強化するための財源確保の方法です。単なる「減税」ではなく、「生活支援＋地域振興」の枠組みが明示されるべきです。 三つ目は、今後の物価高対策として「全国一律ガソリン減税」の議論です。沖縄の支援枠にとどまらず、国内全体の物価高をどう抑えるかという視点も欠かせません。 最後に、政策説明・地域説明・住民説明の充実です。政府・与党が「軽減を縮める」方針を取るならば、なぜそうするのか、どれだけ住民が負担を減らすのかを明確に示す必要があります。説明が曖昧だと、政策は“地域切り捨て”と受け止められかねません。 以上、山川ひとし議員の主張から、沖縄県のガソリン税軽減を巡る現状と論点を整理しました。今後の議論を注視する必要があります。
山川仁衆院議員、豊見城市長時代の和解成立 パワハラ認定はなし
れいわ新選組の山川仁衆院議員（沖縄4区）が豊見城市長時代に関わる職員との問題で、2025年11月4日に那覇地裁で和解が成立しました。豊見城市議会臨時会でも、徳元次人市長から地裁の和解勧告が示され、和解議案は全会一致で可決されました。 和解条項では、山川氏が裁判所でパワハラを認めたわけではなく、損害賠償請求も棄却されています。しかし当時の責任ある立場として、関係職員に対し真摯に対応することが明文化されました。山川氏自身は一貫してパワハラを否定しています。 市長選では2022年10月、徳元次人氏に敗れて落選しました。その後、2023年6月にれいわ新選組から次期衆院選の公認候補として発表され、2024年10月の衆院選で比例九州ブロックから当選しています。 今回の和解は、裁判所による和解勧告に基づくものであり、パワハラ行為の認定や損害賠償の支払いを伴うものではありません。山川氏は当時の責任ある立場として、職員らに対する真摯な対応を行うことになります。 --- 以下は修正した記事です --- れいわ新選組の山川仁衆院議員が豊見城市長時代に職員にパワーハラスメントを行っていた問題で、2025年11月4日に那覇地裁で和解が成立する見込みとなりました。同日開かれた豊見城市議会臨時会で、徳元次人市長が地裁からの和解勧告を明かし、和解議案が全会一致で可決されました。 和解条項では %%山川氏が約30人の職員からパワハラ行為を受けたとの申し出があったことを真摯に受け止め、関係職員に謝罪することが盛り込まれています%% 山川氏は裁判所でパワハラを認められたわけではなく、損害賠償請求も棄却されましたが、当時の責任ある立場として関係職員に対し真摯な対応を行うことが盛り込まれています。 %%市議会の実態把握調査特別委員会は2022年6月の最終報告書で職員らの証言は信用性があると指摘していましたが、山川氏は一貫してパワハラを否定していました。%% %%30人がパワハラ被害を訴える深刻な状況%% %%今回の和解に至るまでの経緯は深刻なものでした。市議会の実態把握調査特別委員会が2022年2月に実施したアンケートでは、班長級以上の職員165人のうち130人が回答し、「パワハラを受けた」との回答が26人（20パーセント）に上りました。パワハラを受けた相手として市長を挙げたのは22人、副市長が8人でした。%% %%さらに山川氏が設置した第三者委員会が同年3月に実施したアンケートでも同様の結果が出ています。市職員823人を対象に実施され、469人が回答した中で「パワハラを受けた」と答えたのは113人（24パーセント）でした。このうち33人は山川市長ら市三役から受けたとしています。%% %%具体的な事例として「すごいけんまくで、大声で怒鳴られた」「それでも管理職か、降格したいのか」と発言されたことが報告されており、職員の中には適応障害になり3カ月近く休職を余儀なくされた人もいました。%% %%リベラル政党の理念と現実のギャップ%% れいわ新選組は積極財政、消費税廃止、脱原発、労働者の権利擁護などを掲げる左翼・革新政党として知られています。同党は「生きているだけで価値がある社会」「何度でもやり直せる社会を構築する」として、社会的弱者の救済と労働者の権利保護を最重要政策に位置づけています。 山本太郎代表は「中卒、高卒、非正規や無職、障がいや難病を抱えていても、将来に不安を抱えることなく暮らせる社会を実現する」と述べており、労働者の尊厳を重視する姿勢を強調してきました。 %%しかし山川議員のパワハラ問題は、こうした理念と現実の間に大きなギャップがあることを示しています。%% %%パワハラは労働者の人権と尊厳を踏みにじる行為であり、れいわ新選組が掲げる価値観と真っ向から対立するものです。労働者の味方を標榜する政党の議員が職場でパワハラを行っていたという事実は、有権者の政党への信頼を大きく損なう可能性があります。%% 政治生命への深刻な影響 山川氏は豊見城市長時代のパワハラ問題が響き、2022年10月の市長選で自民党・公明党推薦の徳元次人氏に敗れて落選しました。支援者も「パワハラ問題が響いた」と口をそろえており、有権者の厳しい審判を受けた形となりました。 その後、2023年6月にれいわ新選組から次期衆院選の沖縄4区公認予定候補となることが発表され、2024年10月の衆院選では比例九州ブロックで当選しています。しかし今回の和解により、 %%山川氏がパワハラ行為について公式に謝罪することが確定し、政治的な責任問題は避けられない状況となっています%% 、当時の責任ある立場として職員らに真摯に対応することが明文化された形です。 賛成討論で宜保安孝氏（自民会派）は「円満な和解ではなく、加害行為を認めたうえで謝罪を求める司法判断だ。山川前市長と小川前副市長は公の場で市民と職員に対し、正式な謝罪をするのが当然の責務だ」と述べていますが、 %%これは事実誤認です%% 。和解は裁判所による和解勧告に基づくものであり、パワハラの認定や損害賠償の支払いを意味するものではありません。
れいわ新選組、参院選沖縄で独自候補擁立を検討 高良沙哉氏支援も視野に政策協定模索
れいわ新選組、参院選沖縄選挙区で独自候補擁立を検討 高良沙哉氏支援の可能性も れいわ新選組の山川仁衆院議員は4月21日、那覇市の県庁記者クラブで記者会見を開き、今夏の参院選沖縄選挙区において独自候補の擁立を検討していることを明らかにした。同時に、「オール沖縄」勢力が擁立を決定した沖縄大学教授の高良沙哉氏（46）について、政策協定が成立すれば支援する可能性も示唆した。 れいわ新選組の独自候補擁立の背景 山川氏は、れいわ新選組が独自候補を擁立するかどうかは党内で調整中であると述べた。また、高良氏の支援については、「政策協定を結べれば惜しみなく応援できる」と語りつつも、「その前にれいわの独自候補が擁立されると、その話もできない」と牽制した。 政策協定の焦点 山川氏は、政策協定の焦点として以下の課題を挙げた。 - 消費税の廃止 - 自衛隊の南西シフトへの対応 - 米軍那覇港湾施設（那覇軍港）の移設問題 これらの政策課題について、高良氏との協定が成立すれば、れいわ新選組として支援を検討する意向を示した。 「オール沖縄」との距離感 山川氏は、「オール沖縄」について、「『辺野古新基地を止める』という勢力だけで、沖縄の課題が解決できるのかといえば、そうじゃない」と述べ、現状の「オール沖縄」陣営に対して一定の距離感を示した。また、「だめなものはだめだという政治家、政治団体をつくっていかなければいけない」とも語り、独自の政治姿勢を強調した。 参院選沖縄選挙区の情勢 参院選沖縄選挙区では、以下の候補者が立候補を予定している。 - 奥間亮氏（38）＝自民党、新人、元那覇市議 - 和田知久氏（65）＝参政党、新人、琉球大学名誉教授 - 高良沙哉氏（46）＝無所属、新人、沖縄大学教授 高良氏は、「オール沖縄」勢力の統一候補として擁立が決定されている。 れいわ新選組が独自候補を擁立するか、高良氏との政策協定を結んで支援に回るかは、今後の党内調整と政策協議の進展にかかっている。沖縄の有権者にとって、各候補者の政策と姿勢を見極める重要な選挙となる。
山川ひとし議員、アメリカ依存から脱却し国民重視の安全保障政策を提案
れいわ新選組の山川ひとし衆議院議員（国会対策委員長）は、最近のX（旧Twitter）で日本の安全保障政策について強い懸念を示しました。山川氏は、アメリカが金銭的利益を最優先し、日本を守らない可能性があると警告し、これに対して日本の税金を軍事産業に投入することに疑問を呈しています。さらに、彼は「国民ファースト」の立場から、日本の食料自給率の向上や子どもへの投資を強化する安全保障政策が必要だと訴えています。 山川氏の主張は、今後の日本の安全保障政策を見直す契機となりそうです。日本の食料自給率は近年、低下傾向にあり、令和5年度のカロリーベースの自給率はわずか38%となっています。輸入依存が進み、国内農業の将来にも不安が広がっています。また、子どもへの投資の重要性も指摘されており、教育や福祉分野にもっと予算を割り当てる必要があるという声が高まっています。
裏金ネコババ商品券、政策能力なし：山川ひとし氏が石破総理の行動を厳しく批判
れいわ新選組の山川ひとし衆議院議員は、X（旧Twitter）で自民党の石破茂総理の行動に強く反発しました。山川氏は「国民にくばれよ。官房機密費か？ 自民党まだやるか。裏金ネコババ商品券」と投稿し、商品券の配布を非難。さらに、商品券の配布が国民への負担を増やし、政策能力の欠如を露呈させていると指摘しました。 石破総理は自民党の新人議員に10万円分の商品券を配布し、その目的は「新人議員への激励」と説明していますが、この行動には多くの批判が集まっています。山川氏は、商品券配布を国民に対する利益還元ではなく、党内での勢力拡大を目的とした行動だとみているようです。 批判の一環として、山川氏は「消費税廃止」や「ガソリン税ゼロ」など、政策的な提案を上げ、政府の政策が本来進むべき方向ではなく、国民の負担を増加させていることを問題視しています。また、「裏金ネコババ商品券」と表現したことから、石破総理の行動が不正な手段での資金提供を連想させるといった批判もありました。 石破総理が新人議員に商品券を配布したことについては、「激励の意味がある」との説明がされていますが、その時期と方法については疑問を呈する声も少なくありません。特に、今の政治的状況や国民の負担が増している中でのこの行動は、批判の的となっています。
自民党の裏金解明を求め参考人招致を要求も予算案採決へ
れいわ新選組の衆議院議員で国会対策委員長を務める山川ひとし氏は、3月5日のX（旧Twitter）で、自民・公明・維新の各党が賛成し、予算案が衆議院を通過したことを報告しました。 その上で、国会対策委員長会談において、自民党の裏金問題を解明するため、安倍派の元幹部4人の参考人招致を求めることで一致したと述べています。 しかし、自公両党がこれに応じない場合、新年度当初予算案の採決に応じない方針を確認したにもかかわらず、最終的に採決が行われたことに対し、国対委員長としての責任を感じつつ、与野党の茶番劇を目の当たりにしたと批判しています。 山川氏の主張に関して、他の政治家や専門家からは、国会の透明性と責任ある議論の重要性が指摘されています。 また、予算案の採決に関する与野党間の駆け引きや、参考人招致を巡る交渉の詳細についても関心が寄せられています。
山川仁氏、地方財政の危機と税制改正に対する強い懸念を表明
山川仁氏は、地方財政の現状と税制改正に関する一連の問題について、強い懸念を示しています。彼の主張は、地方自治体の財政的な困難さや、国の税収増加が地方に適切に還元されていない現状を指摘し、以下のような点を挙げています。 1. 富裕層への税金徴収と地方への財政支援の必要性 山川氏は、税金は富裕層から適切に徴収されるべきであり、地方自治体には通貨発行権がないため、大胆な財政支援が必要であると主張しています。これは、地方自治体が独自の財源を持たない中で、国からの支援が不可欠であることを示唆しています。 2. 地方財政の疲弊と未来への投資の必要性 地方財政が疲弊している現状を踏まえ、国民の未来への投資を進めるべきだと述べています。これは、教育やインフラ整備など、将来の社会基盤を築くための投資が重要であることを指摘しています。 3. 税収増加の地方還元の不十分さ 過去最高の税収が地方へ還元されていないことに対して理解できないと述べています。これは、国全体の税収増加が地方自治体の財政改善に十分に反映されていないことへの不満を表しています。 4. 地方交付税の減額と物価高騰の影響 税収増を反映して地方交付税を増額すべきところ、借金返済のために減額されており、物価高騰に苦しむ地方自治体をさらに困難な状況に追い込んでいると指摘しています。これは、地方自治体が財政的な制約の中で、住民サービスの維持に苦慮している状況を示しています。 5. 令和7年度の税制改正による住民税への影響 令和7年度の税制改正が令和8年度の住民税に影響し、住民非課税世帯が増える可能性があるが、国は十分なシミュレーションをしていないと懸念しています。これは、税制改正が地方自治体の財政や住民生活に与える影響を十分に評価していないことへの不安を表しています。 6. 地方の足を引っ張る税改正の回避 税改正が地方の足を引っ張るような事態は避けるべきであると強調しています。これは、税制改正が地方自治体の財政運営や住民サービスに悪影響を及ぼさないよう、慎重な対応が必要であることを指摘しています。 7. 高額療養費の自己負担引き上げ凍結の未実施 政府が財源確保を求める一方で、高額療養費の自己負担引き上げ凍結がされていないことに対して疑問を呈しています。これは、財源確保のための措置が国民負担を増加させる可能性があることへの懸念を示しています。 8. 国家運営による国民の苦しみと経済衰退 これまでの国家運営により国民は苦しみ、経済は衰退し、日本の国力は低下していると指摘しています。これは、現行の政策が国民生活や経済に悪影響を及ぼしているとの認識を示しています。 9. 税金の過剰徴収と国民の負担感 国は税金を取りすぎ、国民は取られすぎであると述べています。これは、税負担が過度であり、国民生活を圧迫しているとの不満を表しています。 10. 良い法案と悪い法案の混在による問題 良い法案と悪い法案を混ぜて可決することの問題点を指摘し、特に防衛増税などがその例として挙げられています。これは、政策決定過程における透明性や公正性の欠如への懸念を示しています。 11. 悪法の混合可決よりも野党による否決と単独可決の推奨 悪法を混ぜて可決するのではなく、政府案を野党多数で否決し、真に国民のためになる法案を単独で可決すべきであると提案しています。これは、政策決定において国民利益を最優先すべきとの立場を示しています。 12. 地方活性化が日本全体の活性化につながるとの主張 地方が元気であることこそ日本全体の活性化につながると強調しています。これは、地方経済や地域社会の活性化が国家全体の発展に不可欠であるとの認識を示しています。 失礼しました。続きます。 13. 国レベルの一方的な制度改正が地方に与える負担 山川氏は、今回の地方税法等の改正が国レベルで一方的に進められ、地方に過度の負担を強いるものであると批判しています。地方自治体の実情やニーズが反映されず、中央政府の決定が地方の財政運営を圧迫していることを指摘しています。地方自治体が抱える問題に十分な配慮がなされないことが、地域経済や住民生活に悪影響を与える懸念があるとしています。 14. 野党の一致した声を求める 山川氏は、国民が求めているのは、野党が一致して消費税廃止とインボイス廃止を求め、国民を苦しみから救うことだと強調しています。これにより、国民の生活を改善し、税制改正においても地方の負担が軽減されるべきだという立場を取っています。消費税やインボイス制度は、特に地方の小規模事業者に大きな影響を与えており、これらの廃止を訴えることが、地方の経済回復や国民生活の改善に繋がるとの意見です。
米軍機の騒音・事故に関する苦情受付 24時間対応
れいわ新選組の衆議院議員で国会対策委員長の山川ひとし氏は、米軍機による騒音や事件、事故に関する苦情を24時間体制で受け付けている沖縄防衛局の連絡先を紹介しました。 ■沖縄防衛局の対応体制 沖縄防衛局は、米軍機の騒音や事故に関する苦情を24時間体制で受け付けています。 ■地域別の苦情受付窓口 沖縄市や金武町など、各自治体でも独自の苦情受付窓口を設置しています。 - 沖縄市：航空機騒音や基地被害に関する苦情を受け付けています。 - 金武町：米軍基地から派生する航空機騒音等の苦情受付専用のフリーダイヤルを開設しています。 ■苦情受付時の注意点 苦情を申し立てる際は、以下の情報を具体的に伝えると効果的です。 - 日時 - 飛行場所 - 航空機の種類 - 騒音の程度 これらの情報は、問題解決に向けた対応を迅速化するために重要です。 米軍機の騒音や事故に関する苦情は、沖縄防衛局や各自治体の窓口で24時間受け付けています。
公約年収156万円未満のパート、社会保険料を企業が肩代わり
厚生労働省は、厚生年金保険料の企業負担割合を増やす特例を検討している。 特例の対象を年収156万円未満とし、パート従業員らの働き控えを防ぐ「年収の壁」問題の解決を目指す。 現行では、年収106万円を超えると社会保険料が発生し、手取りが減少するため働き控えが生じる。この特例により、年収106万～156万円の範囲で手取りを維持しながら就労を促進する狙いだ。 企業が保険料の一部を肩代わりすることで従業員の負担が軽減されるが、労使の保険料総額は変わらず、年金受給額への影響もない。補助金など企業への支援策も検討中で、特例は2026年度からの導入を目指している。 こうした方針は社会保障審議会年金部会で議論され、来年の通常国会に関連法案が提出される見込みだ。
公約日米関係は誰がトップになろうと対米従属からの脱却 対等な日米関係を求める
NHK「日曜討論」での発言。 日米関係は誰がトップになろうと対米従属からの脱却 対等な日米関係を求める。 沖縄を犠牲にして負担を押し付けて島を二分している。 米国隷属政権に外交も貿易も任せるわけにはいかない。
関連書籍
オール沖縄 崩壊の真実 反日・反米・親中権力
山川仁
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。