清瀬市長選の波紋：共産党・原田市長、公約断念は「有権者への裏切り」と音喜多氏が批判

東京都清瀬市で、共産党系の新市長が誕生しましたが、就任からわずか3日という異例の短期間で、選挙戦での主要公約であった中央図書館の再開を断念するという衝撃的な出来事が起きました。元参議院議員の音喜多氏は、この事態に対し「有権者を騙したと言わざるを得ない」と強い遺憾の意を示し、新市長と共産党に対し、徹底した説明責任を求めています。

図書館統廃合が争点となった市長選

今回の清瀬市長選挙は、全国的にも珍しい、共産党籍を持つ首長の誕生という点で注目を集めました。全国で共産党籍を持つ首長は現在わずか4人程度と言われており、極めて異例の事態です。音喜多氏自身も、東京都選出の参議院議員を務めていた経験から、清瀬市はかつての選挙区でもあったため、今回の件には個人的にも強い関心と遺憾の念を抱いていると述べています。

選挙戦の焦点となったのは、現職市長が進めていた図書館の統廃合計画でした。6館あった図書館を実質3館体制へと再編する方針に対し、地域住民から強い反発が巻き起こっていました。こうした中、「図書館を守る」ことを旗印に掲げた共産党候補が、市民の不安と不満を吸収する形で支持を拡大。結果として、現職市長を僅差で破り、当選を果たしました。これは、2期目を目指す現職が最も強い立場とされる選挙において、異例の逆転劇でした。

就任3日での公約撤回と市長の説明

しかし、この勝利からわずか5日後の4月3日に市長に就任した原田博美氏が、就任からたった3日後の4月6日に開いた記者会見で、公約撤回を表明したのです。その最大の公約であった中央図書館の再開は、「極めて困難な状況にある」と断言しました。

市長が会見で示した理由は二つです。一つは、図書館閉館後に進められていた解体工事を中断したことで、業者への人件費や重機リース料などで1日あたり約100万円ものコストが発生しているという点です。もう一つは、中央図書館の建物が都市計画公園内に位置しており、都市公園法の建蔽率制限により、現状のまま建物を復活させることは法的に不可能であるという点でした。

「調査不足」か「有権者への欺瞞」か

音喜多氏は、この「就任後に判明した」という市長の説明に対し、強い疑問を呈しています。都市公園法の建蔽率制限といった法的な制約は、専門職員に相談すれば、すぐにその見通しが分かるはずだと指摘します。つまり、これは「前市長による隠蔽」ではなく、「単なる調査不足」であると断じているのです。

さらに音喜多氏は、原田市長が清瀬市議会議員を6期務め、副議長まで経験しているベテラン議員である点に言及します。長年、行政と向き合い、予算審議にも関わってきた議員であれば、都市公園法における建蔽率の制限や、工事中断に伴うコストの相場感などは「当然、把握していて当然」だと、音喜多氏は自身の都議会議員（2期）および参議院議員（5年半）としての経験から断言しています。

「知らなかった」のであれば、それは市長としての能力の問題であると音喜多氏は指摘します。一方で、「知っていた」のであれば、それは有権者を騙した行為に他ならないと断言。いずれの可能性をとっても、市長としての説明責任から逃れることはできないと述べています。

公約軽視への批判と説明責任の要求

公約とは、本来、実現可能なことを掲げて有権者の信託を得るべきものだと音喜多氏は主張します。過去に「10万円給付」といった公約が実現不可能として断念されたケースでも、議会との調整に数ヶ月を要したことを例に挙げました。それと比較しても、わずか3日で公約を撤回した今回のケースは、公約の実現可能性を全く検証せずに有権者の支持を集めた、「政治的な欺瞞」であると厳しく批判しています。

音喜多氏は、この問題の責任は原田市長個人にとどまらないと指摘します。市長を誕生させた共産党もまた、この公約撤回に対する詳細な説明と、今後の対応策について、有権者に対して明確な説明責任を果たす必要があると求めています。清瀬市民は、この不可解な公約撤回に対して、真摯で納得のいく説明を待っているはずだと、音喜多氏は強く訴えかけています。

---
まとめ:

• 清瀬市で共産党系の新市長が就任3日で主要公約を断念。
• 図書館再開の公約は、図書館統廃合への反対を背景に勝利したもの。
• 市長の説明は「調査不足」としつつも、ベテラン議員としての経験から「知っていて当然」との指摘。
• 音喜多氏は、これを「能力の問題」か「有権者への欺瞞」と断じ、公約軽視への「政治的欺瞞」と厳しく批判。
• 新市長と共産党に対し、迅速な説明責任を求めている。