高市早苗の浮体式洋上風力政策に島田洋一がコスト懸念

浮体式洋上風力を巡る政策論争

参議院議員の島田洋一氏が2026年2月、SNSで高市早苗首相のエネルギー政策を批判し、浮体式洋上風力発電への大規模投資が家計や産業を圧迫する可能性を指摘しました。政府は再生可能エネルギー拡大を柱に電源構成の多様化を進める方針ですが、コストや電力安定性を巡る議論が再燃しています。

島田氏は、着床式洋上風力でも採算性が課題となり一部企業連合が撤退した事例を挙げ、さらに高コストとされる浮体式に巨額の公的資金を投入することは、再エネ賦課金の上昇を招き、国民負担を増大させると批判しました。再エネ賦課金は電気料金に上乗せされる制度で、電力価格の上昇要因として企業活動にも影響が出ています。

再エネ政策と電力安定性の課題

浮体式洋上風力は、深海域でも設置可能で日本の地理条件に適すると期待される一方、建設費や送電網整備費が高く、発電コストが現時点では高水準とされています。特に風力は天候に左右される変動電源であるため、発電量の不安定さを補う調整電源や蓄電設備が必要となり、全体の電力システムコストを押し上げるとの指摘があります。

政府はエネルギー安全保障と脱炭素を両立するため、再エネと火力・原子力の組み合わせで電源の安定性を確保する方針ですが、再エネ比率の急拡大が電力系統の運用に負担をかけるとの懸念は専門家の間でも議論されています。電力の安定供給は産業競争力に直結するため、コストと安定性のバランスが政策判断の焦点です。

「電気代が上がるのは本当に困る」
「再エネは必要だけど負担増は限界」
「税金投入の根拠を説明してほしい」
「安定供給が最優先だと思う」
「企業の電力コスト上昇が心配だ」

税負担と産業競争力への影響

再エネ賦課金は再生可能エネルギー固定価格買取制度を支える仕組みであり、導入拡大に伴い負担額は増加してきました。電力価格の上昇は中小企業の経営や家計の可処分所得に影響し、エネルギー政策が経済政策と密接に関わる状況です。

物価高が続く中で電気料金の上昇は生活コスト全体に波及するため、エネルギー転換の進め方には慎重な検証が求められています。再エネ推進による温室効果ガス削減効果と、国民負担や電力安定性への影響をどう評価するかが、今後の国会審議の焦点になります。

高市政権のエネルギー戦略の行方

高市早苗首相は安全保障と経済成長を重視したエネルギー政策を掲げ、原子力や再エネの組み合わせによる電源確保を進める姿勢です。浮体式洋上風力は技術開発や国内産業育成の観点からも注目されており、政府は実証事業や入札制度を通じて導入を検討しています。

ただし、巨額の公的資金投入や賦課金上昇への懸念が強まれば、政策の持続性や国民理解が問われます。エネルギー政策は国民生活と産業競争力を左右するため、コスト試算や供給安定性の検証を透明に示し、負担と効果のバランスを説明することが不可欠です。