帰化一世の被選挙権は制限すべき？小坂英二氏が問題提起。

帰化一世の被選挙権は制限すべきか？小坂英二氏の問題提起が波紋

前荒川区議で日本保守党の小坂英二氏が、自身のX（旧Twitter）で帰化一世の被選挙権に関する問題を提起し、議論が広がっている。小坂氏は、帰化議員が日本国籍を有していても、その政治活動が「外国人の利益を優先しているように感じる」との懸念を表明した。

ウズベキスタン出身議員の例を指摘

小坂氏は、立憲民主党系の世田谷区議であるオルズグル氏を例に挙げた。オルズグル氏はウズベキスタンから帰化し、多文化共生の推進を主張。永住外国人への参政権付与や、区職員の外国籍採用規制撤廃などを議会で訴えてきた。小坂氏はこれらの主張を「外国人のための政策」と批判し、帰化一世の被選挙権は「廃止すべきだ」と断言している。

また、小坂氏はオルズグル氏の家族背景にも言及。オルズグル氏の曾祖父はソ連時代のウズベキスタン外務大臣であったとし、「日本の国政に外国の影響が及ぶ恐れがある」との懸念を示した。

国際的な視点から見た帰化議員問題

この問題は日本だけでなく、他国でも議論が続いている。たとえば、アメリカでは帰化一世の大統領就任が禁止されており、国家の安全保障を確保するためとされている。日本においても、国民の安全や文化的アイデンティティを守る観点から、帰化一世の被選挙権制限を検討すべきとの声が高まっている。

ネット上の反応は賛否両論

小坂氏の主張に対し、ネット上では賛否が分かれている。

「日本の国政は日本人のためにあるべき。帰化一世は慎重にすべきだ。」
「外国からの影響が強い議員が増えると、日本の価値観が揺らぐ恐れがある。」
「帰化要件をもっと厳しくし、被選挙権も再検討するべき。」
「日本で育った帰化一世を排除するのはおかしい。民主主義を理解していない。」
「多様性を重視しつつも、国益を守る姿勢は重要だ。」

小坂氏の発言は、今後も議論を呼び起こすことが予想される。帰化一世の被選挙権問題は、民主主義と国家の安全保障をどう両立させるかという、日本社会にとって重要なテーマとなりつつある。