柳ヶ瀬裕文の活動・発言など

柳ヶ瀬裕文の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

外国人の国民健康保険料未納、年間4000億円に？柳ヶ瀬議員が問題提起し厚労省は慎重姿勢

2025-05-19 コメント: 1件

外国人の国保未納、柳ヶ瀬議員が問題提起 19日の参議院予算委員会で、日本維新の会の柳ヶ瀬裕文議員が「外国人による国民健康保険料の未納問題」を追及した。柳ヶ瀬議員は、新宿区の例を挙げながら、外国人の納付率が低く、自治体の財政を圧迫している現状を指摘した。柳ヶ瀬氏は「新宿区では外国人世帯の国民健康保険料納付率が44％にとどまり、未納額は11億3000万円に上る」と具体的な数字を示し、この割合を全国に当てはめると「外国人による未納額は年間4000億円以上になる」と推計。こうした未納分は自治体の一般会計から補填されており、結果的に「国民の税金で外国人が支払うべき保険料を肩代わりしている」と強調した。また、柳ヶ瀬氏は現行制度における問題点も指摘。「入国1年目の外国人は前年の収入がゼロとみなされ、保険料が低く設定される。これが保険収支の赤字を招く一因となっている」と述べ、加入要件の見直しや、納付率向上に向けた対策の必要性を訴えた。厚労省「制度の見直しは慎重に」これに対し、厚生労働省の鹿沼均保険局長は「外国人も日本の医療保険制度の一員であり、適切に保険料を支払ってもらうことが重要」とし、全国的な実態調査を進める意向を示した。しかし、外国人の国保加入要件を見直すことについては、「現行制度は国籍に関係なく保障を及ぼす理念に基づいているため、慎重な検討が必要」と述べた。さらに鹿沼氏は、保険料未納が医療機関の未収金にもつながり得るとし、問題は多岐にわたるとの認識を示した。ネット上の反応柳ヶ瀬議員の指摘に対し、SNS上では多くの反応が寄せられている。 > 「外国人が保険料を支払わずにサービスを受けるのはおかしい」 > 「ちゃんと払っている外国人もいるけど、未納は問題だよね」 > 「日本人は真面目に支払っているのに、外国人だけ特別扱い？」 > 「自治体が補填しているということは、結局は税金負担が増えるってこと」 > 「実態調査を早くやってほしい」今後の課題は公平性と持続可能性外国人による国民健康保険料の未納問題は、自治体の財政を圧迫し、日本の社会保障制度全体の持続可能性にも影響を与える。柳ヶ瀬議員は「前払い制度の導入を検討すべき」と訴えたが、厚労省は慎重な姿勢を崩さなかった。今後は、実態調査の結果をもとに、納付率向上や公平性を確保するための具体的な対応が求められる。

米価高騰の原因はJAと政府の癒着？柳ヶ瀬議員が石破総理を厳しく追及

2025-05-19 コメント: 2件

米価はさらに上がる？　柳ヶ瀬議員、JAと政府の癒着を追及参議院予算委員会で、日本維新の会・柳ヶ瀬裕文議員が、石破茂総理に対し「米の価格高騰は政府とJAの癒着が原因ではないか」と厳しく問いただした。柳ヶ瀬氏は、消費者に届かない備蓄米、価格が下がらない仕組み、そして農林族と呼ばれる自民党幹部への献金問題を指摘した。柳ヶ瀬議員の追及：米価高騰の背景柳ヶ瀬議員は、JA全中（全国農業協同組合中央会）の会長が「米は高くない」と発言したことに言及。「現実は違う。消費者は高いと感じている」と反論し、政府が備蓄米をJAに優先的に売却し、消費者に届かない構造を批判した。さらに、政府が備蓄米を入札方式で販売し、高値で取引されている現状も問題視。「消費者に安く届けるための備蓄米が、高値で取引されるのはおかしい」と強調した。また、農水省とJAが米の供給を調整し、価格を意図的に高止まりさせていると指摘。「国民のためではなく、一部団体の利益のために政策が運用されている」と断じた。石破総理の回答とその限界石破総理は「米の価格は市場原理で動くが、農家の所得を守る必要もある」とし、価格を下げるための政策を模索していると説明。農水省は、備蓄米の買い戻し期間を1年から5年に延長し、消費者への供給を増やす方針を示したが、柳ヶ瀬氏は「そのような小手先の対応では解決しない」と批判。石破総理はまた「価格が下がれば消費は増えるが、生産者の生活を守ることも必要」と述べ、農家支援と消費者利益の両立を目指す姿勢を強調。しかし、柳ヶ瀬氏は「農家を支援するための政策が、実際には消費者を犠牲にしている」と反論し、構造的な改革の必要性を訴えた。政治とJAのつながりも問題視柳ヶ瀬議員はさらに、自民党幹部がJA関連団体から献金やパーティー券収入を受けている事実を取り上げた。「農林族と呼ばれる政治家たちがJAに配慮しすぎている」とし、農政の中立性が損なわれている可能性を指摘。また、「消費者に安い米を届けることが目的なら、備蓄米は直接消費者に売るべきだ」と提案し、現在の流通構造の見直しを求めた。ネットの反応 > 「米価が下がらないのはJAのせいだったのか？」 > 「消費者を無視した政策。農家だけを優遇している」 > 「柳ヶ瀬議員、よく言ってくれた。政府はどう対応するのか？」 > 「農林族とJAのつながり、これが問題の本質かも」 > 「消費者に米を安く届けるための改革を早く進めてほしい」柳ヶ瀬議員の追及は、多くの国民が感じる「米は高い」という実感に寄り添ったものであり、石破総理とのやり取りを通じて、政府とJAの関係が改めて問われた。今後、消費者と生産者の利益を両立させるための政策転換が求められる。

岩屋外相に「外国人パーティー券購入容認」疑惑　柳ヶ瀬議員が国会で追及

2025-04-22 コメント: 1件

外国人によるパーティー券購入を巡る発言と疑惑 2025年4月22日、参議院外交防衛委員会において、日本維新の会の柳ヶ瀬裕文議員が岩屋毅外務大臣の政治姿勢について厳しく追及した。柳ヶ瀬議員は、2024年10月に青山繁晴参議院議員のYouTubeチャンネルに投稿された動画を引用し、岩屋大臣が「外国人にパーティー券を積極的に買ってもらう方がいい」と発言したのではないかと指摘した。これに対し、岩屋大臣は「そのような発言は断じてしていない」と否定し、「外国企業や外国人が多く活動する現状において、パーティー券の購入を制限することが適切かどうかを議論する必要がある」と述べた。さらに、政治資金規正法に基づき、外国人や外国企業からの寄付は禁止されており、その遵守の重要性を強調した。中国系企業からの献金疑惑と岩屋大臣の否定柳ヶ瀬議員は、岩屋大臣が過去に中国系企業から献金を受け取った疑いがあると指摘した。これに対し、岩屋大臣は「中国企業から金銭を受け取った事実は断じてない」と強く否定し、「政治資金規正法上も、外国企業から寄付を受けることなどはあり得ない」と述べた。また、2020年の記者会見でも同様の疑惑を否定しており、現在もその立場を維持している。 ODAと個人的利権の関連性についての懸念柳ヶ瀬議員は、政府開発援助（ODA）についても言及し、「海外にお金をばらまいているのではないか」と懸念を示した。これに対し、岩屋大臣は「ODAの目的は、開発協力大綱にある通り、国際社会の平和と安定に資することであり、我が国の国益の実現にも寄与する」と説明し、個人的な利権とは無関係であると強調した。 - 柳ヶ瀬議員は、岩屋外務大臣が外国人によるパーティー券購入を推奨したとの疑惑を追及。 - 岩屋大臣は、そのような発言を否定し、外国人や外国企業からの寄付を制限することの適切性について議論する必要があると述べた。 - 柳ヶ瀬議員は、岩屋大臣が過去に中国系企業から献金を受け取った疑いがあると指摘。 - 岩屋大臣は、これを強く否定し、政治資金規正法の遵守を強調。 - 柳ヶ瀬議員は、ODAが個人的な利権に結びついているのではないかと懸念を示したが、岩屋大臣はこれを否定し、ODAの目的と国益への寄与を説明。このように、岩屋外務大臣の発言や過去の献金に関する疑惑が再び浮上し、政治資金の透明性や外務大臣としての適格性について議論が続いている。

外国人の“タダ乗り医療”に警鐘　経営・管理ビザが抜け道に？制度の持続性に影響も

2025-03-28 コメント: 0件

経営・管理ビザの抜け穴：外国人の医療制度利用に懸念日本の医療制度は、世界的に見ても高品質かつ低コストであり、国民皆保険制度の下で多くの人々に恩恵をもたらしている。しかし、この制度の隙を突いて、外国人が不正に利用するケースが報告されている。特に、経営・管理ビザを取得した外国人が、実際には事業活動を行わずに医療制度を利用する事例が問題視されている。制度の盲点：短期滞在でも保険加入が可能日本では、在留期間が3ヶ月を超える外国人は、住民登録を行い、国民健康保険に加入する義務がある。しかし、在留期間が3ヶ月以下であっても、将来的に3ヶ月を超えて滞在することが見込まれる場合、国民健康保険への加入が認められるケースがある。この制度の柔軟性が、悪用の温床となっている。経営・管理ビザの取得と医療制度の利用経営・管理ビザは、日本で事業を行う外国人に与えられる在留資格である。このビザを取得することで、外国人は日本で会社を設立し、社会保険に加入することが可能となる。しかし、実際には事業活動を行わず、医療制度の利用を目的としたビザ取得が問題となっている。例えば、短期滞在の外国人が、会社を設立し、社会保険に加入することで、高額な医療費を低負担で受けるケースが報告されている。制度の持続可能性と対策の必要性日本の医療制度は、現役世代の保険料によって支えられている。外国人による不正利用が増加すれば、制度の持続可能性が脅かされる。そのため、制度の抜け穴を塞ぎ、適正な運用を確保するための対策が求められている。具体的には、ビザの審査基準の厳格化や、保険加入の要件の見直しなどが検討されている。 - 在留期間が3ヶ月以下でも、将来的な滞在が見込まれる場合、国民健康保険への加入が可能。 - 経営・管理ビザを取得した外国人が、実際には事業活動を行わず、医療制度を利用するケースが報告されている。 - 制度の持続可能性を確保するため、ビザの審査基準の厳格化や、保険加入の要件の見直しなどの対策が必要。

維新議員、中国での日本人拘束問題を追及「岩屋さんの本気を感じない」

2025-03-28 コメント: 0件

2025年3月28日、日本維新の会の柳ヶ瀬裕文議員は、国会で中国における日本人拘束問題を厳しく追及した。柳ヶ瀬議員は、中国で反スパイ法違反を理由に拘束されている日本人5名について、「これは言いがかりであり、明らかに不当な拘束だ。これは“中国による拉致問題”だと私は思う」と強調した。また、柳ヶ瀬議員は、解放された鈴木英司さんが7年間の不当拘束を受けたことを例に挙げ、「何もしていない人が7年間も拘束された。日中の交流に力を尽くしてきた人が不当に拘束されていることは、極めて重大な事実だ」と語った。さらに、柳ヶ瀬議員は外務大臣の岩屋氏についても疑問を呈し、「『日中外相会談で言った』と言っているが、私は岩屋さんの本気を感じない。ぜひ、これはしっかりと総理の手で早期釈放を求めることを言っていただきたい」と述べ、政府の対応の不十分さを批判した。これに対して、石破総理は「（岩屋）外務大臣が本気でやっていると私は信じており、実際そうだと思っている」と応じ、岩屋外務大臣の真剣な対応を支持した。そのうえで、「日本人を不当に拘束することを絶対に認めないという立場で、あらゆるルートを通じて強力に申し出なければならない」と述べ、日本人の人権と国家主権を守るために引き続き強力に交渉する意向を示した。柳ヶ瀬議員は、再度「邦人の生命を守るのが日本政府の最も重要な責務である。これをしっかりと尽力していただきたい」と強調し、政府に対して更なる努力を求めた。 - 柳ヶ瀬議員の主張：中国で拘束された日本人5名を「中国による拉致問題」と指摘し、早期釈放を強く求めるべきと訴える。さらに、外務大臣の岩屋氏に対して「本気を感じない」と批判。 - 石破総理の対応：岩屋外務大臣の本気を信じ、引き続き強力な交渉を行う意向を示す。日本人の人権と国家主権を守るため、外交努力を続ける。 - 柳ヶ瀬議員の要求：邦人の生命を守ることが最も重要であり、政府にさらなる尽力を求める。この問題は、日本と中国の外交関係における重要な課題であり、今後の政府の対応が注目される。

日本の薬の保険収載制度に懸念：効果不明薬の使用続行に警鐘

2025-02-10 コメント: 0件

日本維新の会の参議院議員、やながせ裕文氏は、薬の保険収載に関する日本の現状について懸念を示している。氏の主張によれば、日本では承認された薬がすべて保険収載され、その効果に関わらず使用が続けられる傾向がある。これに対し、イギリスでは約半数の薬が推奨され、非推奨となる薬も約1割存在する。フランスとドイツでは、5〜6割の薬が追加的有効性なしと判断されるなど、各国では効果が見込まれない薬を厳しくチェックし、除外する仕組みが機能している。しかし、日本では効果が見込まれない薬もすべて保険収載され、事後のチェックが甘いため、無駄な薬が使い続けられる状況が続いている。 ■日本の薬の保険収載状況承認と保険収載の関係: 日本では、薬が承認されると自動的に保険収載され、患者は保険適用でその薬を使用できる。しかし、薬の効果や安全性に関する厳格な評価が不足しているとの指摘がある。事後のチェックの甘さ: 薬が市場に出た後の効果や安全性のモニタリングが不十分であり、効果が限定的な薬が長期間使用される可能性がある。 ■他国の薬の保険収載状況イギリス: 約半数の薬が推奨され、非推奨となる薬も約1割存在する。効果が不確かな薬は使用されない傾向が強い。フランスとドイツ: 5〜6割の薬が追加的有効性なしと判断され、効果が見込まれない薬は保険収載されない。厳格な評価基準が設けられている。 ■ゾコーバの事例新型コロナウイルス感染症の治療薬「ゾコーバ」は、日本で承認され、保険収載されたが、その効果や費用対効果に関する議論が続いている。令和6年10月9日に中央社会保険医療協議会で承認された費用対効果評価結果に基づき、価格調整が行われた。しかし、効果が限定的であるとの指摘もあり、今後の使用について慎重な議論が求められる。 ■やながせ氏の主張やながせ氏は、日本の薬の保険収載制度に対し、効果が不確かな薬が使用され続ける現状を批判している。各国の厳格な評価基準を参考にし、日本でも効果が見込まれない薬の保険収載を見直すべきだと主張している。日本の薬の保険収載制度は、承認された薬がすべて保険適用となる一方で、効果や安全性の事後チェックが不十分との指摘がある。他国の厳格な評価基準を参考にし、効果が見込まれない薬の保険収載を見直すことが、今後の課題となるだろう。

維新、柳ヶ瀬裕文氏を参院比例で公認内定　経済成長・行革・憲法改正に意欲

2025-02-03 コメント: 0件

日本維新の会は2月3日、今夏の参議院選挙比例代表で、現職の柳ヶ瀬裕文氏（50）の公認内定を発表した。柳ヶ瀬氏は、これまで東京都議会議員や参議院議員として活躍してきた。彼の経歴や政策について、以下にまとめる。経歴生い立ち：1974年11月8日、東京都大田区の「柳カメラ」の次男として生まれる。矢口西小学校、海城中学校・高等学校を経て、早稲田大学文学部を卒業。大学では西洋文化・比較哲学を専攻し、「親鸞とハイデガーの比較思想」をテーマに卒論を執筆。職歴：1997年、株式会社ジェイアール東日本企画に入社し、「ポケットモンスター」のキャラクタービジネス立ち上げに参画。その後、参議院議員の公設秘書を務め、政策立案に携わる。政治活動：2007年、大田区議会議員選挙に初当選。2009年には東京都議会議員に当選し、以降3期務める。2019年、参議院議員比例代表選挙区で初当選。現在、筑波大学大学院人間総合科学研究科博士前期課程に在学中。政策経済成長：規制緩和と特区を活用し、政府の介入を最小限に抑えた民間主導の経済成長を目指す。シェアリングエコノミーやIoTへの対応も推進。子ども・教育：教育予算の対GDP比を他の先進国並みに引き上げ、保育・教育インフラへの投資を拡大。幼稚園や保育園を含む全ての教育の無償化を推進。共生社会：多様性を尊重する社会の実現を目指し、障害者やLGBTQ+の支援に積極的に取り組む。行財政改革：議員報酬・定数の3割カットを提案し、スリムで効率的な行政機構を構築。「地方でできることは地方に、民間でできることは民間に」をモットーに行政改革を推進。消費税：消費税の増税凍結と軽減税率の完全撤廃を主張。経済成長を阻害する増税に反対し、手続きの煩雑化や特定産業への利益誘導を招く軽減税率制度にも反対。年金・社会保障：少子高齢化の中、若い世代に負担を押し付けない社会保障制度への見直しを提案。年金制度の情報公開を徹底し、積立方式への抜本的な改革を目指す。憲法改正：教育無償化、統治機構改革、憲法裁判所の設置などを含む憲法改正議論を推進。時代にそぐわない部分の改正を前提に議論を深める。