岩屋毅の活動・発言など - 1ページ目
岩屋毅の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
外務省、中国在留邦人に反日感情高まりへの警戒呼びかけ 一時的な渡航危険度引き上げ論も
外務省、中国滞在の日本人に警戒呼びかけ 外務省は、中国に滞在する日本人に対し、反日感情が高まる時期に十分な警戒を求めている。背景には、抗日戦争勝利80年を迎える節目に合わせ、夏から秋にかけて旧日本軍の加害を扱う映画やドラマ、軍事パレードなどが集中して予定されていることがある。 同省は海外安全に関する情報ページなどを通じ、「周囲の状況にくれぐれも留意し、安全確保に努めてください」と呼びかけている。特に子ども連れの場合は複数人で行動するなど、防犯意識を高めることを求めた。 > 「今は何事もないけど、こういう時期は何が起きるかわからない」 > 「中国で生活している日本人としては、確かに不安」 > 「外出時は必ず家族や友人と行動するようにしている」 > 「こういう注意喚起はもっと早く出してほしい」 > 「子どもが巻き込まれる事件だけは避けたい」 警戒日として挙げられた日程 外務省は、特に注意が必要な日として、9月3日の抗日戦争勝利記念日を明示。この日は北京の天安門広場で大規模な軍事パレードが行われる予定だ。また、9月18日の柳条湖事件記念日、12月13日の南京事件に関連する国家哀悼日も警戒対象となっている。 9月18日には、中国で旧日本陸軍の秘密機関「731部隊」をテーマにした映画「731」が公開される見込みだ。この日は昨年、広東省深圳市で日本人学校に登校中の小学生が刺殺される事件が発生しており、外務省は同様の不測事態への警戒を呼びかけている。 加えて、8月15日（終戦の日）、9月11日（尖閣諸島国有化）、11月21日（旅順虐殺）なども、反日感情が高まる可能性のある日として注意を促している。 過去の事例と高まる懸念 近年、中国国内では歴史問題に関連した日本人への攻撃や嫌がらせが断続的に報告されている。昨年9月18日の事件は、通学途中の児童が標的となる衝撃的なケースであり、在留邦人社会に大きな衝撃を与えた。 また、歴史的節目のたびに映画やテレビ番組で旧日本軍の行為が強調され、街頭やSNS上で日本に対する批判的な言説が増える傾向がある。こうした状況が、個人への攻撃やトラブルの引き金になることを懸念する声は少なくない。 渡航危険度引き上げの必要性 現状、中国に対する外務省の渡航危険度（危険情報）はレベル1（十分注意）にとどまっているが、在留邦人や専門家の間では、特定期間に限ってレベル2（不要不急の渡航は止めてください）またはレベル3（渡航中止勧告）に引き上げるべきではないかという声もある。 これは一時的な反日感情の高まりが、偶発的な暴力事件や嫌がらせに発展するリスクを踏まえたものであり、特に子どもや高齢者を含む家族帯同者の場合はより慎重な判断が求められる。 > 「現行のレベルでは危機感が薄れる。短期間でも引き上げてほしい」 > 「危険度を上げれば、現地の日本人も行動を控えるきっかけになる」 > 「経済交流を優先して安全情報が控えめになっている気がする」 渡航危険度を一時的にでも引き上げることは、現地での警戒心を高め、不要な外出や目立つ行動を控える効果があるとされる。外務省としては、経済・外交関係への影響も考慮しつつ、邦人保護の観点から判断を迫られる局面にある。 安全確保と行動の工夫 外務省は、滞在者に対し、日本に関連する行事やイベントの開催は慎重に判断するよう求めた。特に学校や地域での活動においても、目立つ形での日本色の強い催しは避けたほうが安全だとしている。 一方で、現地在住の日本人の間では、自己防衛の工夫も広がっている。外出先での待ち合わせは人通りの多い場所を選び、夜間や人気の少ないエリアでの行動は控えるなどの対応が一般化しつつある。 こうした注意喚起は、現地での生活を脅かすものではなく、むしろ不測の事態を避けるための予防策として受け止められている。政府と在留邦人社会が連携し、安全確保のための行動指針を共有することが、今後ますます重要になるだろう。
日本、カメルーンに再び2億円食糧援助 人道支援の裏で“ポピュリズム外交”批判も
日本、カメルーンに再び2億円の食糧支援 岩屋外相「食料危機への対応は急務」も“ポピュリズム外交”批判の声 外務省は7日、中央アフリカのカメルーン共和国に対し、国際連合世界食糧計画（WFP）を通じた2億円の無償資金協力を実施すると発表した。カメルーンでは食料価格の高騰や洪水被害による物流停滞が深刻化しており、日本は今年1月に続き、短期間で2回目の同規模支援を決定した。 外務省によると、同国では総人口の約9％にあたる約250万人が深刻な食料危機に直面（2024年、WFP調査）。極北州、南西州、北西州では近年の甚大な洪水で輸送網が寸断され、食料価格が高騰。ウクライナ情勢などによる国際穀物価格の上昇も影響し、食料安全保障の改善が急務となっている。 > 「遠い国の支援も大切だが、国内経済も苦しい」 > 「なぜ同じ国に短期間で繰り返し支援するのか」 > 「カメルーンの現状を知る機会にはなった」 > 「支援は現地の自立に結びつく形で行ってほしい」 > 「これはポピュリズム外交ではないのか」 支援の内容 今回の支援は、カメルーンの首都ヤウンデで日本の特命全権大使と、WFPカメルーン事務所代表ジャンルーカ・フェレーラ氏の間で書簡を署名・交換して実施。供与額は2億円で、WFPを通じて食糧援助を行う。対象地域は食料不足が特に深刻な地域で、栄養状態の改善や食料安全保障の強化を目的とする。 外務省は声明で「国際社会の安定と人道的課題の解決に貢献していく」と説明するが、一部からは「国益の明確化や結果の公表がない援助は、国民の理解を得にくい」との指摘も出ている。 1月にも実施された同規模援助 今年1月にも日本は、WFPを通じカメルーンへ同額の食糧援助を実施しており、わずか半年余りで再び同規模の支援が決まった形だ。現地の状況が改善されないまま、短期間で繰り返される支援については「本当に持続的な解決につながっているのか」との疑問もある。 “ポピュリズム外交”との批判 今回の支援は人道的意義がある一方、国内の物価高騰や財政制約の中で海外援助を優先する姿勢が「ポピュリズム外交」にあたるのではないかとの声も根強い。援助によって国際的評価を得る一方、国内の納税者には負担が残る構図だ。こうした批判を回避するためには、援助による国益と成果を国民に具体的に示し、事後検証を徹底する必要がある。 長期的な視点の必要性 カメルーンは農業を基幹産業とする国だが、気候変動による洪水や干ばつで生産基盤が脆弱化している。短期的な食糧援助は飢餓の緩和に役立つが、現地の農業生産力や物流インフラの強化がなければ、同様の危機が繰り返される恐れが高い。 石破政権は海外援助を続ける中で、支援が単発で終わらず現地の自立に結びつくよう、戦略的かつ結果重視の外交姿勢が求められている。
岩屋外相がミャンマー地震被災支援に約6億円拠出 住環境と心のケア強化も「国内軽視」との声
岩屋外相がミャンマー地震被害支援に約6億円供与 IOM通じ住環境とメンタルケアを強化 ミャンマー地震への日本の支援、約5.78億円をIOMに拠出 2025年3月28日にミャンマー連邦共和国を襲ったマグニチュード7.7の大地震によって、多数の死傷者と広範な物的被害が発生したことを受け、日本政府は同国への無償資金協力を決定した。岩屋毅外務大臣の下、8月5日にスイス・ジュネーブで国際移住機関（IOM）との間で書簡の署名・交換が行われ、供与額はおよそ5.78億円にのぼる。 この支援は、地震によって損壊した住居や保健施設の修復、ならびにメンタルヘルスおよび心理ケアの提供を通じて、ミャンマー国民の生活環境と医療体制の回復・強化を目的としている。書簡の署名は、在ジュネーブ国際機関日本政府代表部特命全権大使とIOMのエイミー・ポープ事務局長との間で実施された。 外務省は今回の支援について「地震で甚大な被害を受けた人々の尊厳ある生活の再建を支えるもの」と位置づけ、人道的観点からも国際貢献の一環であると強調している。 住環境とメンタルケアを重点支援分野に 今回の無償資金協力の特徴は、単なるインフラ修復にとどまらず、心理的ケアを含めた「心の回復」に重点を置いている点にある。IOMの支援を通じて、避難生活を余儀なくされた人々が再び安心して暮らせる環境を整えると同時に、心の傷を癒すための支援体制も整備される予定だ。 具体的には、損壊した家屋の修繕、保健医療施設の再建、地域住民を対象としたメンタルヘルス支援プログラムの実施、心理カウンセラーの育成・配置などが盛り込まれている。 > 「なぜ日本の税金が外国の家の修理に？」 > 「ミャンマーの人が困っているのは分かる。でも国内の災害対応は後回しなの？」 > 「メンタルケアは重要。でも日本の若者の心のケアはどうなってるの？」 > 「また海外支援？減税のほうが国民のためになるんじゃ」 > 「支援するなら、ちゃんと“日本の国益”になることを示してほしい」 こうした声がSNSなどで相次いでおり、特に「財源の使い方」や「優先順位」に対する国民の関心と不満が浮かび上がっている。 ポピュリズム外交ではないか？との疑念も 人道支援そのものに異論を唱える向きは少ないが、「支援を通じた外交的実利」や「支援後の検証」が曖昧なままでは、国民の理解と支持は得にくい。今回の支援についても、「どのような成果が期待されるのか」「どれほどの人々に届くのか」「いつ、どうやって成果を公表するのか」が不明確なままだ。 特にミャンマーは政治的混乱と人権問題を抱える国でもある。そのような国への支援が「単なる外面取り繕いのポピュリズム外交」になっていないか、冷静な検証が必要だ。 支援の意図や効果を国民に丁寧に説明し、透明性を担保することが、今後の外交においても信頼を築くうえで不可欠だろう。 「減税ではなく海外支援」に国民の不満も 2025年現在、日本国内でも地震や豪雨などの自然災害が頻発しており、被災地では住宅再建やインフラ復旧の遅れが続いている。また、物価高騰やエネルギー価格の上昇が国民生活を直撃する中、減税を求める声も強まっている。 そのような状況での6億円近い海外支援に対し、「まず国内を優先すべきではないか」という声が出るのは当然といえる。過去にも、海外への巨額支援が「国民そっちのけ」と批判される場面はあった。 外交とは相互利益の追求であるべきで、支援の結果として日本に何が返ってくるのか—安全保障、経済協力、国際的評価など—それらを具体的に示し、国民に「意味がある支援だった」と納得させる努力が政府には求められている。
【岩屋外相、エムポックス対策で6億円支援】UNICEFと連携しコンゴ支援へ 国内では「ポピュリズム外交」との声も
岩屋外相、コンゴのエムポックス流行に6億円支援 UNICEF通じて脆弱層を支援へ 外務省は、コンゴ民主共和国におけるエムポックス（旧称：サル痘）の感染拡大に対応するため、国際連合児童基金（UNICEF）に対して6.15億円の無償資金協力を実施することを明らかにした。書簡の署名と交換は8月4日、コンゴの首都キンシャサで行われた。 中部アフリカで深刻化する感染状況 外務省によると、コンゴ民主共和国は2023年末にエムポックスの「全国的流行」を宣言。中部アフリカ全体の患者のうち95％以上が同国に集中しており、感染は深刻な公衆衛生上の課題となっている。 同国では保健医療体制が極めて脆弱で、予算・人材・医薬品の不足が医療対応の足かせとなっている。感染予防や早期治療が難しく、特に子どもや女性といった脆弱な層に深刻な影響が及んでいるとされる。 岩屋毅外相は、「日本として、人道支援に応えると同時に、感染症対策を通じて国際保健の強化に貢献したい」と述べ、国際的連携による早期収束を目指す方針を強調した。 UNICEFと連携、4州で支援展開 今回の無償資金協力では、コンゴ民主共和国の4つの州で、エムポックスの影響を特に受けている地域に重点的な支援が行われる。具体的には、以下のような取り組みが含まれる。 感染予防管理体制の強化 基礎的な医療ケアの提供 水と衛生環境の整備 子どもと女性の保護支援 これらの対策は、世界保健機関（WHO）により「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」に指定されている状況を背景に、早急な介入が求められている。 国内では“ポピュリズム外交”との批判も 一方、国内ではこうした海外支援に対して疑問の声も上がっている。 > 「日本国民への減税は後回しで、海外には6億円？」 > 「まずは国内の社会保障に目を向けて」 > 「人道支援は大切だが、国益の説明が必要」 > 「支援の成果をちゃんと国民に報告して」 > 「外務省の“良い顔外交”にはもう飽きた」 国際貢献と国民生活のバランスをどう取るか――。財政負担が重くなる中で、支援のあり方が問われている。 支援の成果と説明責任が求められる 日本政府は過去にもUNICEFやWHOを通じ、感染症対策や母子保健分野での協力を行ってきたが、国民の理解を得るためには、支援の実効性や成果、そして日本の国益との関係性を具体的に説明する責任がある。 今後も外務省は、支援の進捗と結果を国内向けに丁寧に伝えることが求められる。
岩屋外相、トルコビザ免除停止を拒否 地域の治安不安より友好関係優先に批判
岩屋外相「ビザ免除停止は考えない」 地域不安より友好関係優先に批判 埼玉県の大野元裕知事が4日、外務省を訪れ、トルコ国籍者の短期滞在査証（ビザ）免除の一時停止を求める要望書を提出した。背景には、同県川口市を中心に集住するトルコ国籍のクルド人らによる、就労目的や長期滞在への制度悪用、そして繰り返される難民申請によって地域の治安や住民生活に不安が広がっている現状がある。 しかし、外務省と岩屋毅外相はこの切実な訴えに対し、事実上のゼロ回答を示した。岩屋氏は国会で「直ちに停止することは考えていない」と繰り返し、外務省も「ビザ免除はトルコとの友好関係に寄与する」との従来の立場を崩さなかった。 地域の声を軽視する外務省の姿勢 大野知事は、難民申請を繰り返すことで滞在を長期化させ、犯罪行為に関与する事例が発生していること、そしてこの現状が住民の不安を深刻化させていると明確に指摘した。実際、川口市に在留するトルコ国籍者約2200人のうち、昨年末時点で約75％が難民申請中で、その多くが複数回申請している。国籍別ではトルコが最多で全体の約46％を占め、大半はクルド人とみられる。 こうした具体的な数字と現場の声を突きつけられても、外務省は友好関係維持を優先し、事実上の現状維持を決定。過去にイランなど3カ国でビザ免除を停止した例があるにもかかわらず、トルコに対しては「例外」として扱い続けている。 岩屋外相への厳しい批判 > 「地域の安全より外交パフォーマンスが大事なのか」 > 「友好関係と言えば国民の不安を無視できるとでも思っているのか」 > 「治安悪化の実態を見ていないか、見ようとしていない」 > 「外務省は現場を訪れてから発言すべきだ」 > 「国益とは国民の安全を守ることだと理解していない」 岩屋氏の発言は、地域住民が直面している現実からかけ離れており、「国は地方の声を聞かない」という不信感をさらに強めた。外交の名のもとに国内問題を後回しにする姿勢は、安全保障と国民保護の根本を履き違えていると言わざるを得ない。 国益と国民保護の優先順位を誤るな ビザ免除制度の悪用は、単なる入管運用の問題ではなく、国の治安維持と地域社会の安定に直結する安全保障上の課題である。岩屋外相と外務省は「友好関係」という耳障りの良い言葉で制度改革を先送りしているが、その間にも現場の不安は膨らみ続けている。 国民の命と安全を守ることこそが真の国益であり、そのために必要な制度見直しを行うべきだ。今回の外務省と岩屋氏の対応は、外交と国民保護のバランスを欠き、政治が国民の現実から遊離していることを象徴している。
日本、ブルンジに5.5億円無償援助決定 食糧と医療機材供与に賛否の声
日本政府、ブルンジに5.5億円の無償資金協力を決定 日本政府は、東アフリカのブルンジ共和国に対して、食糧援助と医療機材の供与を目的とする無償資金協力を実施する。総額は約5.5億円。岩屋外相が明らかにしたもので、1.5億円を食糧援助、4億円を医療機材の供与に充てる方針だ。 深刻な食糧不足と医療体制の脆弱さ 外務省によれば、ブルンジでは昨年のエルニーニョ現象による豪雨災害で広範囲に被害が発生。家屋の損壊や農地の浸水に加え、地域によっては干ばつも発生し、避難民が増加。食料不足は深刻化している。この状況を受け、日本は食料安全保障と栄養状態の改善を目的に、国連世界食糧計画（WFP）を通じた「食糧援助」を決定した。 一方、医療分野でも厳しい現状が続く。国内で高度な医療に対応できる3次医療施設は3か所しかなく、そのうちの一つ、国立プランス・レジャン・シャルル病院ではCTスキャナーやマンモグラフィなどの機材が不足。高度治療の提供が困難となっている。これに対応するため、日本は同病院に日本製を含む医療機材を供与する「経済社会開発計画」を実施する。 国民の間に広がる賛否の声 今回の5.5億円無償供与については、日本国内でも賛否が分かれている。賛同する声としては、「人道支援は国際社会での責任だ」という意見がある一方、「まずは日本国内の経済や災害被災者支援を優先すべき」という批判も根強い。特に近年、日本国内でも物価高や災害が頻発しており、「なぜ海外への無償援助を優先するのか」という疑問が噴出している。 実際、市民の間からは次のような意見が聞かれる。 > 「海外支援も大事だけど、まず自国の困窮家庭や被災地を助けるのが先だ」 > 「人道支援は理解するが、5億円規模となると納税者として複雑な気持ちになる」 > 「ブルンジの方々の状況は気の毒だが、日本の財政も厳しい」 > 「こういう援助が日本企業の輸出につながるなら、国益として説明してほしい」 > 「援助の成果や使途をしっかり公開し、透明性を確保してほしい」 援助と国益のバランスを問う 外交における無償資金協力は、人道支援であると同時に、日本の国際的地位や影響力を高める手段でもある。しかし、国民にとっては「その支出がどれほど日本の利益に結びつくのか」という視点が欠かせない。単なる「善意の押し売り」や「ポピュリズム外交」とならないよう、援助の成果を見える形で報告し、納税者の理解を得る努力が必要だ。 また、支援を受ける国に対しても、日本の文化や法を尊重し、持続可能な発展に結びつける取り組みを求めるべきだ。こうした姿勢があって初めて、援助が一過性の施しではなく、双方にとって有益な関係構築につながるだろう。 今後の課題 今回のブルンジへの支援は、日本の国際貢献の一例に過ぎない。しかし、今後もこうした大型の無償援助を続ける場合、国内経済や財政状況とのバランスをいかに取るかが問われる。支援の意義や効果を具体的な数字や成果で示すことが、国民の信頼を維持するカギとなる。 特に国会や政府は、援助の目的と結果を透明化し、必要に応じて説明責任を果たす体制を強化すべきだ。そうでなければ、「海外には大盤振る舞い、国内には緊縮」という不満が国民の間で広がり、外交政策そのものへの信頼が揺らぐ恐れがある。
岩屋毅外相、ウクライナ支援継続を表明 副首相と会談で防衛協力や地雷対策を協議
岩屋毅外相、ウクライナ支援継続を表明 副首相との会談で国際連携強化を確認 外務省でカチカ副首相、シビハ外相と会談 8月4日、岩屋毅外相はウクライナのオレクサンドル・カチカ副首相兼インフラ相と東京・霞が関の外務省で会談し、ロシアの侵攻を受けるウクライナへの支援を継続する方針を改めて表明した。会談には同国のドミトロ・シビハ外相も同席した。 カチカ副首相は、大阪・関西万博で行われるウクライナのナショナルデーに出席するため来日しており、その機会を利用して日本政府との高官会談が実現した。 岩屋外相は冒頭、「公正かつ永続的な平和の実現に向け、引き続きウクライナの取り組みを後押しする」と述べ、経済支援、人道支援、インフラ復旧支援などを含む包括的な協力を続ける姿勢を示した。さらに、「G7を含めた国際社会と連携し、侵略を許さない国際秩序を守る」との決意も表明した。 ウクライナ側、防衛・地雷対策での協力拡大を要請 会談の中でカチカ副首相は、日本が2025年10月に東京で主催する「地雷対策会議」への期待を表明。「この会議を活用し、地雷除去やインフラ復旧分野での協力関係を深化させたい」と語った。さらに、防衛分野での支援や技術協力についても要請した。 シビハ外相も「日本の継続的な支援はウクライナ国民にとって大きな励みであり、長期的な協力関係を築いていきたい」と述べた。 > 「国際社会が団結してウクライナを支援することが重要」 > 「日本の支援はもっと広く国民に説明してほしい」 > 「防衛協力まで踏み込むことに賛否はある」 > 「地雷除去は世界的にも必要性が高い分野」 > 「支援が本当に現地の人々の生活向上に役立ってほしい」 継続支援の背景と課題 日本はこれまでにウクライナに対し、避難民受け入れ、医療支援、電力インフラの復旧支援、農業支援など多岐にわたる協力を行ってきた。2024年度までの総支援額は数千億円規模に達している。一方で、国内では「なぜ海外への支援を優先するのか」という疑問や、「支援が国益とどのように結びつくのかを説明すべきだ」という声も根強い。 外務省関係者は「ウクライナ支援は国際秩序維持のため不可欠であり、日本の安全保障にも関係する」と強調するが、国民への説明と理解醸成は今後も課題となる。 国際社会との連携強化 岩屋外相は会談後の記者会見で、「日本はウクライナ支援においてG7各国と歩調を合わせる。復興と平和構築のプロセスにおいて、日本ならではの役割を果たしたい」と述べた。 来年のG7外相会合や地雷対策会議を通じ、ウクライナの復興支援や安全保障支援における日本のプレゼンス向上を目指す考えだ。
日本政府、コンゴに3億円の無償資金協力 食料自給率30％の国にWFP経由で支援実施
日本、食料危機に直面するコンゴへ3億円支援 岩屋毅外相率いる日本政府は7月28日、中央アフリカに位置するコンゴ共和国に対して、3億円の無償資金協力を実施することを正式に発表した。これは、アメリカUSAIDの支援削減により資金不足となっていた国連世界食糧計画（WFP）を通じて行われるもので、コンゴの食料安全保障や栄養状態の改善を目的としている。 外務省によれば、都市周辺や地方における深刻な貧困や、世界的な食料価格高騰の影響により、コンゴでは人口の約33％が食料不安に直面している。ウクライナ戦争などによる国際的な需給逼迫の影響が追い打ちとなっており、対策が急がれていた。 TICADでの表明を具体化 WFPと連携 今回の支援は、2022年にチュニジアで開催された第8回アフリカ開発会議（TICAD8）において、日本が表明した「アフリカの食料危機対応」「持続可能な農業生産支援」の具体化の一環でもある。日本政府は、支援を通じてアフリカ諸国との信頼関係強化と、国際的な人道支援体制の一翼を担う姿勢を明確にした。 支援に関する書簡の署名・交換は、コンゴ共和国の首都ブラザビルにて、在コンゴ日本大使館の参事官と、WFPコンゴ事務所代表のゴン・マイヤー氏との間で行われた。 支援先のコンゴ、日本と同程度の食料自給率 注目すべきは、支援先であるコンゴの食料自給率が30％と、日本の38％と大差ない低水準であるという点だ。つまり、日本自身も食料を海外に大きく依存している現状にありながらも、海外への支援に踏み切った格好だ。 その一方で、国内では農業の持続可能性や自給率の低さがかねてより問題視されており、こうした海外援助と国内農業政策のバランスをどう取るかという議論も今後浮上しそうだ。 市民・有権者の声「まずは日本の農業では？」 今回の3億円支援に対し、SNSでは賛否両論が巻き起こっている。人道的支援への賛意がある一方、日本の食料自給問題を踏まえた疑問の声も少なくない。 > 「日本も自給率38％で余裕ないのに、なぜ他国に3億円？」 > 「人道支援は大事だけど、日本の農家は支援足りてるの？」 > 「アフリカ支援は外交的にも必要。でも優先順位の説明が必要」 > 「災害や食料危機は他人事じゃない。備蓄や国内対策こそ先」 > 「こういう援助が外交カードになるならいいけど、国民には説明してほしい」 政府としては国際的な信頼構築や国連機関との連携強化が背景にあるが、内政としての農業再生との両立が課題となる。
岩屋毅外相「石破首相を支える」発言に皮肉噴出 “遅滞なく”に国民冷笑
岩屋外相が石破首相を擁護 退陣論を牽制「政治を止めるな」 参院選での自民党の歴史的敗北を受け、石破茂首相の退陣論が党内で高まる中、岩屋毅外相が29日の記者会見で首相の続投を支持する考えを明確に示した。「政治を遅滞なく前に進めるため」と語り、石破首相を「しっかり支える」と発言した。 岩屋氏は石破首相の側近として知られ、今回の発言は、求心力が揺らぐ政権に対する党内引き締めを狙ったものとみられる。しかし、「遅滞なく政治を進める」という表現に対し、冷ややかな見方も広がっている。 「遅滞なく」とは笑止千万？自民党に皮肉の声も 岩屋氏は会見で、首相の決断について「対米関税交渉のフォローも含め、国民に不安を与えないための判断だった」と説明。さらに「政治を遅滞なく前に進めることが不可欠」と語ったが、この「遅滞なく」という言葉が皮肉にも国民の不満を呼んでいる。 そもそも、何事もスピード感に欠けることで知られる自民党政権に対し、ネット上ではすぐさま疑問と皮肉の声が上がった。 > 「何をやるにも遅いのに“遅滞なく”とは笑える」 > 「減税も議論も全部後手後手。どの口が言ってるんだか」 > 「“遅滞なく”じゃなくて“様子見しながら慎重に”がいつものスタイルでしょ」 > 「もう言葉の信頼性がゼロ。実績で示してほしい」 > 「皮肉じゃなく本気で言ってるなら、むしろ怖い」 確かに、減税論議や物価対策、国会対応でも後手に回ってきた印象が強く、「遅滞なく」という言葉の軽さが際立つ格好になっている。 「政治空白は許されない」岩屋氏の現実路線 岩屋外相は、首相退陣を求める声が多数を占めた28日の両院議員懇談会について、「与党だけでは動けず、野党も政権を担える状況ではない」と現状を分析し、政治空白を避けるべきだと主張。少数与党となったことへの認識が甘いとの苦言も呈した。 「今の状況で政権を投げ出せば、国民生活に更なる混乱をもたらす」とし、政策の継続性と外交の安定を理由に続投支持を打ち出したが、国民が求めているのは“言葉”ではなく“結果”である。 石破政権の浮揚なるか 与党内は冷ややか 石破首相は「敗北は私の責任」と述べつつも、辞任は否定。しかし、党内には「信任を失った首相が国を導けるのか」といった声が根強く、旧主流派を中心に総裁選の前倒しを求める動きも出ている。 岩屋氏の発言は、あくまでも“政権維持派”の防波堤に過ぎず、実際にどれほど党内の動揺を抑えられるかは不透明だ。臨時国会で減税や防災庁設置などの政策で実績を出せるかが、政権延命の鍵となる。 国民・市民・有権者の声 > 「言葉遊びばっかり。遅滞なく？どの案件も遅れてるよね？」 > 「今こそ“遅滞なく”総辞職した方が国のため」 > 「岩屋さんの現実主義はわかるけど、国民の我慢も限界」 > 「外交より先にガソリン代と物価対策してほしい」 > 「続投するなら、具体的な成果を出せ。言葉だけじゃもう足りない」 問われるのは「結果」だけ 延命のための言葉に価値なし 政権内から出た初めての擁護の声。岩屋毅外相の発言は、表面上は「安定」と「継続」を訴えるものだが、それが「現状維持のための方便」に聞こえるのは、これまでの自民党の対応があまりに鈍重だったからに他ならない。 「遅滞なく」という表現を額面通り受け取るほど、国民はもはや楽観的ではない。石破政権が信頼を取り戻すには、耳障りのいい言葉ではなく、減税や物価対策といった生活直結の政策を迅速に実行することしか道は残されていない。
外務省が「中東欧バルト室」新設へ ウクライナ長期戦と復興支援に対応、欧州戦略も強化
外務省「中東欧バルト室」新設へ ウクライナ長期戦と復興見据え組織再編 ウクライナ支援の体制強化 中東欧・バルト8カ国をカバー 外務省は29日、ロシアによるウクライナ侵攻の長期化に対応するため、欧州局内に「中東欧バルト室」を新設する組織改革を閣議決定した。新設される室は、ウクライナとその周辺のポーランド、ハンガリー、スロバキア、チェコ、ルーマニア、ブルガリア、バルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）を含む8カ国を担当。外交、経済、復興支援といった幅広い政策立案の拠点として機能する。 戦火の続くウクライナだけでなく、難民受け入れやロシアとの国境を持つ近隣諸国も含め、地政学リスクの高まる地域を一体的に管理することで、日本の外交対応の即応性と専門性を強化する狙いがある。 欧州との経済連携も強化 「欧州経済戦略官」新設 外務省は同時に、「欧州経済戦略官」という新たなポストも設置する。EU諸国を中心に、サプライチェーン強靭化、脱炭素、デジタル分野などでの日欧協力が加速する中、経済面での戦略的関与を深める体制を整える。 さらに、AIやSNSを使った偽情報・情報操作が国際政治に影響を及ぼしている現状を踏まえ、経済局には「経済外交戦略課」も新設。経済安全保障や新技術分野における国際ルール形成で、日本が主導的役割を果たす基盤を築く。 これらの改革は8月1日付で実施される予定であり、国際秩序が揺らぐ中での戦略的な布陣強化と言える。 岩屋外相「時代の要請に応える体制」 岩屋毅外務大臣は記者会見で「国際情勢が激動する中、外務省が時代の要請に応える任務を遂行できるよう、機動的かつ戦略的に対応できる体制を構築する」と語り、組織改革の意義を強調した。 また、「地域ごとの情勢に応じた柔軟な外交が求められている。従来の縦割りや形式主義にとらわれず、総合力で対応する必要がある」とも述べた。 有権者の声「ようやく本気？」「復興支援だけで済まさないで」 外務省の組織改革について、有権者の間では次のような声が上がっている。 > 「ウクライナ支援がようやく本格化するのかな」 > 「復興支援だけでなく、難民や周辺国の安定にも目を向けて」 > 「偽情報に対抗する体制も急務。経済局だけじゃ足りない」 > 「欧州戦略って言うなら、もっと早く体制つくるべきだった」 > 「外交の総合力が試される時代、ちゃんと実行してくれ」 ロシアの侵略によって明らかになった国際秩序の脆弱さ。日本外交は、対話と支援だけでなく、リアルな安全保障・情報戦・経済圏連携といった多層的な課題に直面している。外務省の新体制が「見せかけ」で終わることなく、実効性ある政策につながるかどうかが問われている。
モルディブへ15億円超の災害支援 日本の海洋外交、島国連携強化へ
日本、モルディブに15億円超の無償資金協力 海抜1mの島国に「災害強靱化支援」 日本政府は26日、インド洋の島嶼国モルディブ共和国に対し、災害に対する強靱性向上を目的とした無償資金協力を実施することを正式に発表した。供与限度額は15億5,500万円で、外務省の生稲晃子政務官が現地マレ島を訪問し、モルディブの外務大臣と協力に関する書簡の署名・交換を行った。 今回の支援は、モルディブの首都マレ島における海岸防災機能の強化や、豪雨による道路冠水を防ぐ排水能力の向上を柱とする。インフラ整備に加え、排水機材などの供与も含まれ、高潮や高波、集中豪雨への対策を進める。 「海抜1メートルの危機」──脆弱な島国への支援の背景 モルディブは、約1,200の島々からなる熱帯の島嶼国で、その土地の約8割が海抜1メートル以下。とくに人口が集中する首都マレ島では、わずかな海面上昇や高潮でも甚大な被害が発生しやすい構造となっている。高密度な居住空間と限られたインフラが災害対応を困難にし、近年は高波や洪水による交通網の寸断が社会問題となっていた。 これまでも日本はモルディブに対し護岸整備などの支援を行ってきたが、排水能力の不足や豪雨への備えが課題として残っていた。今回の支援は、その不足分を補い、災害被害の軽減に直結する施策として位置づけられている。 生稲政務官が現地訪問、日モ関係の深化へ 今回の無償資金協力に関する文書は、マレ島を訪問した生稲晃子外務大臣政務官と、モルディブの外務大臣との間で署名・交換が行われた。現地では歓迎ムードが広がっており、政府間だけでなく住民レベルでの信頼関係構築も期待されている。 日本外務省は「モルディブの災害リスクは気候変動の影響によって今後さらに増すと見られており、今回の協力を通じて同国の防災体制強化と地域の安定に貢献したい」としている。モルディブ政府もまた、日本からの支援に対し「アジアの友人としての絆の証」と感謝の意を示している。 一方で「日本国民への説明責任はある」との声も この支援に対しては国内でも関心が高まっており、有権者の間からは賛否両論が出ている。 > 「モルディブ支援は素晴らしいが、日本国内の災害対策も忘れないでほしい」 > 「外務政務官が直接行くのはいいが、費用対効果の説明が足りない」 > 「外交としては意味がある。けれど減税もまだか？という気持ちはある」 > 「気候変動の最前線にいる国との連携は大切。むしろもっと報道して」 > 「日本の技術が生かせる分野なら、ちゃんと国益につながる形でやってほしい」 日本の無償資金協力は人道的支援としてだけでなく、災害協力や海洋安全保障など多面的な外交戦略の一環でもある。モルディブのような親日国との関係を強化することは、インド太平洋地域の安定にも貢献する可能性があるが、国内の財政圧力や経済不安を抱える中、政府の説明責任は今後さらに問われていくだろう。
外務省が経済安保とAI外交戦略の新部署を創設 8月から大規模組織改編
外務省が経済安保とAI戦略で新体制へ 8月に組織改編、外交に専門性強化 経済安全保障とAI外交に本腰 外務省が体制一新 政府は7月29日の閣議で、外務省の組織改編に関する政令改正を決定した。8月1日付で、経済安全保障政策と人工知能（AI）をはじめとする先端技術に対応する専門部署を新たに設け、国際社会における日本のプレゼンス強化を図る。 今回の改編は、急速に変化する国際情勢と、経済安全保障・技術競争といった新たな外交課題に的確に対応することを目的としている。あわせて、海外に住む邦人の保護体制についても強化が図られるなど、幅広い分野をカバーする大規模な組織再編となる。 経済局に「経済安全保障課」と「AI戦略課」を新設 これまで総合外交政策局の一部として設置されていた経済安全保障関連の担当室は、今後は経済局の所管に移され、新設される「経済安全保障課」として正式に格上げされる。これにより、経済面からの外交政策と国家安全保障の連携が一層強化される見込みだ。 また、同じく経済局には、人工知能やデジタル技術など急成長中の分野に関する国際政策を担当する「経済外交戦略課」も新設される。グローバルなAI規制やデータ流通、サプライチェーンの安全性といった喫緊の外交課題に対応するため、専門人材の配置と組織の明確化が急務とされていた。 市民の間からも、こうした新部署への期待や現実的な視点が投稿されている。 > 「AIや経済安保に遅れない体制は絶対に必要」 > 「省庁がようやく時代に追いついた感じ」 > 「中国との距離感を保ちながら戦略立ててほしい」 > 「邦人保護にもちゃんと目が向いていて安心した」 > 「省内に専門部署がないまま交渉してたことが逆に怖い」 欧州との経済戦略にも新ポスト 「欧州経済戦略官」創設 欧州との経済連携強化を念頭に、外務省は欧州局にも新たなポスト「欧州経済戦略官」（課長級）を設置する。日EU経済連携協定（EPA）をはじめ、エネルギー・脱炭素技術、サイバー空間など多様な分野での経済連携の機会が広がるなか、交渉力と分析力を備えた専門職の役割が重視されている。 このポスト新設は、日本の経済外交がもはやアジア圏中心ではなく、グローバルな構造転換を求められていることの表れでもある。欧州諸国との戦略的関係構築を、経済面から支える狙いだ。 邦人保護の体制強化も同時に進む 国際的な不安定要因が続く中で、日本人の渡航や滞在がリスクにさらされる事例も相次いでいる。こうした背景から、今回の組織改編では「邦人保護」体制の見直しと強化も重要な柱とされている。 テロや感染症、自然災害、地域紛争など、有事の際に迅速な対応ができるよう、情報収集と初動体制の高度化が求められている。外務省は、在外公館との連携を再構築するとともに、危機管理能力を備えた人材配置を進める方針だ。 国家戦略としての外交を担う布陣に これまで外務省では、経済分野やデジタル技術に関してはやや“後手”との批判もあったが、今回の改編によって「戦略的外交」を実現する体制がようやく整いつつある。外交が安全保障、経済、技術、そして国民生活に直結する時代において、外務省の役割と責任も変わり始めている。 国民の信頼と世界の信頼、どちらも背負って臨む新体制が、実効性を発揮できるかどうか、注視される。
岩屋外相、東ティモールに2.34億円の無償支援 8名の日本留学に「税金の使い道」に疑問の声
岩屋外相、東ティモールに2.34億円の無償資金協力 日本留学支援に「なぜ税金？」との疑問も 東ティモール8名の留学に2.34億円 外務省が“人材育成支援” 日本の岩屋毅外相率いる外務省が、東ティモール民主共和国に対して、最大8名の若手行政官を対象とした日本の大学院留学支援を目的に、総額2.34億円の無償資金協力を実施することが明らかとなった。 この支援は、7月24日に東ティモールの首都ディリにて、生稲晃子外務大臣政務官と東ティモールのベンディト・ドス・サントス・フレイタス外務・協力大臣との間で書簡の署名・交換が行われたもの。事業名は「人材育成奨学計画」で、支援を受ける若手行政官らは令和8年度から日本の大学院に留学し、帰国後は東ティモール国内で行政や政策分野での活躍が期待される。 支援の背景にASEAN加盟と復興支援 外務省の説明によれば、東ティモールは2002年にインドネシアからの独立を果たし、紛争からの復興と平和構築に向けた努力を続けてきた。今年10月にはASEAN正式加盟を控えており、行政体制や社会基盤の整備が急がれている。 こうした国際情勢の中で、安定的な国家運営を支える“中核人材”の育成を通じ、将来の地域の安定と成長に寄与し、日本との関係強化にもつながるというのが、日本政府の立場だ。 1人当たり約3,000万円超 税金の使途に疑問も しかし、国民の目線から見ると、8名の留学支援に対し2.34億円、1人あたり約2,900万円以上もの税金が投じられる計算になる点で、波紋も広がっている。 現在、日本国内では物価高騰や少子化、医療・介護制度の圧迫など生活不安が広がる中、「まずは日本の学生支援を優先すべきでは？」「なぜ東ティモールに巨額を？」といった批判的な意見も出始めている。 また、東ティモールに対する支援実績が目に見えにくい点や、支援後の追跡や成果の“見える化”が弱い点も、納税者の理解を得にくい要因とされている。 有権者の声 > 「日本人の学生は奨学金で借金漬けなのに、外国人には無償？」 > 「留学支援するなとは言わないけど、1人3,000万はやりすぎ」 > 「東ティモールの発展支援より、日本の地方の過疎対策が先では？」 > 「外務省の“国際貢献”って、税金の使い道に説明不足が多い」 > 「ASEANに媚びすぎ。本当に国益になってるのか」 “国際貢献”と“国民理解”のはざまで問われる外交姿勢 東ティモールへの人材支援は、将来的に日本の影響力を高め、外交的パートナーを育てる意味で“投資”とも言えるが、それが国内の生活者の不満を押しのけてまで優先すべき政策かは、議論が分かれる。 外務省は今後、このような無償資金協力の成果を可視化し、納税者に対して「どのような国益が返ってきたのか」「本当に効果的だったのか」を説明する責任が問われている。
岩屋外相、スリランカに3.3億円の無償資金協力 人材育成で経済再建支援
スリランカの若手行政官を日本で育成へ 外務省は24日、スリランカ民主社会主義共和国との間で、3億3,200万円の無償資金協力を実施する「人材育成奨学計画」の協定書に署名・交換を行ったと発表した。これは、令和8年度にスリランカの若手行政官らを日本に招き、自国の開発課題の解決に必要な政策・経済・財政分野などの知識を習得させることを目的としたものだ。 日本政府は、2022年に深刻な経済危機で債務不履行に陥ったスリランカを継続的に支援しており、今回の支援もその一環とされる。外務省は「改革努力を支えるためには人材の育成が不可欠であり、経済回復と社会開発のカギとなる」と強調している。 > 「人材育成は大事だけど、日本の学生支援は後回し？」 > 「なぜ税金で他国の公務員を？順序が違う」 > 「IMFと連携するにしても、日本の国益は明示すべき」 > 「国際貢献と国民の生活、両立してほしい」 > 「人材育成は外交カードにもなる。戦略的意義をもっと説明すべき」 国民からは賛否が分かれる中、「どのような国益があるのか」「日本国内への影響はどうなのか」といった声が多く見られる。 スリランカの債務再編支援に日本が主導的役割 今回の無償資金協力は、スリランカ支援における日本の長期的な関与の一環でもある。日本は、IMFの下で進められる債務再編において共同議長国を務め、今年3月にはスリランカと初めての二国間債務再編合意も締結した。 外務省は、経済的な回復を支えるには財政健全化や制度改革と並行して、行政官の能力強化や政策立案力の底上げが不可欠と判断。今回の奨学計画を通じて、将来の政策中枢を担う人材の育成を支援し、スリランカの安定と発展に寄与する構えだ。 外交支援の先に「日本の国益」はあるか こうした海外支援に対しては、「外交上の信用構築」「アジア地域の安定化」「日本企業の進出基盤の整備」といった国益の観点から支持する声もある。一方で、国内では少子高齢化や物価高に直面し、教育や福祉への不満が高まる中、「海外に3億円超の税金を出す余裕があるのか」との批判的意見も根強い。 とりわけ、人材育成支援という「成果が目に見えにくい」分野は、国民にとってわかりやすい説明が求められる。実際に今回の協力で日本に招かれる若手行政官が、どのようにスリランカ国内で改革を進めるのか、その成果と報告を明確に求める声が高まっている。 外務省の説明責任と可視化が求められる 外務省は今後、対象となる人材の選定、研修プログラムの内容、日本国内の受け入れ体制などを具体的に詰めていくとみられるが、同時に「日本の支援がどのように役立ち、何を生んだのか」という実績の可視化が問われる。 今回の協定は、スリランカのコロンボ市で行われ、駐スリランカ日本国特命全権大使と、スリランカ財務・計画・経済開発省の次官が書簡に署名。支援は令和8年度以降に本格稼働する予定で、日本としては「育成された人材が自国のガバナンス改革に資することが期待される」としている。 今後、税金による海外援助に対する国民の理解と納得を得るには、単なる「友好支援」ではなく、外交戦略上の意義と成果の明示が不可欠だ。
岩屋外相がインドネシア母子保健を支援 日本政府が1,151万円で医療機器整備、新生児死亡率が5分の1に
岩屋外相がインドネシア母子保健に1,151万円支援 日本の医療機器整備が新生児死亡率低下に貢献 日本政府は、インドネシア・中部ジャワ州ボヨラリ県にあるバニュブニン・イスラム総合病院への医療機器整備を支援し、2025年7月に完了したことを受けて引渡し式を開催した。今回の支援は、外相・岩屋毅氏の主導する「草の根・人間の安全保障無償資金協力」の一環で、総額は約1,151万円に上る。 この事業により、母子保健体制が著しく改善し、地域住民からも高く評価されている。 日本製医療機器で地域医療を支援 妊産婦2,400人が無償で健診を受ける環境に 支援の中心となったのは、日本政府が提供した資金を用いて整備された3種類の医療機器――ポータブル超音波診断装置、患者モニター、新生児用人工呼吸器（各1台）。これらがバニュブニン・イスラム総合病院に導入されたことで、地域の妊婦や新生児に対する医療体制が大きく改善された。 具体的には、年間およそ2,400人の妊産婦が無償で訪問健診や保健講習を受けられるようになり、これまで困難だった重症新生児の入院治療も実施可能となった。その結果、地域内の新生児死亡率は5分の1以下にまで減少したと報告されている。 外交と人道支援の融合 「草の根」から国際信頼を築く岩屋外相 今回の事業は、外交と人道支援を結びつける形で実施された「草の根・人間の安全保障無償資金協力」に基づくものである。同協力スキームは、岩屋外相が掲げる「地域に寄り添う支援」の具体化であり、災害医療、教育、衛生などの分野でも展開されている。 引渡し式には、日本側からは在インドネシア日本国大使館の二等書記官が出席。インドネシア側からは病院関係者やボヨラリ県の保健局関係者らが参加し、日・インドネシアの連携の成果を確認した。 市民・国民・有権者の声「こういう支援はもっと広報すべき」 SNSでは今回の支援に対して、以下のような前向きな意見が寄せられている。 > 「こんな支援があったなんて知らなかった。日本の外交、ちゃんと仕事してる」 > 「地味だけど、母子保健に特化した支援ってすごく意味があると思う」 > 「新生児死亡率が5分の1以下ってすごい。医療の力って偉大だな」 > 「1,000万円ちょっとでこんなに改善できるなんて、まさに費用対効果のある支援」 > 「もっとこういう話題を国内メディアが取り上げてほしい」 人道的な支援で信頼を深め、同時に日本の存在感も高める――。こうした外交スタイルは、経済的支援を“戦略的に使う”という視点でも注目を集めている。 医療支援がつなぐ国際関係 日本の立ち位置を再確認 インドネシアは、日本にとって地政学的にも経済的にも重要なパートナー国。今回のような草の根支援を通じて、国民レベルでの信頼醸成を深めることは、長期的な両国関係の安定にもつながる。 外相・岩屋氏の「現場から信頼を積み重ねる」姿勢が、今後の日本外交のモデルケースとなるのか。医療機器という“小さな支援”が生んだ“大きな成果”は、外交政策における新たな視点を提供している。
岩屋外相が南スーダンに5億円の無償支援 WFP通じて食料危機対策、国内からは疑問の声も
岩屋外相、南スーダンに5億円の食糧支援 WFP通じた無償資金協力を実施 日本政府がWFPを通じて南スーダンへ5億円支援を決定 岩屋毅外相率いる日本政府は7月16日、アフリカ・南スーダン共和国における食料安全保障の強化を目的に、5億円の無償資金協力を世界食糧計画（WFP）を通じて実施することを発表した。 南スーダンでは、近年繰り返される洪水被害や政情不安の影響により、農産物の大幅な減収、物流の停滞、物価の高騰が続き、深刻な食料危機が発生している。外務省の見解によると、2024年末時点で約230万人の国内避難民が発生しており、食料安全保障への対策が「極めて緊急性を要する」とされている。 今回の支援は、日本とWFPが連携し、被災者や避難民への食糧供給、栄養状態の改善、脆弱地域への物流支援などを行うもので、具体的には穀物、豆類、植物油などの配給が予定されている。 署名は南スーダン首都ジュバで TICADの公約を具体化 書簡の署名・交換は、南スーダンの首都ジュバにて行われ、在南スーダン日本国臨時代理大使と、WFP南スーダン事務所のマリーエレン・マクグローティー代表が出席した。 この支援は、2022年8月にチュニジアで開催された第8回アフリカ開発会議（TICAD8）で日本が掲げた「食料危機対応・持続可能な農業支援」の公約を具体化するものとされる。 外務省は、「今回の協力を通じて、アフリカと日本の信頼関係をより一層強化し、南スーダンの安定と発展に貢献したい」と述べている。 国民からは「まず国内を」など疑問の声も 一方で、日本国内ではこうした海外への無償支援に対し、「まずは国内の困窮者支援を優先すべき」といった疑問や反発の声も根強い。 SNS上では次のような反応が相次いでいる。 > 「また海外に5億？国内の少子化や高齢者支援はどうなってるの」 > 「食料支援するのはいいけど、毎回アフリカってなんで？」 > 「困ってる人を助けるのは大事。でもその前に日本の物価対策してほしい」 > 「避難民230万人の南スーダンに5億円。日本の被災地にも使ってほしい」 > 「外交として意味があるなら説明して。ただ配ってるようにしか見えない」 このように、対外援助の妥当性に加え、その「成果の説明」や「国益との関連性」を求める声が強まっている。 求められるのは“支援の見える化”と国民への説明 日本は「平和国家」として人道支援に積極的な外交を展開してきたが、近年は国内経済や少子化、災害対応などの課題が山積しており、「なぜ今、どこに、いくら出すのか」という選定と説明が求められる時代になっている。 5億円という支出のインパクトは大きく、それが「国際貢献」という名目だけで消化されることがないよう、今後は支援の成果や効果、さらには日本の国益とのつながりを国民に明確に示す必要がある。 今回の南スーダン支援は、アフリカとの関係強化や国際的責任の一環といった外交的意味を持つが、国内の理解と納得なくして“良い支援”とは言えない。外交と内政のバランスが、今、厳しく問われている。
岩屋毅外相「外国人問題で差別や分断をあおるな」 参院選争点に警鐘、「秩序ある共生社会」目指す姿勢
「日本は開かれた国であるべき」外相の発言が波紋 7月15日の記者会見で、岩屋毅外相が参院選をめぐる「外国人問題」の議論に言及し、「いたずらに外国人への差別や分断をあおる言説はいかがなものか」と懸念を示した。 この発言は、現在一部の政党や候補者が「外国人優遇政策の見直し」や「日本人ファースト」といったスローガンを掲げていることへの、政府としてのスタンスを表明したものとみられる。 「日本は開かれた国でなければならない」と語った岩屋氏は、外国人排斥や過剰な警戒感ではなく、「秩序ある共生社会をつくっていくことが大切だ」と強調した。 > 「共生って、現実見て言ってるのかな…」 > 「言葉だけ共生って言っても、現場は悲鳴上げてる」 > 「外国人と仲良くしたいけど、制度が甘すぎるのでは？」 > 「排斥ではなく、優遇の是正を言ってる人の声もある」 > 「“共生”の裏で日本人が損してるって思ってる人は多い」 SNSでは、“共生”という理想と、現実とのギャップに対する率直な声が広がっている。 共生社会の理想と「優遇問題」のすれ違い 岩屋氏の発言は、ヘイトスピーチや外国人排斥の風潮への歯止めを意識したものだが、現在の日本社会では、単に「共生」と唱えるだけでは通じなくなってきている。 地方自治体では、生活保護や医療扶助、教育支援などで「日本人より手厚いのではないか」という疑問が住民の間に広がっており、それに応えるかたちで「外国人優遇の是正」を訴える候補者が増えているのも事実だ。 つまり今、国民が問題視しているのは“外国人そのもの”ではなく、“制度の公平性”にある。にもかかわらず、こうした声が「差別的」と一括りにされることで、冷静な議論が封じられかねない空気も生まれている。 「開かれた国」と「国益の確保」の両立は可能か 岩屋氏は「日本は開かれた国でなければならない」と繰り返したが、それは一方で「文化・治安・制度」のバランスをどう取るかという、非常に繊細な問題でもある。 たとえば移民労働者の受け入れ拡大が進む中で、日本語教育の遅れや、地域社会との摩擦、医療・教育現場への負担など、具体的な課題も顕在化している。 「開くべきは何か」「守るべきは何か」を明確にしなければ、“開かれた国”はただの無防備な国家となりかねない。外相として理想を語るだけではなく、その理想をどう現実に落とし込むのか、その視点が問われている。 外国人とどう共生するか、国民との対話こそ鍵 現在の政治には、「差別ではない」と自認する声に対しても、“排外的”と一方的にレッテルを貼る傾向が強くなっている。だが本当に必要なのは、外国人とどう共に暮らしていくか、その条件や制度を冷静に議論することだ。 岩屋氏の言う「秩序ある共生社会」は、誰もが納得できるルールのもとに初めて成立する。日本人の不満や不安の声に耳を傾けず、表面的な共生を押しつければ、むしろ分断は深まってしまう。 政府には今こそ、「差別反対」という美辞麗句ではなく、実態に即した制度設計と誠実な説明が求められている。
日本政府、バヌアツに25億円の無償資金協力 大地震被害への支援継続も「国益はどこに？」
バヌアツ復興支援に25億円の無償資金協力 外務省は7月14日、南太平洋の島国・バヌアツ共和国に対し、昨年末の大地震によるインフラ被害の復旧支援として25億円の無償資金協力を行うことを発表した。 バヌアツの首都ポートビラにて、駐バヌアツ日本大使とバヌアツ側の外務・インフラ担当大臣代行との間で、書簡の署名・交換が行われた。 この協力は「地震の影響を受けた主要経済インフラの緊急復旧計画」の一環で、特に主要幹線道路や橋梁の架け替えなど、経済と生活の基盤となる社会インフラの再建が中心となる。今回の資金協力は、昨年12月の地震発生直後に実施された緊急支援や、今年3月に決定された復旧機材の供与に続く支援措置となる。 > 「人道支援は当然として、25億円って…大きすぎる」 > 「日本国民には増税と物価高なのに、海外に無償援助？」 > 「支援するだけじゃなくて、日本にどう返ってくるのか説明して」 > 「地震被害への支援は理解するけど、国益の観点も必要」 > 「ODAって言えば何でも通る時代じゃないと思う」 日本国内では「なぜ無償？」の声も根強く 日本国内では、こうした海外への無償資金協力に対して懐疑的な声が増えている。特に、国民負担が重くなっている中での「25億円の無償支出」に対し、「日本国民の生活支援が先ではないか」との不満も少なくない。 加えて、“援助するだけ”ではなく“どのような国益があるのか”の説明責任が求められている。支援が国際的な信頼や外交関係の強化につながることは事実だが、納税者への説明が不十分なままでは、政府の外交姿勢に対する不信も募る。 > 「円安で輸入品も高い。まず国民生活を助けて」 > 「せめて相手国の復興事業に日本企業が入れるようにすべき」 > 「外交カードとして使うなら、もっと見える形で」 > 「“国際貢献”と“自己満足”の境目があいまい」 > 「支援が悪いんじゃない、見返りもないことが問題」 バヌアツとの関係強化の背景に中国の影 南太平洋地域では近年、中国が積極的に経済支援を進めており、バヌアツもその例外ではない。日本政府がこの地域への支援に力を入れている背景には、中国の影響力拡大をけん制する狙いがあるとされている。 つまり、今回の25億円も単なる復旧支援ではなく、地政学的な安全保障と外交戦略の一環と見る向きがある。太平洋島嶼国における日本の存在感を維持するため、一定の予算投入は不可避とされるが、そうであるならばなおさら、「その意義と見返り」を丁寧に説明する必要がある。 外交・防衛の観点からの戦略的援助であれば、日本国内への波及効果や政治的な位置づけを明確にしなければ、ただの“ばらまき”と受け止められてしまいかねない。 「支援」はいい。でも「説明」がない バヌアツ復興支援そのものに異論が多いわけではない。問題は、「なぜ25億円もの無償支援なのか」「将来どんな国益につながるのか」といった説明が政府側から明確にされていない点にある。 経済苦にあえぐ日本国内では、生活支援・減税・医療介護への投資など、喫緊の課題が山積している。そうした中で国際支援を行う以上、「国内の目線」に立った情報発信と説明責任が不可欠だ。 > 「“大人の事情”でもいい。せめて中身を説明して」 > 「日本のODAは透明性が足りない」 > 「外交＝金という時代は終わっている」 > 「復旧支援が“善意”なら、国民への説明も誠実に」 > 「日本人の苦労で集めた税金だってこと、忘れないで」
【イエメン支援に3.56億円】日本の若者は置き去り？岩屋外相の「無償資金協力」に国民の疑問広がる
イエメン支援に3.56億円 “なぜ日本が”問われる無償資金協力 日本の税金で外国の職業訓練？岩屋外相の「国際貢献」の実態 支援の裏で取り残される日本の若者と避難民 国益なき援助に厳しい声「その金、日本に使え」 外務省は7月13日、中東・イエメン共和国において、国内避難民を含む若年層の職業訓練支援を目的に、国際移住機関（IOM）に対して3億5600万円の無償資金協力を行うことを発表した。日本国民の税金が使われるこの支援には、「人道的な貢献」として一定の理解を示す声もあるが、その一方で、国内の経済不安が続く中、「本当に今必要な支出なのか」と疑問視する声も多い。 支援の中身は「イエメンの若者に職業訓練」 この無償資金協力は、長年の内戦で荒廃したイエメンの南部地域（アデン県、ラハジュ県、タイズ県）において、公立職業訓練校（TVTC）の施設整備や研修プログラムの提供を支援するもの。特に、国内避難民を含む若年層に対して職業技能を身につけさせ、就業機会の拡大と収入確保を目指すという。 外務省によれば、イエメンでは失業率が極めて高く、多くの若者が仕事を得られずに困窮しており、とりわけ国内避難民は「手に職がないこと」が深刻な課題となっているという。 一方、日本国内の実態は しかし、このニュースに対し、日本国内からは疑問と怒りの声が噴出している。 > 「自国の若者の雇用や教育にもっと使うべき」 > 「イエメン支援の前に、日本の避難民（被災者）はどうなってる？」 > 「この支援がどう国益につながるのか説明してほしい」 > 「給付金より減税してくれって言ってるのに、外国には気前よすぎ」 > 「3億超えって…正直、ピンとこない使い道だよ」 実際、日本国内でも若年層の不安定雇用や技能訓練の不足は長年の課題だ。高等教育を終えても正規雇用に就けない若者や、物価高に苦しむシングル世帯、高齢者世帯も少なくない。日本人の納税による“無償支援”である以上、「国内対策を後回しにしてまで海外に金を配る余裕があるのか」という疑問が生まれるのは当然だ。 援助の“見返り”は不明瞭 透明性なき支出 政府はこうした無償資金協力について、「国際社会での日本の存在感を示すもの」「人道的責任」と説明してきた。しかし、3.56億円という金額が、どのように日本の安全保障や外交利益、経済的見返りにつながるのかは説明されていない。 「イエメンの不安定化が中東全体の混乱につながる」「それがエネルギー供給に影響する」という理屈もあるが、具体的にどう日本に利益が返ってくるのかは極めて曖昧だ。 そもそも今回の支援は、アメリカのUSAIDが支援を減らしたことによる“穴埋め”という側面も強い。なぜ米国の支援縮小を日本が補わなければならないのか、その背景や交渉経緯も不透明なままだ。 国民への説明責任こそが「国際貢献」 国際貢献そのものを否定するわけではない。しかし、国内では被災地支援や子育て支援、インボイス制度廃止といった切実な声が無視されている中、巨額の資金が国外に流れている現状には、納税者として納得しがたいものがある。 本来、こうした支援は「日本にとっての国益」が何なのかを明確にし、国民に丁寧に説明する必要がある。それを欠いたまま進めれば、「国際貢献」という言葉は、単なる「ばらまき外交」にしか映らない。 スパイ防止法のような国家としての優先課題が置き去りにされ、国際機関への資金提供が続くようでは、本当の意味での外交力も疑問視されざるを得ない。
岩屋外相、北朝鮮の非核化と拉致解決に国際連携を訴え
ARF閣僚会合で岩屋外相が北朝鮮問題に言及 マレーシアのクアラルンプールで開催されたASEAN地域フォーラム（ARF）閣僚会合において、日本の岩屋毅外務大臣が北朝鮮の核・ミサイル開発に対する深刻な懸念を表明し、「完全な非核化に向けて、国際社会と緊密に連携していく」と強調した。 会合にはASEAN10カ国に加え、日本、アメリカ、中国、ロシア、さらにはイギリスなどの招待国も含めた各国外相が出席。グローバルな安全保障問題を共有する場として、今回の議論は国際的な注目を集めた。 岩屋外相は冒頭、「国際情勢は一層不安定さを増しており、ARFが掲げる信頼醸成・予防外交の役割は、今こそ重要性を増している」と述べ、各国の連携による平和の維持を訴えた。 > 「北朝鮮問題、やっとちゃんと主張してくれた」 > 「ARFで日本が前面に出るのは意義あると思う」 > 「外交の場で拉致問題に言及したのは評価」 > 「ミサイル実験を繰り返す北朝鮮に、もっと圧力を」 > 「日本が主体的に動かないと誰も助けてくれない」 北朝鮮の核・サイバー活動・ロシアとの軍事協力に懸念 岩屋外相は演説の中で、北朝鮮が進める核・弾道ミサイル開発について「国際社会全体に対する脅威」として位置付け、「明確かつ一致した対応が求められている」と強調した。 加えて、暗号資産を標的としたサイバー攻撃や違法な外貨獲得手段への懸念を示し、「こうした活動は国連安保理決議にも明確に違反している」と指摘。さらに、北朝鮮とロシアの軍事協力が進展している現状にも警鐘を鳴らし、「国際秩序に対する挑戦だ」と語った。 こうした強硬な姿勢の背景には、今年に入り北朝鮮が新型ICBM（大陸間弾道ミサイル）とされる兵器の発射を繰り返していることや、国際的な制裁にもかかわらず暗号資産の不正取得が横行している現状がある。 拉致問題解決への国際支援も要請 また岩屋外相は、北朝鮮による日本人拉致問題についても言及し、「国際社会の理解と協力が必要だ」と述べ、被害者の即時帰国を実現するために各国の支援を求めた。 拉致問題は日本国内で根強い関心がある一方、国際外交の場では話題に上がる機会が限られており、今回の発言は異例とも言える。岩屋氏は「日本だけの問題ではなく、基本的人権の侵害であり国際社会全体の課題だ」と訴えた。 これに対し、参加国の中には「拉致被害者の帰国は早期に解決すべき重要な課題」との立場を示す発言も複数あったとされる。 > 「ARFで拉致問題を取り上げたのは大きい」 > 「日本人として、しっかり主張してくれたのはうれしい」 > 「もっと他国にプレッシャーかけてもらいたい」 > 「この問題こそ、日本外交の本気度が問われている」 > 「国際社会が無関心なら、解決は遠のく」 国際秩序の維持に向けた協調の重要性 岩屋外相は全体として、欧州・中東・インド太平洋といった各地域の安全保障は「相互に密接に関係している」とした上で、単独主義ではなく「共通のルールと協調による平和維持」が不可欠であると訴えた。 特に、ロシアによるウクライナ侵略や中東での不安定化を背景に、国際秩序への挑戦が各地で進んでいる中、日本はASEAN諸国や西側諸国と連携し、自由で開かれた国際社会の維持を目指す立場を明確にした。 今回のARFでは、形式的な対話だけでなく、北朝鮮や中国の軍事的圧力、サイバー空間の脅威といった現実的な課題についても、一定の問題意識を共有できた点で意義があったと言える。 とはいえ、外交は言葉だけでは動かない。北朝鮮の非核化と拉致問題解決を現実のものとするには、今後さらに各国への粘り強い働きかけと、国連や多国間枠組みでの実効的な行動が必要だ。
関連書籍
「カジノ法」の真意 「IR」が観光立国と地方創生を推進する
岩屋毅
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。