中国AI「DeepSeek」の尖閣諸島誤回答に懸念 自民・小野寺氏が警鐘

2025年1月31日、自民党の小野寺五典政調会長は衆院予算委員会で、中国の新興企業「DeepSeek（ディープシーク）」が開発した生成人工知能（AI）に対し、尖閣諸島（沖縄県石垣市）が日本の領土かと尋ねたところ、「中国固有の領土だと事実と違う答えが返ってきた」と指摘しました。小野寺氏は「当たり前のことをねじ曲げてしまうのがディープシークだ」と主張し、「既に認知戦が始まっていると考えるべきだ」と強調しました。これに対し、石破茂首相は「安全保障の重要な分野において、わが国として信頼できるAIを開発、利用する必要がある」と応じました。

この問題は、AI技術の進化とその国際的影響を考える上で重要な示唆を与えます。AIはその開発元の国や文化的背景を反映する可能性があり、特に領土問題に関する回答がその国の立場を反映することがあります。例えば、米国のOpenAIが開発した「ChatGPT」は、尖閣諸島について「日本の領土であるといえる」と回答しています。一方、中国製の「DeepSeek」は「中国固有の領土」と回答しており、これは中国政府の立場を反映していると考えられます。

このようなAIの回答が日本国内で普及することは、情報の正確性や信頼性に対する懸念を引き起こします。特に、尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らかであり、中国側の主張は単なる政治的なプロパガンダに過ぎません。そのため、中国製AIが堂々と「中国固有の領土」と主張することは、日本の主権を無視した非常に問題のある内容であり、利用者の認識に影響を与える可能性があります。

この問題に対して、日本政府はAI技術の開発と利用において、信頼性と正確性を確保するための対策を講じる必要があります。具体的には、AIの開発元やその背景を慎重に評価し、情報の正確性を確保するための基準を設けることが考えられます。また、AIの利用者に対しては、情報の出所や背景を理解し、批判的な視点を持つことが重要です。

AI技術は今後ますます進化し、私たちの生活に深く関わる存在となるでしょう。そのため、AIの開発と利用においては、情報の正確性と信頼性を確保するための取り組みが不可欠です。特に、領土問題のような敏感なテーマに関しては、AIの回答がその国の立場を反映する可能性があることを認識し、適切な対策を講じることが求められます。