『消費税を5％に減税』
この公約の内容が良いと思う人は
、悪いと思う人は
を押してください。
各項目の説明はこちら
評価
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
| 項目 |
得点/配点 |
偏差値 |
平均点 |
| 現実性 |
50 / 100 |
58.1 |
33.1 |
| 総合 |
50 / 100 |
54.4 |
40.9 |
※総合には「その他」で評価された物も加味されています。表示されている項目を足しても総合に記載されている数値にならない場合があります。
活動2件
進捗0件
1P
1P
現在の進捗度・達成度：0%
この公約・政策は1人が良いと考えていますが、0%の進捗率です。1人はこの公約・政策は悪いと考えています。
活動
玉木雄一郎は「消費税を5％に減税」を実現するために以下の活動を行いました。
消費税減税は国債で対応すべき 国民民主・玉木代表が強調「増税は本末転倒」
【消費税減税をめぐる議論：玉木代表「国民の負担を減らすべき」】
物価高や実質賃金の伸び悩みが続く中、国民民主党の玉木雄一郎代表は、短期的な経済対策として消費税を一律5％に引き下げるべきだと強調している。玉木氏は群馬県高崎市での会見で「国民の生活は厳しく、消費税減税はもはや必要不可欠だ」と語った。
さらに、減税による財源の問題についても「短期の経済対策なら、国債を発行して財源を確保すべきだ。増税で財源を補うのは本末転倒」と明言。経済学の常識としても、国債発行は正当な方法であると主張している。
【消費税減税の必要性：トランプ関税と物価高が影響】
玉木代表が強調する背景には、米国のトランプ政権時代に導入された関税の影響で、国内の物価が上昇していることがある。特にエネルギーや食料品の価格高騰が家計を圧迫し、消費が冷え込んでいる現状を踏まえ、「消費減税は家計への直接的な支援策になる」と訴えている。
国民民主党は、参議院選挙の公約として消費税率を一時的に5％に引き下げることを掲げ、その財源は国債発行で賄うと明言。玉木氏は「財政健全化は重要だが、今は国民の生活を守ることが最優先だ」と強調した。
【財務省や専門家の懸念：財政悪化のリスク】
一方、財務省や一部の専門家からは、国債発行に頼ることへの懸念も示されている。国債残高の増加は将来的に利子負担の増大や信用低下につながるリスクがあるという意見もある。
しかし、玉木代表は「短期的な経済対策としての国債発行は問題ない。むしろ増税によって景気を冷やすことこそが危険」と反論している。
【SNS上の反応】
> 「消費税減税、今やらずにいつやるのか？」
> 「国民の負担を減らすために、国債発行は正当だと思う」
> 「物価が上がり続けているのに、政府は国民を見捨てるのか？」
> 「財源なんて後で考えればいい。今は減税が優先」
> 「消費税を下げて、家計を少しでも楽にしてほしい」
SNS上では、消費税減税を支持する声が多く、特に物価高で苦しむ国民の負担軽減を求める意見が目立つ。玉木代表の提案に賛同する人々も多く、「国債発行はやむを得ない」との意見が広がっている。
参考・参照
うみ(34歳・男性)
玉木雄一郎氏「食料品消費税ゼロは外食産業に打撃」国民民主党、立憲案に反対表明
【国民民主・玉木代表、立憲の「食料品消費税ゼロ」案に反対表明】
国民民主党の玉木雄一郎代表は28日、奈良市内での街頭演説後、記者団の取材に応じ、立憲民主党が掲げた「食料品消費税ゼロ」案に強い懸念を示した。玉木氏は、食料品の消費税をゼロにすることによって、飲食店を中心とする外食産業に大きな悪影響が及ぶ可能性を指摘。「飲食店にとっては、仕入れにかかった消費税を控除できなくなり、経営を直撃する」と強調した。
玉木氏が言及した「仕入税額控除」とは、売上にかかる消費税額から、原材料費や経費で支払った消費税を差し引いて納税額を算出する仕組みである。食料品がゼロ税率となれば、外食業者は売上げに対する消費税だけが課税される一方で、仕入れにかかる税金を控除できなくなり、事実上の負担増となる。
【「0％と10％」で生じる深刻な格差】
さらに玉木氏は、立憲案がもたらすもう一つの深刻な問題点を指摘した。それは、イートイン（店内飲食）とテイクアウト（持ち帰り）との間に発生する税率差である。現在の軽減税率制度では、持ち帰りは8％、店内飲食は10％に設定されているが、立憲案が適用されれば、持ち帰りが0％、店内飲食が10％となり、その格差はさらに拡大する。
「これでは外食離れが一層進み、飲食店経営は一段と厳しくなる。全国各地で外食産業が疲弊すれば、地域経済にも深刻な影響が及ぶ」と玉木氏は訴えた。単なる一時的な税率引き下げがもたらす影響に留まらず、構造的な打撃を懸念する姿勢を明確にした。
【立憲案は「経済効果に疑問符」】
立憲民主党が発表した消費税ゼロ案は、物価高騰に対応するためとしているが、玉木氏はその効果にも疑問を呈した。「一年限りの措置で経済全体に大きな刺激を与えられるとは考えにくい」と述べ、政策の実効性に疑問を呈した。
また、立憲案では、ゼロ税率終了後、高所得者を除く層に対して「給付付き税額控除」へ移行することが想定されているが、玉木氏は「仕組みが複雑で行政コストが増大し、混乱を招く」と懸念を表明した。現場の混乱を招かず、持続可能な政策運営を重視する国民民主党の姿勢を際立たせた。
【国民民主党は「現実的な経済対策」を重視】
国民民主党はかねてから、物価高対策において現実的かつ持続可能な政策を掲げてきた。玉木氏は「今本当に必要なのは、一時的な人気取りではなく、生活者と事業者双方を守り、地域経済を支える施策だ」と力を込めた。単なる消費減税ではなく、所得向上や持続的な経済成長を視野に入れた包括的な対策の重要性を改めて訴えた。
立憲民主党の「食料品消費税ゼロ」案が現実を無視したポピュリズムに近い政策であることを、玉木代表は鋭く指摘した形だ。国民民主党は、引き続き地に足のついた経済政策を軸に、参院選に臨む考えだ。
参考・参照
キッシー(36歳・男性)
ご意見・評価
玉木雄一郎の公約・政策「消費税を5％に減税」に対しての評価やご意見。
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。
