辻元清美氏、農政と夫婦別姓で政府に対案要求「コメ政策は国の礎」

辻元代表代行が政府・与党に苦言

農政と夫婦別姓の行方に迫る
国会会期末まで残りわずかとなる中、立憲民主党の辻元清美代表代行が6月2日、定例の記者会見を開き、石破政権が掲げてきた政策の進捗状況を厳しく問いただした。物価高騰対策や政治改革、選択的夫婦別姓などの分野で「進展が乏しい」としたうえで、特に農政に関しては「政府・与党の中で意見がまとまっておらず、責任ある対案すら示されていない」と批判。コメ政策に対する政府の対応を正面から問い、「私たちに対案を出してほしい」と強く迫った。

コメ政策の遅れに苦言　都市部にも関心広がる

辻元氏は、「食料自給率が38％にとどまり、主食であるコメの供給すら揺らぎかねない今こそ、農業政策は国の根幹だ」と力説した。これまで農政への関心が薄かった都市部においても、物価高やコメの高騰を背景に「自分たちの食べ物は自国で守ろう」という機運が高まっていると述べ、「消費者と農業者がともに考える時代が来ている」と指摘した。

直接支払制度の導入を一貫して主張してきた立憲民主党の立場を改めて強調し、小泉農水相が実施した備蓄米の放出については「一定の効果はあった」と認めつつも、「パフォーマンスで終わらせるのではなく、具体的な農政の方向性を明示すべき」と政府の姿勢に釘を刺した。

選択的夫婦別姓で自民に譲歩求める

もう一つの焦点は選択的夫婦別姓。5月下旬に審議入りしたばかりのこのテーマについて辻元氏は、「野党はすでに三つの法案を提出している。立場を超えて歩み寄ることで、多くの賛同を得られる状況をつくりたい」と語った。自民党に対しては「党議拘束を外して、それぞれの議員が自由に判断できる環境を整えてほしい」と譲歩を促した。

加えて、自民党内で法整備に必要な関連法令の数が多いという主張についても、「政府見解と食い違っている」と疑問を呈し、根拠の明示を求めた。

西田議員の発言に「驚きと失望」

さらに、辻元氏は自民党の西田昌司議員が再び「ひめゆり」発言を正当化したことにも言及。「驚き、非常に残念に思う」と述べ、自民党沖縄県連や県議会からも批判が出ていることに触れながら、「参院選で公認候補としてふさわしいのか、自民党の姿勢が問われる」と強調した。

SNS上の声

ネットでは、辻元氏の指摘に対して様々な反応が見られた。

「農業政策がまとまらないのは本当にまずい。早く方向性を出してほしい」
「夫婦別姓、もう何年議論してるの？早く通せ」
「備蓄米放出だけじゃ足りない。根本の農政を変えないと」
「自民党は党議拘束にこだわらず議論を開いてほしい」
「立憲の直接支払制度ってどういう仕組みか気になる」

辻元氏の発言は、参院選を見据えた立憲民主党の論点形成の一環でもあり、今後の政策論争に影響を与える可能性がある。農政・家族制度改革・政治倫理という三大課題をめぐる攻防が、政局をさらに揺るがす展開となりそうだ。