【教員の性暴力、根絶なるか】公明党が文科相に提言 DBS導入や研修強化で対策前進を迫る

5 件のGood
0 件のBad

【教員の性暴力、根絶なるか】公明党が文科相に提言 DBS導入や研修強化で対策前進を迫る

教員による性犯罪、社会の信頼を揺るがす事件続出


全国で相次ぐ教職員による児童生徒への性暴力事件に対し、公明党がついに国としての本格対応を迫った。7月2日、公明党文部科学部会の浮島智子衆院議員(部会長)は、阿部俊子文部科学相に対し、教職員の性暴力根絶に向けた対策強化の提言を提出。現場の信頼回復に向けた危機感がにじむ提言となった。

提言は、特に小学校教員が児童の画像を盗撮・拡散した事件などを受けて作成されたもの。浮島氏は「性暴力は子どもの尊厳を根本から傷つける行為。根絶に向けた抜本的な仕組みが急務だ」と訴え、服務規律の徹底や、教職員研修の強化を学校設置者に対し義務づけるよう求めた。

「盗撮やわいせつで逮捕されても教員になれる仕組みが狂ってる」
「一部の教員のせいで信頼が失われる。現場で真面目にやってる人が可哀想」
「匿名で通報できる制度、もっと知られるべき」
「本当に根絶する気があるなら、再犯防止策までセットで」
「性犯罪者を教育現場に戻すなんて絶対にあってはならない」

SNS上でも、保護者を中心に強い危機感と提言への支持の声が広がった。

「日本版DBS」とデータベース連携へ


提言の柱のひとつが、「日本版DBS(Disclosure and Barring Service)」制度の導入だ。これは、英国などで運用されている“子どもと関わる仕事に就く際の性犯罪歴チェック制度”を参考にしたもので、再犯防止と採用段階での予防が目的。

具体的には、過去にわいせつ行為等で教員免許を失効した者の情報を、性犯罪歴と連携させる新たなデータベースの構築を提言している。こうした制度整備は、学校や教育委員会だけでなく、学童保育、塾、習い事など、子どもと接するあらゆる場で求められている。

現行制度では、免許失効から一定期間が経過すれば再取得が可能で、性犯罪歴のチェックも事実上機能していないのが実情だ。浮島氏は「同じ人が再び子どもと関わる現場に戻ることはあってはならない」と厳しく指摘した。

子どもの声を拾う仕組みの強化を


公明党の提言では、児童生徒が安心して相談できる体制の整備にも重点が置かれた。
現在、全国の小中高校に配布されている1人1台の学習端末を活用し、匿名での相談窓口や通報機能を搭載するなど、デジタル環境を活かした仕組みづくりが求められている。

また、すでに一部自治体で導入されている「匿名通報制度」を全国規模で周知し、子どもが自ら助けを求められる体制を確保するよう提案された。

「子どもが教師を訴えるのは本当に勇気がいる」
「端末を活かせるなら意味がある配布になる」
「相談できる人がいない子のために“出口”を用意してほしい」
「学校の中だけじゃなく、外の大人にもつながる仕組みが必要」
「家庭で抱え込んでしまうことがないように、連携が大事」

保護者だけでなく、元教員や福祉関係者からも、相談環境の拡充を求める声が高まっている。

性嗜好障害への対応と、研修の徹底も


公明党の提言では、「性嗜好障害」への調査研究と再犯防止の視点も盛り込まれている。これは「悪意ある変質者」だけでなく、治療や支援が必要な性衝動の制御困難に起因するケースへの対応を見据えたものだ。

一方で、教職員への倫理教育や研修の抜本的強化も不可欠だとし、採用時からの教育と、定期的なリスク認識を促すプログラムの整備を要望。とりわけ、「職務の重さ」「子どもの人権尊重」について、意識改革を促す内容とするよう求めた。


教員による性暴力事件は、単なる「不祥事」では済まされない。教育現場そのものへの信頼を揺るがし、被害を受けた子どもの人生に深刻な影響を与える。

今回の公明党による提言は、「再発防止」「相談体制の整備」「採用・研修の見直し」など、多角的な視点から制度改革を促す内容となっており、文科省がこの提言をどれだけ具体化できるかが問われる。

一方で、すでに導入されている制度や通報システムが周知・活用されていない現状もある。重要なのは「制度があること」ではなく、「制度が機能すること」だ。現場任せにせず、国として監視・支援の体制を確立することが必要だろう。

コメント投稿する

2025-07-05 12:01:40(キッシー)

5 件のGood
0 件のBad

上記の浮島智子の活動をどう思いますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

GOOD/BAD評価

人気のある活動報告

オススメ書籍

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

日本の政治を採点する―2007年参議院選の公約検証

新訂版】図解国会の楽しい見方

新訂版】図解国会の楽しい見方

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

浮島智子

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

2025年 第27回参議院議員通常選挙(参院選)

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:21.03