選択的夫婦別姓制度の導入を巡る議論：公明党・大森江里子議員の主張と社会的影響

2025年6月6日、衆議院法務委員会において、公明党の大森江里子衆院議員が、現行の夫婦同姓制度に対し「改姓の強制は婚姻の自由の点から人権上問題がある」と指摘し、選択的夫婦別姓制度の導入を強く訴えた。

大森議員は、「生き方の選択に制約を加える現行法は変更し、選択肢のある社会を目指さなければならない」と述べ、制度の見直しを求めた。

同委員会では、立憲民主党、日本維新の会、国民民主党がそれぞれ提出した法案が審議されており、大森氏は「社会の根幹に関わる制度なので国民的議論を深め、幅広い合意のもと社会に定着させていくべき」と述べた。

また、旧姓の通称使用を認める維新案に対しては、パスポートや運転免許証など、個別の法律を改正していく必要があるとされている。

立民案に対しては、「大変重要であるにも関わらず、戸籍がどうなるのかが示されていない」と指摘したが、自民党の山下貴司氏が同様の質問をしていたことを踏まえ、疑問視するにとどめた。

選択的夫婦別姓制度とは

選択的夫婦別姓制度とは、結婚する際に夫婦が同じ姓を名乗るか、別々の姓を名乗るかを選択できる制度である。この制度の導入により、個人のアイデンティティやキャリアを維持しやすくなるとされている。

法務省によると、選択的夫婦別姓制度の導入に賛成する意見として、氏を変更することによって生じる現実の不利益や、氏を含む氏名が個人のアイデンティティに関わることなどが挙げられている。

若年層の支持と社会的影響

20代〜30代の若年層においては、選択的夫婦別姓制度の導入に対する支持が高い。ある調査では、98.2%の人々が“結婚の決断をしやすくなる”と回答している。

また、選択的夫婦別姓制度の導入により、結婚や離婚の事実が周囲に知られにくくなり、プライバシーが保たれる点もメリットとされている。

制度導入に向けた課題

一方で、制度導入にあたっては、戸籍制度の見直しや関連法令の改正など、複雑な手続きが必要となる。また、子どもの姓の選択に関する問題や、家族の一体感の維持など、社会的な課題も指摘されている。

日本維新の会が提出した旧姓の通称使用を認める案に対しては、パスポートや運転免許証など、個別の法律を改正していく必要があるとされている。

ネットユーザーの反応

「選択的夫婦別姓は、個人の自由を尊重する制度。早期の導入を望む。」
「姓を変えることで生じる手続きの煩雑さを考えると、選択肢があるべき。」
「家族の一体感を重視する意見もあるが、個人の意思を尊重することが大切。」
「制度導入により、結婚や離婚の事実が周囲に知られにくくなるのは良い。」
「子どもの姓の選択に関する問題は、慎重に議論すべき。」