平岡秀夫の活動・発言など

平岡秀夫の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録(無料)後、ログインすることで投稿することができます。

活動報告・発言

公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。

奇声連発の立民・平岡秀夫氏に批判殺到 国会の品位を損なう行為に“開き直り”発言も

2025-06-19
1件
0
3

奇声連発の立民・平岡秀夫氏に批判集中 国会の品位損なう“昭和のノリ”はもう通用しない 「ダバッ!」「トデッ!」「キエッ!」――。衆院法務委員会の最中、突如として響き渡った奇声に、傍聴者や議員たちが一瞬凍り付いた。その“発信源”こそ、立憲民主党のベテラン議員・平岡秀夫氏(70)である。元法相という肩書を持ちながら、委員会中の質疑を妨げるような発言を繰り返すその姿に、議会関係者からは「前代未聞」「もはや妨害行為」と怒りの声が上がっている。 問題の場面では、平岡氏が自民党議員や保守系議員の質疑中に、意味不明の奇声を何度も発し、質疑の流れを乱すような行動を取ったとされる。これに対し、日本保守党の島田洋一議員が自身のX(旧ツイッター)上で「正体不明の奇声」と批判、事態が表面化した。 > 「元法相がやることか?恥を知れ」 > 「国会が動物園化してる。原因は誰か、明白」 > 「昭和のノリで国会を壊すな。70代議員の限界」 エレベーター内で釈明も…“開き直り”に失望の声 騒動の後日、偶然エレベーターで島田議員と2人きりになった平岡氏は、「あんまり気にしないでくださいよ。我々の時代はあんな風だったんで」と釈明したという。しかしこの一言が、さらに批判を呼ぶ結果となっている。 島田議員は「実際は、大して気にしてませんよ」と冷静に返したが、国会での品位を軽視するかのような平岡氏の発言に対し、「反省ゼロの開き直り」「時代錯誤も甚だしい」とネット上でも厳しい意見が相次いでいる。 > 「“我々の時代”で正当化するな。国会は老害の遊び場じゃない」 > 「釈明じゃなくて開き直り。立憲民主党は本気で注意すべき」 選択的夫婦別姓に固執、論理なき感情論で議場を混乱 平岡氏は、立憲民主党が提出した民法改正案(選択的夫婦別姓導入)に強く賛成する立場から、反対意見を封じるかのような言動を繰り返してきた。奇声発言も、その延長線上にあったと見られている。 だが、政策論争を感情や声の大きさでねじ伏せようとする姿勢は、議会制民主主義とは到底相容れない。政策の中身ではなく、論者を威嚇するような態度で対話の場を壊す手法は、もはや時代遅れとしか言いようがない。 特に、保守系議員からは「声を荒らげるだけで議論から逃げている」「政策の根拠を示すことなく“異論を封じる”ことに腐心している」といった批判が噴出している。 > 「言論封殺のやり方そのもの。あれが“議論”なのか?」 > 「70歳過ぎてるなら、若手の手本になれ。迷惑系ベテランは要らない」 立憲民主党は沈黙 党内ガバナンスの不在に懸念も 驚くべきは、こうした平岡氏の問題行動に対し、立憲民主党が公的な注意や処分を一切行っていないことだ。党幹部も沈黙を貫いており、「不祥事には声を上げるが、身内には甘い」というダブルスタンダードを露呈している。 議会の品位を守るためには、党派を問わず、議員の行動に一定の節度と責任を求めるのが政党としての責務である。にもかかわらず、ベテラン議員の奇行を放置するようでは、立憲民主党全体の信頼が損なわれるのは避けられない。 今後、再発防止に向けて党として何らかの処分を下すのか、それとも見て見ぬふりを貫くのか――立憲の姿勢が問われている。

「離婚すれば姓を戻せばいい」発言に批判殺到 平岡秀夫議員の女性軽視姿勢が波紋拡大

2025-06-14
4件
1
29

平岡秀夫議員の「離婚して姓を変えればいい」発言に非難噴出 女性の尊厳を軽視した暴言 立憲民主党の平岡秀夫議員が、「選択的夫婦別姓」制度の導入を巡る議論の中で放った「離婚して姓を変えればいい」という発言が、ネット上で大きな怒りを呼んでいる。 問題の発言は、選択的夫婦別姓制度が導入された際、すでに結婚して姓を改めた人が旧姓に戻したい場合の対応として、「離婚すれば良い」と野次を飛ばしたものだ。制度の趣旨とは裏腹に、人生の一大決断である「離婚」を姓変更の“手段”として語ったことで、女性をはじめ多くの国民が強い違和感と憤りを表明している。 「離婚すれば解決」は制度の本質を逸脱 選択的夫婦別姓とは、結婚後も夫婦が別々の姓を選べるようにすることで、個人のアイデンティティや尊厳を守ることを目的とする制度だ。しかし、平岡議員のように「姓を変えたいなら離婚すればいい」という考えが国会議員から出てくるようでは、制度の理念が根本から崩れてしまう。 この発言は、制度の不備を軽視するだけでなく、結婚・離婚という極めて重要な人生の選択を安易に扱う姿勢が露骨に表れており、まさに暴言と言わざるを得ない。 SNSで批判が拡大:「発言のレベルが昭和」「尊厳を何だと思っているのか」 X(旧Twitter)やFacebook、ThreadsなどのSNSでは、平岡議員の発言に対する怒りの声が噴出している。特に女性たちからの批判は鋭く、議員としての資質そのものを問う意見が多く見られる。 > 「結婚や離婚がそんなに軽いものなの? 国会議員の認識とは思えない」 > 「女性の人生を“姓”の問題に縛りつけたまま、“離婚で解決”はない」 > 「発言のレベルが昭和。これが“進歩的”とされる立憲の本音なのか」 > 「せっかく制度ができても、この人たちが運用するなら期待できない」 > 「女性の尊厳を何だと思っているのか。怒りを通り越して呆れる」 こうした声から見えるのは、制度改革に対する期待と同時に、それを担う政治家への不信感だ。 女性軽視の本音が垣間見えた瞬間 平岡議員はこれまで人権派としての姿勢を示してきたが、今回の発言で見えたのは、そうした立場とは真逆の「制度に従え、嫌なら離婚しろ」という強圧的な価値観だ。これでは、制度を支えるはずの国会議員がむしろ制度への信頼を損なっている。 制度導入の目的が「個人の尊重」であるにもかかわらず、その制度を利用しようとする人々に「結婚を解消してでも変えればいい」と迫るような発言は、女性の生き方や人生設計に対する無理解を象徴している。 政治家の“言葉”が制度の信頼性を左右する 制度の良し悪し以前に、政治家の発言は制度そのもののイメージを決定づける。平岡議員の発言がこれほど批判されているのは、単に不用意だったからではなく、「選択肢を与える制度」のはずが「制度に縛られる生活」を助長してしまっているからだ。 いま、政治に求められているのは、形だけの改革ではない。現実に制度を利用する一人ひとりにとって、尊厳が守られ、無理のない選択ができる制度設計と、それを支える誠実な政治姿勢である。 平岡議員には、発言の撤回と説明責任が強く求められている。

「奇声」騒動で平岡秀夫議員に批判集中 島田洋一氏が国会の品位損なう行為を告発

2025-06-10
9件
3
55

立民・平岡秀夫議員の「奇声」問題、国会審議の品位を問う 島田洋一氏が異例の告発 10日の衆議院法務委員会で、立憲民主党の平岡秀夫議員が複数回にわたり不規則発言、あるいは「奇声」とも取れる発言を繰り返し、審議の進行に大きな支障を来したことが波紋を広げている。自民党議員の島田洋一氏(日本保守党)は、X(旧Twitter)でこの異常な事態を詳細に報告し、「文明人らしく振る舞ってほしい」と厳しく批判した。 >今日も平岡秀夫議員(立民)が繰り返し奇声を発して審議を阻害した(奇声ではなく不規則発言、が西村智奈美委員長の見解。そこは別に争うつもりはない) 島田氏の投稿によると、問題となったのは吉川里奈議員が質疑に立っていた場面。平岡氏は「シェルエー!」と意味不明の叫びを上げ、吉川氏が驚いて数秒間発言を止めるという一幕があったという。議場は一時的に混乱し、立民の黒岩宇洋議員が平岡氏のもとへ駆け寄り注意を行ったが、「効果はなかった」と島田氏は記す。 この発言は一部では「不規則発言」とされ、形式的には懲罰の対象とはなっていないが、議会の秩序と国民への説明責任という観点からは看過できない行為だ。過去にも平岡議員は、政府批判の中で不適切な表現を用いることが指摘されており、今回の件はその延長線上にあるとの見方もある。 特に今回の問題は、外部から招かれた参考人が発言する場で起こった。民主的プロセスの中核である審議を妨害する行為は、立法府の信頼そのものを損なう。平岡氏の行動は、政党間の対立を超えて批判されるべきものであり、委員会の品格を守る責務をすべての議員が共有すべきだろう。 ネット上で噴出する怒りと失望の声 SNS上でも、平岡議員の言動に対して厳しい声が相次いでいる。 > 「国会で叫ぶなんて、何のつもり?子どもでもそんなことしない」 > 「立民は本当にこれで国民の信頼を得られると思っているのか?」 > 「質疑妨害は議会軽視。こういう人を選んだ有権者も考えてほしい」 > 「島田さんの冷静な指摘が唯一の救い」 > 「吉川議員が可哀想すぎる。真面目にやってる人が損をする国会なんて…」 こうした声は、与野党問わず議員の「資質」への関心が高まっていることを示している。 品位なき政治に未来はない 議員一人ひとりの行動が国政全体への信頼に直結する中、平岡議員の今回の行動は極めて重大である。単なる「不規則発言」や「ユーモア」では片付けられない問題であり、立憲民主党も速やかに内部処分や説明責任を果たすべきだ。 島田洋一氏が述べた「文明人らしく振舞ってほしい」という言葉は、今の日本政治に最も欠けている姿勢を端的に示している。国民は政争ではなく、真摯な議論と政策に基づいた政治を求めている。それに背く振る舞いが許される余地はない。

平岡秀夫議員、国会で「ダバッ!」奇声連発に非難殺到 元法相の振る舞いに怒り広がる

2025-06-04
12件
4
85

「ダバッ」「キエッ」衆院法務委で異様な光景 2025年6月6日午前、衆議院法務委員会において前代未聞の光景が展開された。立憲民主党の平岡秀夫議員が、選択的夫婦別姓制度に関する審議中、自席から「ダバッ!」「トデッ!」「キエッ!」といった奇妙な叫び声を繰り返したのである。議場は一時、ざわついた空気に包まれ、委員長が繰り返し「静粛に」と注意する事態となった。 この日の委員会では、28年ぶりとなる夫婦別姓法案の実質審議が行われていた。制度の是非に関わる重大な議論の最中、突如響いた奇声が審議の流れを断ち、他の議員や傍聴者にも大きな困惑を与えた。 島田洋一議員「文明人の振る舞いとは思えない」 この不可解な行動に対し、日本保守党の島田洋一衆議院議員は即座にX(旧Twitter)で反応。「文明人の振る舞いとは思えない」と厳しく非難した。 > 「委員会室でいきなり『ダバッ!』って叫ばれたら、そりゃ誰でも驚く。何が言いたいのかも分からなかった」 島田氏はさらに、発言の内容が全く意味不明であったこと、そしてその声量の大きさが議事を妨害するレベルだったことを指摘。委員会のメンバーとして、同席していた自民・公明の議員らからも戸惑いや批判の声が上がったという。 議場の品格と議員の資質に疑問 国会議員として最低限守るべき規律がある。質疑中に委員長の許可なく発言すること自体、厳密にはマナー違反であり、国会の品格を著しく損なう行為だ。ましてや「ダバッ」や「キエッ」といった奇声を発することは、公共の場としての国会における発言の自由の範疇を明らかに逸脱している。 平岡議員は過去に法務大臣も務めた経歴を持つ人物であり、なおさら今回の行動には非難の声が集まっている。「元大臣のすることか」「政党の代表として恥ずかしくないのか」といった意見も多く聞かれた。 ネットユーザーからも怒りの声 > 「平岡って法務大臣だった人だよね?あの奇声マジで恥ずかしい」 > 「ダバッ!って何?国会で奇声あげるとか正気かよ」 > 「これが立憲民主党の議員の姿か…。もう何も期待できない」 > 「子どもの学芸会じゃないんだぞ。法案審議の場であれはない」 > 「島田さんの冷静な指摘に共感。日本の国会、ここまで堕ちたのか」 こうした声がXやFacebook上で次々と投稿され、短時間で数万件のリポストとコメントが寄せられる事態となった。とりわけ若年層や中高年の間では、「議会の質を疑う」との投稿が目立つ。 夫婦別姓議論の中身がかすむ深刻な事態 夫婦別姓制度に関する法案は、社会の多様性や家族の在り方をめぐる大切なテーマである。しかし、こうした重要な議論の最中に、注目を集めたのは「政策内容」ではなく「奇声を上げた平岡議員」という構図になってしまった。これはまさに本末転倒だ。 審議を混乱させるパフォーマンスで注目を集めることが、国会議員に求められている行動ではない。特に今回は、制度の未来を左右する28年ぶりの機会であっただけに、議員の資質や審議態度に対する国民の失望は深い。 国民の代表として、発言の一つ一つが重く見られる場での軽率な行為。平岡議員に対しては、自らの発言の責任と、その影響の大きさを自覚すべきだとの声が高まっている。

オススメ書籍

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

EBPM[エビデンス(証拠・根拠)に基づく政策立案]とは何か 令和の新たな政策形成

平岡秀夫

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.83