林元政子氏「共産党は公安監視対象」 演説妨害容認を強く批判

0 件のGood
0 件のBad

林元政子氏「共産党は公安監視対象」 演説妨害容認を強く批判

共産党への批判と「演説妨害」問題


SNS上で✨林元政子氏(@kirarimasapo)が「共産党は公安監視対象団体です」と投稿し、共産党やその支持者に対する強い批判を展開した。林氏は「活動家を市民とし、発煙筒や大音量で参政党の演説を妨害するのを容認と!!」と述べ、選挙の自由を妨げる行為を認める姿勢を厳しく非難した。さらに「法治国家の秩序がめちゃくちゃになります」と警告を発し、政治的抗議活動が治安を乱す危険性を強調した。

演説妨害は「民主主義の否定」


選挙や街頭演説は、民主主義において候補者が有権者に政策を訴える重要な場である。それを発煙筒や大音量によって物理的に妨害する行為は、単なる抗議ではなく「表現の自由そのものの否定」にあたる。林氏の批判は、この点に焦点を当てている。

本来、抗議活動や言論表明は法の範囲で行われるべきであり、相手の言論を実力で封じることは許されない。特に選挙という民主主義の根幹に関わる場での妨害行為は、社会秩序に深刻な影響を及ぼす。

ネットでの反応


林氏の投稿には、多くの賛同や共感の声が寄せられている。

「公安監視対象団体を市民扱いするのは無理がある」
「発煙筒や音で演説を潰すのは民主主義の破壊だ」
「抗議の自由と妨害は違う」
「選挙の場を荒らすのは有権者への冒涜」
「日本は法治国家、秩序を守るのが大前提だ」

市民の中には「言論の自由を守るためにこそ、違法行為には厳しい対応が必要」との意見も見られる。

課題は「抗議」と「妨害」の線引き


日本国憲法は表現の自由を保障しているが、同時に公共の福祉や秩序維持の観点から制限も存在する。選挙演説を守ることは民主主義を守ることと同義であり、抗議活動と称して相手の言論を封殺する行為は容認されない。

林氏が指摘するように、これを「市民の活動」として認めれば、法治国家としての秩序は崩壊する。今後は、法的措置や選挙管理体制の強化など、民主主義を守る具体策が求められるだろう。

コメント投稿する

2025-08-23 10:33:36(うみ)

0 件のGood
0 件のBad

上記の林元政子の活動をどう思いますか?

コメント投稿

コメントを投稿することができます。管理者の確認後公開されます。誹謗中傷・公序良俗に反する投稿は削除されます。

※サイト運営スタッフにより内容が確認後公開されます。24時間以内に確認されます。

関連する活動報告

GOOD/BAD評価

今週BAD評価の多かった活動

人気のある活動報告

オススメ書籍

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

SNS時代の戦略兵器 陰謀論 民主主義をむしばむ認知戦の脅威

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

「正しい政策」がないならどうすべきか: 政策のための哲学

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで

思想の英雄たち

思想の英雄たち

林元政子

新着記事

検索

政治家の名前検索、公約の検索が行えます。

ランキング

政治家や公約の各種ランキングを見ることができます。

ランダム評価

公約・政策がランダム表示され評価することができます。

選挙情報

今からの選挙・過去の選挙結果などが確認できます。

アンケート

当サイトで行っているアンケート・投票にご協力ください。

「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。

政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。

選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。

※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。

X (Twitter)

標準偏差:20.93