衆議院議員 近藤和也の活動・発言など
衆議院議員 近藤和也の活動や発言・ニュース・SNSへの投稿です。ユーザー登録（無料）後、ログインすることで投稿することができます。
活動報告・発言
公約がついているタイトルは公約に関連する活動です。
近藤和也議員が片山財務大臣を追及、予算委で「無責任」と批判
審議時間の大幅短縮に強い懸念 近藤議員はまず、2026年度予算案の審議時間が極端に短い点を指摘しました。与党側が提示した来週13日までの採決案では審議時間が60時間を超えない見込みで、昨年の92時間、例年の80時間程度と比べて大幅に不足しています。さらに集中審議は一度も実施されておらず、昨年は5回開かれていたことと対照的です。 近藤議員は「今日行われている省庁別審査は委員長職権ですよね。ちょっと強引じゃないですか」と疑問を呈しました。外務委員会の理事懇談会でも、昨日初めて顔合わせをした理事予定者に対し、いきなり職権で委員会が開催される異常事態となっています。 >「職権で決めるなんておかしいだろ」 >「審議時間が短すぎて中身を議論できない」 >「これじゃ国会の意味がないじゃないか」 財務大臣の不在に批判が集中 さらに深刻な問題として、近藤議員は省庁別審査において片山さつき財務大臣が午後以降出席しないことを追及しました。予算についての一般質疑であるにもかかわらず、予算を提出した責任者である財務大臣が出席しないのは異例です。 「予算についての一般質疑で財務大臣が出るのは当然じゃないですか」と問いかける近藤議員に対し、片山財務大臣は「国会の運営に関することにつきましては国会の方でお決めになったものと承知しておりまして、財務大臣の立場としてお答えすることは差し控えさせていただきます」と繰り返すだけでした。 この答弁に議場からは「何か用があるの」などのヤジが飛び、不満の声が相次ぎました。近藤議員は「財務大臣も国会議員ですよね。予算を提出した責任者の一人ですよね。国会で決めることに対しての関与というのは何らかの形でできるんじゃないですか」と指摘しましたが、片山大臣は同じ答弁を繰り返しました。 >「大臣が出ないなんて責任放棄だ」 >「予算の中身を誰に聞けばいいんだ」 落選経験から訴える質疑の重要性 近藤議員は片山大臣、坂本哲志委員長、齋藤健筆頭理事がいずれも落選経験を持つことに触れ、国会質疑の大切さを訴えました。「落選経験をしたということは、この国会でのこの質疑の大切さ、ありがたさ、どれだけ大切かお分かりだと思うんです」と述べ、落選中に国会のラジオ中継を聞く辛さ、街頭演説で何も通じない悔しさを語りました。 「せっかく今選挙があって、私も議席をいただいて、そしてこの場でこの予算をしっかりと審議していきたい」と強調した近藤議員は、能登の復旧復興についても質問したいと訴えました。片山大臣と質問できるのは今日が最初で最後になるかもしれないという危機感から、「この入り口のところでちゃんと、予算に関してなんですから、省庁別審査に対しても出てきてほしいんですよ」と求めました。 近藤議員は昨年であれば6コマあった省庁別審査が、今回は4コマに縮小されたことや、昨年は野党側が担当省庁を決めたのに今回は与党側が勝手に決めたことも批判しました。「私たちだって民意を受けた国会議員ですから、そこらへんは丁寧に本当にしていただきたいと思います」と述べ、次の質問に移りました。 強引な国会運営への懸念広がる 今回の予算審議は、2026年1月に高市早苗首相が衆議院を解散し、2月8日の総選挙で自民党が316議席を獲得して圧勝した結果、例年より約1カ月遅れでスタートしました。与党は年度内成立を目指して審議時間の短縮を図っていますが、野党側は十分な審議なしに採決を強行すれば国会のチェック機能が失われると強く反発しています。 近藤議員が所属する中道改革連合は、立憲民主党と公明党が結成した新党ですが、2月の総選挙で176議席から49議席へと大きく議席を減らしました。近藤議員自身は石川3区で比例復活により5選を果たしましたが、党の惨敗を経験した立場から、国会での質疑の重要性を訴えたものとみられます。 衆院で4分の3を超える議席を持つ与党が、野党の反対を押し切って委員長職権による日程決定を繰り返せば、「数の力」による国会運営との批判は避けられません。予算案の審議は今後も与野党の攻防が続く見通しです。
近藤和也議員の鋭い追及で鈴木農水大臣が小泉前大臣の代わりに謝罪
鈴木憲和農林水産大臣が2025年11月25日の衆院農水委員会で、小泉進次郎前農水相の米価高騰をめぐる発言について謝罪する異例の事態が発生しました。この展開を引き起こしたのは、立憲民主党の近藤和也議員による執拗で的確な追及でした。近藤議員の質疑により、前任者の代わりに現職大臣が頭を下げるという前代未聞の光景が実現したのです。 近藤議員の戦略的追及が生んだ成果 立憲民主党所属の衆議院議員で4期を務める近藤和也氏は石川県鹿島郡鹿島町（現・中能登町）出身で、京都大学経済学部を卒業後、野村證券に勤務した経歴を持ちます。この金融業界での経験が、今回の米価高騰問題への鋭い視点につながったと考えられます。 近藤議員は冒頭から問題の核心を突く質問を展開しました。「米価高騰に関して前大臣が米の卸業者に対して『コメの流通は複雑怪奇、ブラックボックスという指摘』と委員会で言われた。さらには、その後で『今、社名は言いませんけれども、卸の大手の売上高・営業利益を見ると、ある会社は売上高前年120％を超え、営業利益がなんと対前年比500％くらい』ということを発言された」と具体的に小泉発言を再現しました。 近藤議員の巧妙な論点設定 近藤議員が特に巧妙だったのは、単に小泉発言を批判するのではなく、その発言が企業に与えた実害を具体的に示した点です。「それを受けて、その企業はわざわざ『ステークホルダーの皆様へ』ということで『ご不安やご不信を真摯に受け止め、引き続き透明性を持って説明し、信頼の維持に努めて参ります』と発表した」として、木徳神糧などのコメ卸大手が「市場価格をつり上げたり、買い占めや出し惜しみで流通を阻害したりといった事実は一切ない」とのコメントを発表し、不当な価格操作を否定せざるを得なくなった状況を指摘しました。 >「近藤議員の追及は的確で、政府の責任を明確にした」 >「金融出身らしい数字への鋭い視点が光った質疑だった」 >「企業への風評被害をしっかりと問題視したのは評価できる」 >「政府の発言責任を追及する姿勢は立派だ」 >「前任者の尻拭いをさせる追及は見事だった」 鈴木大臣を追い詰めた論理構成 近藤議員の質疑で最も注目すべきは、鈴木大臣の逃げ道を巧妙に封じた点です。鈴木大臣が「小泉前大臣の答弁に関しては、当時の米の流通状況等への認識なので、私の方からコメントをすることは差し控えたい」と前任者の発言への言及を避けようとすると、近藤議員は即座に反撃に出ました。 「大臣、それは違うと思う。前の農林水産大臣として、特定の業界の方・事業者のことをこの委員会の場で、ある意味ほとんど名指しに近い形で否定されたわけだ。それで『前任者のことは差し控える』ということは、私は無責任だと思う」 この発言により議場内では「そうだ！」の声が響き、近藤議員の追及に対する支持が示されました。政府の継続性と責任の所在を明確にする論理は、与党側も反論しにくい正論でした。 政治経験が生んだ質疑技術 近藤議員は2024年に行われた第50回衆議院議員総選挙により当選を果たし、現在4期目を務める政治のベテランです。その経験値の高さが、今回の質疑でも遺憾なく発揮されました。 小泉進次郎農水大臣の「社名は言いませんけど、米の卸売の大手の営業利益はなんと対前年比500％くらい」という発言により、神明・木徳神糧・ヤマタネら米卸大手に疑惑の目が向けられ、ネット上では謎解きゲーム状態となった問題を、近藤議員は政府の責任論として再構成したのです。 近藤議員の追及により、鈴木大臣は最終的に「小泉大臣のご発言ということになるが、それについて、大変不愉快な思いをされたということであれば、私の方からもお詫びを申し上げたい」と謝罪に追い込まれました。前任者の代わりに現職大臣が謝罪するという異例の事態を実現させた近藤議員の質疑技術は、野党議員としての真骨頂を示したと言えるでしょう。 物価高対策への問題意識 近藤議員の今回の追及は、単なる政府批判ではなく、物価高騰に苦しむ国民生活への深い問題意識に根ざしています。「結果として、農林水産省として需要の見通しを謝られましたが、卸の方々をこのように悪者視したことに対しては謝っていない」との指摘は、政策の一貫性と公平性を求める正当な主張でした。 近藤議員の追及により、政府内での発言責任の所在が曖昧になっている問題が浮き彫りになりました。減税による物価高対策が急務の現状で、政府の発言が企業に風評被害を与えることは許されません。近藤議員の質疑は、こうした政治の基本姿勢を問い直す重要な意味を持っていたのです。
オススメ書籍
日本の政策はなぜ機能しないのか？ ＥＢＰＭの導入と課題
リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで
リベラルという病
EBPM［エビデンス（証拠・根拠）に基づく政策立案］とは何か 令和の新たな政策形成
近藤和也
「先生の通信簿」は、議員や首長など政治家の公約・政策を「みんなで」まとめるサイトです。また、公約・政策に対しては、進捗度・達成度などを含めたご意見・評価を投稿することができます。
政治家や議員の方は、公約・政策を登録し有権者にアピールすることができます。また、日頃の活動報告も登録することができます。
選挙の際に各政治家の公約達成度や実行力など参考になれば幸いです。
※この情報は当サイトのユーザーによって書き込まれた内容になります。正確で詳しい情報は各政治家・政党のサイトなどでご確認ください。